GEOPOLÍTICA.

GRECIA, EL INFIERNO TAN TEMIDO.

Autor: C.P.N. CARLOS ANDRÉS ORTIZ.(*)

Enviado por: Lic. JORGE NELSON POMA-(**)

Grecia 2010 es la réplica –posiblemente corregida y aumentada- de Argentina 2001, aquella terrible crisis terminal que por poco logró el objetivo último –y absolutamente real- de sus gestores, de hacer implosionar a la República Argentina en media docena de dóciles republiquetas, que no mantuvieran ni un ápice de la altivez y orgullo que supo tener Nuestra Patria, aún a pesar de diversos avatares que nos condicionaron en estos nuestros primeros 200 años.


Ese escenario de crisis general es el que en última instancia buscan “los nuevos profetas del desaliento”, ácidos críticos a ultranza de todo lo que no cuadre con sus ideas ultra privatistas y encorsetadoras de la actividad económica dentro de lo “políticamente correcto” que indican los voceros del establishment; o sea todo lo que exceda al país – estancia con el cual tanto añoran ciertos sectores ultra conservadores; los especuladores financieros de las “ganancias fáciles” a costa del país y de su gente; cierta ralea de pseudo nacionalistas formales (que a puro himno y bandera, propiciaron la destrucción económica y social al como sea, desde 1976 al 2001); y por supuesto los colonizados mentales de siempre, que no se salen de sus “manualcitos” de economía clásica y neoclásica, solo matizados con fuertes dosis de “chicaguismo”; por supuesto todo bajo el bombo repiqueteante de los “comunicadores sociales exitosos”, al estilo de Grondona y otros de menores calibres intelectuales; y con ciertas “izquierdas” resentidas de siempre.



Todos ellos juegan activa y persistentemente para fomentar los olvidos y confusiones conceptuales, que suelen ser tan persistentes en ciertos sectores “bienpensantes” de nuestra muy particular clase media. Esa misma clase media que en su momento se fortaleció o incluso formó, con las medidas político económicas del yrigoyenismo y el peronismo, y que mejoró sus perspectivas laborales con la industrialización del desarrollismo; ¡pero que sistemáticamente se ubicó “en la vereda de enfrente” del entonces radicalismo populista, del peronismo y del frondizismo!


¡Memoria flaca y razonamiento superficial el de “esa” clase media (no toda por supuesto), que parece haber olvidado el caos generalizado y el desasosiego profundo en que nos hallábamos entre 2000 y 2002, y que no percibe –tozudamente- que ciertas posturas de formalismos huecos buscan de última reinstalar en el poder a neoliberales reciclados, defensores a ultranza del perverso sistema de las AFJP; del Banco Central “independiente” (pero dependiente de los mega poderes financieros transnacionales); del país sin escuelas técnicas; con la corrosiva “reforma educativa” de los ’80; con industrias en cierre o en fuga en estampida generalizada; del “piloto automático” de la inacción adrede, mientras todo se caía o pudría en derredor (como en el menemato y el delarruato), de los gasoductos al exterior mientras se nos negaba “por ecuaciones financieras” al 40 % de los argentinos ese elemental servicio; de la orientación únicamente gasífera de la matriz eléctrica –poniendo infinitas trabas a los Planes Hidroeléctrico y Nuclear hoy en plena marcha-; de la desinversión pasivamente aceptada en el Sistema de Interconexión eléctrica “porque no se podía” y hoy se puede; del endeudamiento masivo y creciente en el exterior a niveles de destrucción masiva; de “escandalizarse” porque el Estado hoy se financie internamente, en lugar de hacerlo masivamente afuera; de aceptar los déficits mellizos del Presupuesto y del Comercio Exterior que nos empujaban al caos general; de las políticas anti industriales y anti tecnológicas; de la consideración como “gasto público” respecto a las obras públicas, a los servicios esenciales y a las políticas sociales; del modelo “achicador” en lugar de las intervenciones estatales activas, tal como hacen en “los países modelos”; y un largo etcétera.


De las crisis económicas se obtienen grandes enseñanzas, las cuales desnudan reiteradamente las gruesas falsedades en las que se sostiene la estructura doctrinaria del liberalismo, y de su “hija predilecta”, la doctrina marxista; pues ambas son internacionalistas y tienen las mismas bases de análisis económicos.


Es bueno insistir que los sofistas (léase macaneadores profesionales) de las cátedras, y de las estructuras mediáticas que repiten el “pensamiento políticamente correcto”, presentan al liberalismo y al marxismo como los grandes y excluyentes oponentes del pensamiento político económico; de lo cual la mayor simplificación –ampliamente difundida- es la clasificación entre “derechas” e “izquierdas”; figura retórica distorsionante bajo cuyas tenazas quedan excluidas todas las otras vertientes del pensamiento que no encajan con esa nada inocente “simplificación” de la realidad.


De esa forma todo tipo de intervencionismo estatal es asimilado groseramente al marxismo, siendo burdo hacerlo con el keynesianismo, o con el preclaro pensamiento de F. List, entre muchas vertientes propias que nacen en países y pensadores que pretenden salirse de los condicionamientos “políticamente correcto” de la colonización económica.


Todo lo que no cuadre con esa concepción político – económica falazmente simplificada, es –desde el siglo XIX- condenado al silenciamiento forzoso y a la marginalidad intelectual.


Muchas obras de literatura económica, histórica, sociológica y política; son callada pero sistemáticamente condenadas al ostracismo y al olvido; presas del “ninguneo institucionalizado” que tan eficazmente aplica la “maquinaria de impedir”, que busca con bastante eficiencia “mantener a raya y bajo control” a todos los díscolos de pensamiento que nos animamos a pensar por nuestra cuenta, a expresar públicamente lo que pensamos, y ¡horror de los horrores para los acomodaticios intelectualoides! … pensar y actuar motivados por un profundo amor a La Patria. Así me pasó en la “democrática” Facultad de Ciencias Económicas de la UNaM…


La cerrada concepción de “izquierdas” y “derechas” además de una simplificación distorsionante y excluyente, es otra de las facetas del eurocentrismo; de la concepción errónea de “pensar todo desde Europa”, con la cual se confundieron y perdieron muchos pensadores que de esa forma no se ubicaron ni entendieron nuestro entorno.


Para entender y sentir nuestra realidad, los análisis y construcciones intelectuales deben ser hechos –trabajosamente- desde la propia nación, chapaleando el barro de los pantanos del subdesarrollo, para desde él construir las autopistas de nuestra propia concepción del desarrollo socio económico.


Ahora que “tiembla la estantería” de las muy falsas “leyes económicas” construidas por Adam Smith, David Ricardo y sus sucesores,; esos grandes constructores de la “realidad de las nubes” sin los pies en la tierra, pero en su momento a la medida de las necesidades del Imperio Británico al cual sirvieron; entonces los comunicadores sociales mercenarios muestran a cuentagotas las severísimas crisis desatadas, pero se cuidan muy bien de relacionar dichas crisis con las aplicaciones de políticas económicas neoliberales. ¡No, eso no!, no sea cosa que el común de la gente pueda sacarse las vendas de la colonización cultural, y comprenda claramente que los pseudo “analistas independientes” han sido por regla general cómplices activos, cuando no mercenarios a destajo del proceso de globalización salvaje que con tanta saña se nos quiso imponer al como sea; aún a costa de la destrucción de nuestras naciones, de nuestras creencias más profundas, y de las trituraciones impiadosas y sistemáticas de la familia “convencional”, núcleo básico en el que se asientan las estructuras humanas bien constituidas.


Cabe enfatizar que la doctrina monetarista es la acentuación exacerbada y absolutamente impiadosa de la vieja estructura económica liberal. El monetarismo –acuñado por Milton Friedman-, en base a una rebuscada y jamás demostrada teoría que entroniza al sistema financiero, pretendiendo hacer tabla rasa con todo lo social, político y económico que pueda oponerse a este “colonialismo mundial” de los mega poderes financieros transnacionales. Dicho en pocas palabras, la especulación pura y salvajemente aplicada, pasa a ser el nuevo altar neopagano en el cual se sacrifican sin remordimiento alguno, todas las estructuras sociales, políticas y económicas que por lógica se oponen a sus siniestros designios.


Y como nueva “solución final” para los millones de excluidos de ese elitista y –valga la redundancia- excluyente sistema político – económico, los nuevos “profetas” de la globalización idearon y están aplicando genocidas políticas de exclusión humana y exterminio masivo de todos aquellos que “sobramos” para aplicar sin condicionamientos el “nuevo mundo ideal” de no más de 1.000 millones de habitantes.


Eso puede parecer exagerado a personas de buena fe y no informadas. Pero muchas acciones de los nuevos colonizadores mentales, están dejando evidencias, y son muchos –pero sin prensa favorable- quienes denuncian y explican como se va desarrollando este nuevo proceso de cooptación mental a escala planetaria.



Esas presiones globalizantes se basan en las fuerzas de choque de ONGs “ambientalistas”, ultra “humanistas”, indigenistas, etc.; y con estructuras ubicuas que operan imponiendo a presión diversos dogmas distorsivos que –no es casual- coinciden todos en fomentar el desprecio o el odio hacia los Estados Naciones y otros pensamientos corrosivos.


No se tome esto como un “cheque en blanco” a personas o estructuras gubernativas u opositoras específicas. Ahora mismo quedan muchas “materias básicas” pendientes, como la ausencia de una petrolera y gasífera estatal, cierta persistencia de algún antimilitarismo a ultranza visible en acciones y mensajes mediáticos, alguna preeminencia de predicadores del rencor social, los desaguisados armados con Uruguay siguiendo prédicas ultraecologistas, y seguramente otros temas importantes.


Pero no por ello podemos dejar de ver las orientaciones mal disimuladas de ciertos críticos a ultranza, que buscan reeditar la terrible “segunda década infame” que fueron los aún recientes años ’90.



(*) Ex Investigador y Docente = Facultad de Ciencias Económicas = UnaM.
Especialista en Gestión de la Producción y Ambiente – Fac. de Ing. = UnaM.
Tesista de la Maestría en Gestión de la Energía = UNLa – CNEA.
Docente de Economía – Esc. Normal 10 – Nivel Terciario.
Docente de la Diplomatura en Geopolítica – Inst. Combate de Mbororé.

(**).Presidente de la Fundación "Christian G. Poma" - Posadas - Mnes.
Rector General del Instituto "Combate de Mbororé" - Posadas - Mnes.
Rep. Legal del Instituto de Alto Rendimiento "San Agustín" - Apóstoles - Mnes.
Presidente del Centro de Estudios Estratégicos, Geopolíticos e Investigaciones
Científicas de Misiones "Gral San Martín" - Posadas - Mnes.
Miembro (Por Convenio) de la Fundación "Democracia" del Círculo de Legisladores del Congreso.
Av. Alem Nº 5290 - Posadas - Misiones - Rep. Argentina - TE: 054-03752-465881


Volver a la portada del blog…