viernes, 12 de noviembre de 2010

ESPACIO CULTURAL, LITERARIO Y FILOSÓFICO ..Nro 015.

ESPACIO CULTURAL, LITERARIO Y FILOSÓFICO ..Nro  015.


TÍTULOS:

1-INVITACIÓN:
Fuente y envío:
..............................
2-ESTA ES LA GUERRA ACTUAL.- TOMEMOS NOTA Y FIJEMOS CON CLARIDAD DE QUE
LADO ESTAMOS : ¿CON DIOS Ó CON SATANÁS?

Funte y publicación :www.diario7.com.ar
Enviado y colaboración de:
...............................
3-LA SALVE MARINERA.
Enviado por:
...............................
4 INTENTAN DEFORMAR EL ORDEN SOCIAL.
Envío de Alberto Botta.
FUENTE: NOTIVIDA, Año X, Nº 737, 10 de octubre de 2010
...............................
5-NADIE PODRÁ JUSTIFICAR TANTA INMUNDICIA..
Por: Rolo Tomasi
Enviado por: Genaro Soto.
..............................
..............................

CONTENIDOS DE LOS TÍTULOS



1-INVITACIÓN:


Fuente y envío:

A los estimados miembros de esta Red: me presento y los saludo cordialmente , haciéndoles llegar esta invitación a una reunión a realizarse en La Rioja para comentar iniciativas en defensa de la Familia y la Vida, con la destacada presencia y exposición de miembros de la RED SALTA que vendrán especialmente a nuestra provincia. Les agradecemos su generosa dedicación a nuestros queridos salteños y que la Ssma. Virgen y el Niño Alcalde les den abundantes gracias.

Agradecemos a todos la difusión que puedan darle,  y las personas y entidades que deseen adherir´a la reunión, pueden hacerlo indicando su nombre, ciudad y provincia, enviándolo a la dirección de mail que figura a continuación. Muy cordiales saludos, Elena B. Brizuela y Doria de Mesquita - civilizacioncristianaymariana@gmail.com

Sitio: Bastión del Norte por la Familia y la Vida - En pro de la familia argentina como Dios manda

martes 9 de noviembre de 2010

Riojanos por la Familia y la Vida en acción - 1ª reunión: sábado 20 de noviembre - Salón del Convento Santo Domingo - La Rioja .


RIOJANOS POR LA VIDA Y LA FAMILIA.

· Porque queremos que  se  fortalezca la familia, célula y pilar de la sociedad.
· Porque nos preocupa el futuro de nuestros niños y   jóvenes,  y su educación.

·Porque queremos proteger el sagrado derecho a la vida de los niños por nacer.

· Porque  rechazamos las agresiones, blasfemias y daños,  la discriminación  y violencias a las personas.

· Porque defendemos el Orden natural creado por Dios, condición de verdadero progreso.

Invitamos a todas las personas interesadas en defender estos valores a una Reunión Informativa sobre iniciativas por la familia y la vida, y actividades de la RED FEDERAL DE FAMILIAS,  a cargo de miembros de la RED SALTA.
Es hora de que:

                “OPINEMOS, PROPONGAMOS Y ACTUEMOS”.

Sábado 20 de noviembre: 19 a 20.30 hs. Agradecemos puntualidad.

Lugar: Salón de reuniones del Convento de Santo Domingo – LA RIOJA.

Informes: betty.brizuela.y.doria@gmail.com   - tel. 03825-15456254   03825-15456254      
 http://ar.mc455.mail.yahoo.com/mc/compose?to=castagnosm@yahooo.com.ar  -     tel. 03822-424610 03822-424610      


Fotocopiar y difundir por la Familia y la Vida


El “ Movimiento Acción Restauradora” , de la Provincia de Salta, adhiere a la invitación.



-------------------------

-------------------------

2-ESTA ES LA GUERRA ACTUAL.- TOMEMOS NOTA Y FIJEMOS CON CLARIDAD DE QUE
LADO ESTAMOS : ¿CON DIOS Ó CON SATANÁS?

Funte y publicación
:www.diario7.com.ar
Enviado y colaboración de:
           Se cierra el círculo

           Ya están dadas todas las condiciones para la gran persecución a
la Iglesia de Cristo, es decir a Cristo mismo. ¿Exageración? ¿Visión
unilateral? ¿Teoría conspirativa? Pues, nada de eso. Simplemente, es
cuestión de ver objetivamente los hechos…


           Ya están dadas todas las condiciones para la gran persecución a
la Iglesia de Cristo, es decir a Cristo mismo. ¿Exageración? ¿Visión
unilateral? ¿Teoría conspirativa? Pues, nada de eso. Simplemente, es
cuestión de ver objetivamente los hechos para darse uno cuenta de cómo
ciertamente están dadas todas las condiciones que desatará la gran y general
persecución de estos tiempos contra todo lo que se llame y sea cristiano.
Visto la generalización del mal, esta persecución ha de ser posiblemente más
feroz, cruenta y generalizada de las que conozca la historia.

           Aunque pocas sean las noticias que lleguen por los canales
habituales sabemos muy bien que implacable y muchas veces cruenta es la
persecución a los cristianos en varios países musulmanes y en regiones de la
India.

           En Occidente, Europa y los Estados Unidos de América, han
olvidado que el cristianismo está en las raíces de su civilización, que la
inspiración de sus padres fundadores era cristiana y que el cristianismo ha
sido en la historia de occidente el promotor y sostenedor de los grandes
valores como la igual dignidad de las personas, la libertad de fe como base
de otras libertades y que, como recordaba el Papa, la visión trascendental
de la persona humana constituye el tesoro más precioso de la herencia
europea y también americana.

           Hoy se marcha a contracorriente de los valores cristianos que
habían sido asimilados por Occidente y se niega la protección y la
integridad de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural y
también se niega y amenaza a la familia fundada sobre el matrimonio, el
único posible: entre un hombre y una mujer. Estamos ante el desatino
antropológico en el que se abandona la concepción del hombre dotado de una
naturaleza específica dirigida a un fin para sustituirlo por la ideología de
género. De ello se deriva lo que se ha dado en llamar nuevos paradigmas.
Nuevos paradigmas de familia, de género, de derechos humanos (derecho a
abortar, por ejemplo), de salud, de religión, etc. En el fondo todos
eufemismos que no son nada más que la perversión de la moral natural, de la
verdad y del mínimo sentido del derecho (hasta los romanos reconocían el
derecho del nascituro como persona). ¿Para qué todo esto? Para instaurar un
“nuevo orden” mundial. Para ese nuevo orden la fe cristiana y católica, en
particular, es la enemiga. En el fondo el enemigo es Cristo mismo. Por eso
también los ataques más violentos son contra la Iglesia Católica y ahora
directamente contra la persona del Papa.

           Antes de ir a los hechos comencemos con una pregunta: ¿No llama
la atención que en todas partes del mundo se estén aprobando leyes –que son
copias unas de otras- contra la vida, contra la familia y contra la moral y
que se quiten crucifijos so pretexto que ofende a las conciencias y a otras
creencias y se arguya que la religión es cosa privada? Y ¿no es asombroso
que en todas partes cuenten con el apoyo y la promoción unánime de los
grandes medios de comunicación y de cultura o sea de la prensa, de la
televisión y del cine y de libros de todo tipo y también de poderosas
fundaciones y de la misma Naciones Unidas? ¿No causa estupor, por decir
poco, que de un delito se haga ahora un derecho?


 Vayan aquí algunos ejemplos:

           Contra la vida: Con la anuencia de gobiernos nacidos de
ideologías aparentemente opuestas (liberales y socialistas) se aprobaron
primero leyes que favorecían el aborto, despenalizándolo en algunos casos,
hasta llegar ahora a que de delito que era se vuelve un derecho (esto acaba
de ocurrir en España). Es decir, que se ha pasado de un delito (abominable,
lo llamaba Juan Pablo II) a un derecho y si es un derecho quiere esto decir
que si alguien, defendiendo a la vida humana y a la más débil de todas, va
contra ese pretendido derecho, ese sí, según la ley positiva comete un
delito. Otro tanto está ocurriendo con la llamada eutanasia que es la
eliminación lisa y llana de una vida porque alguien lo pide o juzga que ya
es suficiente lo que ha vivido o sobrevivido y debe morir. En Bélgica se
está vendiendo un kit eutanásico en farmacias.

           Contra la vida, la patria potestad, la salud, la familia: El
caso de la píldora abortiva RU 486 es un caso, ese sí, paradigmático. La
nueva ley estipula que esa píldora la pueden adquirir sin receta médica
niñas de cualquier edad y sin que sus padres lo sepan. Es decir, que, al
mismo tiempo, se asesta un golpe mortal a la vida, la moral, la familia y la
patria potestad; llegando –como se ha dicho- al absurdo que para comprar un
medicamento que mate una bacteria sí se necesita receta médica pero para
comprar un fármaco que mata a una criatura humana no. Nuevamente, si alguien
se opone estará yendo contra una ley, por tanto puede estar cometiendo un
delito. Además, no es admitida la objeción de conciencia, por tanto al
farmacéutico cristiano o de recta moral no le queda otra opción más que la
de estar contra la ley del Estado, es decir “delinquir”.

           Contra la moral y la familia: La UNESCO pretende poner en curso
unas directrices para convertirse en normativas de la enseñanza (algunos
países como México están en ello) de iniciación a niños de 5 años en la
masturbación y dar razones para abortar (no para no abortar) a los niños de
12 años. En manuales oficiales para la educación de los niños, en España, ya
se los incita a la masturbación y a tener experiencias homosexuales. Esto en
el marco de la llamada “educación para la ciudadanía”, en la que se ataca a
la religión y se impone la inmoralidad de una presunta moral y donde se
cercena el derecho de la patria potestad, que es el de los padres educar a
sus hijos según principios morales.

           Por ley se equiparan uniones de homosexuales a matrimonios, y al
equiparárseles el paso siguiente, que ya ha sido dado, es la adopción de
niños por homosexuales. Como se ha dicho: adopción de niños por homosexuales
equivale a futura pederastia. Si algún juez se opusiera corre el riesgo de
ser removido de su cargo y cualquier ciudadano de a pie que criticara u
opusiera, no ya un principio religioso sino el mero sentido común, sería
acusado de homofobia con todo lo que ello pueda implicar en acción penal.

           Contra la libertad de religión: En Cataluña los ayuntamientos
(municipios) son los que otorgan o pueden quitar licencias para reuniones
públicas. Es decir, que la reunión de la asamblea dominical de la Misa –para
poner un ejemplo- o una procesión o una mera salida comunitaria al campo
puede ser revocada en cualquier momento por la autoridad civil. Se ve cómo
así se está preparando y abonando muy bien el terreno para la persecución
religiosa.

           Persecución actual y futura: A los médicos cristianos, igual que
a los farmacéuticos, les está vedada la objeción de conciencia en casos de
abortos o en ventas de abortivos.

           Como en otras países de Europa con leyes ya sancionadas, en
Italia está en pleno debate, con probabilidades de aprobación, la
legislación contra lo que llaman delito de homofobia. En términos prácticos
quiere decir que nadie puede opinar que la homosexualidad es un desorden y
va contra natura, ni siquiera defender al matrimonio, el único posible de
hombre y mujer, porque eso se lo considera discriminatorio y podría llegar a
ser condenado a fuertes multas y a prisión como ya ocurrió en Bélgica con un
obispo y en Suecia con un pastor luterano. Y así se llega al ridículo, como
existen en España, de formularios oficiales donde en lugar de padre y madre
figuran “progenitor A” y “progenitor B”. Verdaderamente, si todo esto no
fuera trágico sería cómico. Pero, no lo es.

           En el mismo sentido, la BBC emitió una circular interna en la
que pide que no se pronuncien los términos “padre” y “madre”. El Ministerio
de instrucción pública inglés pide a los maestros que inviten a los alumnos
a no referirse a sus padres como “papá” y “mamá” porque eso haría sentir
discriminados a los niños que han crecido en familias con dos “papás” o
“mamás”. El absurdo de la negación de la naturaleza una vez puesto en marcha
no tiene límites.

           Ante el ataque a la vida, a la familia, a la libertad de
religión, a la moral cristiana y la misma moral natural y hasta al mínimo
sentido común, ¿la Iglesia no ha de decir nada? Ciertamente que debe hablar,
pero al hacerlo sabemos ya que habrá cárcel. Por eso, por todos los medios
quieren primero llevar a la religión al ámbito privado, prohibiéndole
manifestarse públicamente sobre estos o cualquiera otros temas de
implicancias morales o de defensa de la libertad religiosa. De ese modo
tendrán las manos sueltas para cometer sus tropelías y cerrar el círculo
demoníaco de perversión y destrucción de la sociedad. Cuando se alzare una
voz profética o magisterial para denunciar estos crímenes será esa acallada,
amordazada y encarcelada.

           Cualquier observador imparcial ha de notar que todo va muy
deprisa. Falta poco, muy poco para la persecución sistemática a gran escala
y hasta el final.

           ¿De dónde viene la persecución? Los instrumentos ejecutores son
los gobiernos –en sus tres poderes- que siguen idénticas políticas, las
que –a su vez- responden a un sistemático plan de eliminación de todo lo
cristiano en la vida, primero pública y luego privada. Por eso, los ataques
van dirigidos contra la institución más fuerte en el ámbito cristiano que es
la Iglesia Católica y contra la figura del Papa y del Magisterio hasta
acabar con ellos.

           Por encima de los gobiernos nacionales están los organismos
supranacionales como las Naciones Unidas y en concreto UNICEF, UNESCO que
son sus ramas ejecutoras y promotoras de tales políticas.

           No es más un secreto que detrás de las Naciones Unidas y de la
Unión Europea
, está el proyecto de gobierno mundial único que ya está
cancelando las soberanías nacionales.

           En definitiva, hay ejecutores en las distintas ramas de la
acción humana en un plan que se ha venido desarrollando desde hace muchísimo
tiempo, siglos [1], y ahora estamos entrando en una etapa final. Ningún
grupo humano, ninguna mente humana puede ser tan inteligente ni tan
preparada como para haber alcanzado lo que está a punto de alcanzar no en
una generación sino en muchas. El plan, hay que decirlo, es diabólico.

           Para completar, aunque no agotar, el panorama vemos cómo la
institución del Premio Nobel también aporta lo suyo. Y sino ¿cómo se explica
el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama? ¿En qué ha contribuido este señor
a la paz del mundo? El premio Nobel solía darse por toda una trayectoria de
vida y por contribuciones concretas. Cierto que últimamente se ha visto
degradado –baste pensar en el otorgado a Al Gore por poco menos que una
presentación- , pero lo de ahora es totalmente inaudito y nunca visto. Como
se hizo notar, la guerra más larga y con mayor número de caídos es la
práctica del aborto legalizado y facilitado por las estructuras
internacionales y Obama es el principal promotor del aborto. ¿Qué se ha
perseguido entonces dándole ese premio? Afianzarlo como figura universal
para que guíe el camino ya trazado del nuevo orden mundial, con su nueva
moral[2], su nueva religión (que la tendrá), su dominio.

           Fijémonos, por ejemplo, qué pasa con el Sr. Obama en relación a
la homosexualidad:

           Nombró a un radical activista homosexual, Kevin Jennings, como
“zar de la escuela segura” en el sistema de educación pública. Jennings
fundó una organización llamada GSLEN que se inicia con clubes homosexuales
en escuelas públicas. Ahora está encargada de adoctrinar a todos los chicos
de la escuela pública con propaganda homosexual.

           Que la persecución va contra todo lo cristiano, contra Cristo
mismo, no debería ser ya más motivo de dudas. El Arzobispo de New York Mons.
Timothy Dolan hace poco hizo público en su blog la nota que el New York
Times se negó a publicar. El 14 de octubre, el diario daba la noticia que en
el último año hubieron 40 casos de abusos sexuales de niños en una pequeña
comunidad ortodoxa judía de Brooklyn.

           Mons. Dolan advierte que la actitud del diario ante este caso no
tiene nada que ver con la que en el pasado ha mantenido ante la Iglesia
católica, cuando se han dado casos de abusos de sacerdotes. El prelado
reconoce que no tiene ni la intención ni el derecho de criticar a la
comunidad judía, pero denuncia "este tipo de indignación selectiva".

           Otro caso análogo fue cuando apareció en el diario neoyorquino,
el pasado 16 de octubre, una historia en primera página, con todo un
desarrollo interno (dando más espacio que a la guerra en Afganistán o al
genocidio de Sudán) de un sacerdote franciscano que hace un cuarto de siglo
tuvo una relación consensuada con una mujer de la que nació un hijo. "Ningún
clérigo de otra religión diferente a la católica ha merecido nunca tanta
atención", escribió Mons. Dolan.

           Se cierra el círculo, la serpiente está a punto de morderse la
cola. Los agentes de las tinieblas avanzan y el resto del mundo está como
narcotizado y ausente. Ante esta realidad, a los creyentes nos cabe
oponernos con nuestros argumentos y en defensa de nuestras convicciones,
pero -antes y por sobre todo-rezar y mucho para que el Señor nos prepare
para la batalla, el Espíritu Santo nos dé la fortaleza necesaria y, en medio
de la confusión general, nos ilumine. A los católicos aferrarnos al Rosario,
renovar nuestra consagración al Corazón Inmaculado, intensificar nuestra
adoración al Santísimo. A los demás hermanos de buena voluntad, de recta
moral, los acompañamos con nuestras oraciones para que tampoco ellos
claudiquen. Estaremos juntos luchando por la luz de la verdad.

          
 J.A.L.
           http://www.diario7.com.ar/
           Escríbanos a http://ar.mc455.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ed.dia7@gmail.com


           
09-Nov-2010
           

..............................

.............................
3-LA SALVE MARINERA.

Enviado por:

Retransmisión de la Misa oficiada por el Papa en Santiago, disfruta ahora de la emocionante Salve Marinera interpretada ante su Santidad por los alumnos y banda de música de la Escuela Naval Militar, esa misma Salve que no les dejaron cantar el día de la Patrona de la Armada.
Honrand
o a la Virgen, todavía España es rescatable...
 Clic en:

.................................
................................
4 INTENTAN DEFORMAR EL ORDEN SOCIAL.
Envío de Alberto Botta.
FUENTE: NOTIVIDA, Año X, Nº 737, 10 de octubre de 2010
La Plata, Argentina
LEYES  QUE INTENTAN DEFORMAR LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL ORDEN SOCIAL
En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata , se refirió al proyecto de ley sobre filicidio que tiene media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación (Vid, entre otros, Notivida 723, 732 y 733).
Recordemos que si este proyecto se convierte en ley, se producirían incomprensibles inequidades. Por ejemplo: si una mujer que quedó embarazada producto de una violación, “bajo la influencia del estado puerperal” mata al hijo, recibiría entre 6 meses y 3 años de prisión, mientras que por matar –durante ese mismo período- al violador, seguiría recibiendo entre 10 y 25 años. El ejemplo evidencia lo que el prelado platense afirmó: con esta decisión se desprecia la vida del neonato”.
Tras vincular aborto y filicidio, Mons. Aguer preguntó: “¿qué diferencia hay entre matar a un niño recién nacido y matar a un niño por nacer?” y denunció “el estrago intelectual y moral que produce la ideología del feminismo extremo”.
Estos proyectos que se van convirtiendo en ley, intentan, poco a poco, “cambiar la mentalidad de la sociedad argentina”; eso es lo que se procura –alertó-  “un cambio cultural respaldado por la ley”.
Tras reiterar que “la persona tiene una naturaleza y que al obrar contra ella entra en un camino de autodestrucción”, el Arzobispo de La Plata concluyó que ese “cambio cultural apunta a deformar los principios fundamentales del orden social cuando altera las nociones básicas de libertad, justicia y derecho, sobre los cuales se funda la vida de una sociedad verdaderamente humana”.
A continuación el texto completo de la alocución televisiva:
“Mis amigos hoy voy a retomar un tema al cual me he referido, aquí en Claves, hace aproximadamente dos meses. Y tengo la impresión de que es positivo volver sobre determinados problemas. Me parece que machacar sobre puntos fundamentales, sobre todo aquellos que tienen que ver con la naturaleza del hombre y con las situaciones que se viven en las sociedades de hoy, ayuda muchísimo a comprender lo que está pasando. Y estoy seguro que todos ustedes me lo agradecen”.
“Me refiero a ese proyecto de ley -era un proyecto cuando yo me referí a él- para disminuir la pena a la mujer que comete filicidio a poco de nacer su hijo. Hoy día ya no es un proyecto de ley sino que es una semi-ley porque tiene media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación”.
“Lo notable es la ligereza con que se resuelven estas cosas, y la imprecisión en la que queda formulada la medida legal”.
“En los fundamentos de este proyecto se decía así: “La prueba de la existencia real del estado psicológico en el periodo del puerperio presenta dificultades prácticas ya que requiere de una pericia médica que siempre es posterior al hecho ilícito. Por ende, y considerando la posible transitoriedad del desequilibrio psíquico este debe ser presumido”.
“O sea que si una mujer mata a su hijo, poco tiempo después del parto –se admite que el período del puerperio no es fácil de determinar– hay que presumir que lo ha hecho porque ha sufrido un desequilibrio que obnubiló su capacidad de elegir correctamente. Entonces se le aplica una pena que va de los 6 meses a los 3 años, con lo cual se convierte esto en un delito excarcelable”.
“En el Código Penal hasta el presente se trataba de un homicidio agravado por vínculo”.
“Lo que hay que decir en buen romance es que con esta decisión se desprecia la vida del neonato. Más allá de lo que se pueda opinar sobre la graduación de la pena, lo que significa esto es el menosprecio de la vida del niño recién nacido”.
“Corresponde además asociar este hecho a otro que parece inminente, por lo menos en la intención de muchos legisladores: la legalización del aborto, tema sobre el cual ya se está tratando en comisiones parlamentarias”.
“Entonces: ¿qué diferencia hay entre matar a un niño recién nacido y matar a un niño por nacer? Es penoso comprobar que la mayor parte de los impulsores de estos proyectos de ley son mujeres. Esto resulta aterrador, y muestra el estrago intelectual y moral que produce la ideología del feminismo extremo”.
“Se puede observar también que las mujeres que profesan esa ideología no quieren ni oír hablar del niño por nacer. Esa expresión, que es hoy día aceptada comúnmente y que aparece en documentos jurídicos indiscutibles, les causa escozor”.
“Una Jueza de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho recientemente que el feto es un pedazo del cuerpo de la madre y por tanto ella tiene el derecho a decidir sobre su cuerpo y puede entonces expulsar “eso que le ha aparecido dentro”. Si a ese nivel se habla con tanta ligereza, ¿qué se puede esperar entonces?”.
“Estos proyectos que se van convirtiendo en ley, poco a poco van alterando los paradigmas en la sociedad argentina, porque cuando la ley autoriza una conducta o no la considera tan grave y está disminuyendo la pena correspondiente, en el fondo se está favoreciendo la comisión del delito”.
“Aquí se juegan cuestiones fundamentales del orden social ante las cuales cobra protagonismo una especie de “transversalidad feminista” que se encuentra en los cuerpos legislativos. ¿Cómo es posible que medidas antihumanas y antijurídicas se intenten en nombre del derecho de la mujer? En realidad desfeminizan a la mujer, le arrebatan aquello que tiene como característica irremplazable, única, que es su capacidad de dar vida, de acoger la vida, de defender la vida”.
“Poco a poco, se intenta cambiar la mentalidad de la sociedad argentina; eso es lo que se procura: un cambio cultural respaldado por la ley, en contra de los valores fundamentales de la condición humana”.
“Sobre esto tenemos que estar advertidos. Creo que todo ciudadano tiene el derecho y el deber de manifestarse contra estos atropellos que en el fondo niegan las características fundamentales de la naturaleza humana. No se quiere reconocer que la persona tiene una naturaleza y que al obrar contra ella entra en un camino de autodestrucción. El cambio cultural apunta a deformar los principios fundamentales del orden social cuando altera las nociones básicas de libertad, justicia y derecho, sobre los cuales se funda la vida de una sociedad verdaderamente humana”.
 
NOTIVIDA, Año X, Nº 737, 10 de octubre de 2010
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
………………………
................................

5-NADIE PODRÁ JUSTIFICAR TANTA INMUNDICIA..
Por: Rolo Tomasi
Enviado por: Genaro Soto.
Anoche, era tarde ya y sin muchas ganas de ver en televisión nada específico, haciendo zapping por los distintos canales de la grilla del cable, noté que comenzaba un film en HBO cuyo título era “Atreverse”. La síntesis de su argumento, escueta por cierto, era acerca de un soldado muerto que debía ser entregado a sus padres. Para ello un oficial lo acompañaba. Y esta decisión cambiaría su vida.
  No era mi intención permanecer mucho tiempo viéndola, sin embargo a medida que transcurrían las escenas fui lentamente cambiando de impresión, hasta que fueron pasando los minutos y sin darme cuenta me atrapó.
  El tema era muy simple, el soldado yanqui era uno de los miles que han muerto en sus guerras, en este caso era la última de Irak. Un coronel –Kavin Bacon- oriundo del mismo lugar de origen del caído, se ofrece a llevar el ataúd y depositarlo en manos de su familia para el entierro.
  Desde el preciso instante en que las escenas muestran todo el proceso de preparación del cuerpo del desdichado, tratado con un cuidado y delicadeza profundamente respetuoso, se va observando el comportamiento de quienes circunstancialmente son testigos y partícipes de diversas formas en el tránsito del guerrero hacia su morada final.
  Sus compañeros que lo traen desde Irak, pasando por las salas donde lavan e higienizan el cuerpo, la forma en que lo colocan en su féretro para el viaje, los aprontes del coronel para mentalizarse en su tarea, los saludos de aquellos otros que tenían tareas similares a destinos varios y que en conjunto componían el equipo de comisionados, luego la marcha por las calles hasta el aeropuerto, la introducción del ataúd en las bodegas del avión con la presencia de los operadores que lo ascendían a la nave, situación que se repite en una ocasión más por la necesidad de hacer trasbordos, la actitud de los pasajeros al comprobar que era un soldado caído en combate a quien llevaban, los gestos de las azafatas y del capitán del avión, el acompañamiento por la ruta hasta el pequeño poblado donde vivían sus padres, el recibimiento en la funeraria y luego el de sus vecinos, conocidos y amigos, la forma en que su familia recibe al oficial que lo lleva y luego el modo en que acompaña todo el pueblo hasta el cementerio donde sería enterrado, es una sucesión interminable de imágenes con una dignidad, respeto y honorabilidad que me conmovió hasta emociones que ya no estoy acostumbrado.
  EEUU como fiel y obediente gendarme del poder mundial, manipulado al extremo por la judeo masonería que la arrastra sin pudor a cometer los actos más innobles y ruines contra la humanidad, moviliza a sus hijos a un estado de guerra permanente para instaurar ese gobierno mundial largamente estudiado, planificado, preparado y consumado.
  Los norteamericanos siempre hicieron gala de una ingenuidad pasmosa, tal vez como ningún otro pueblo. Los han engañado con relativa facilidad y siempre con los mismos argumentos. Una gran mayoría no cayó en la última trampa de la autodestrucción de las torres gemelas y así conseguir la excusa para destruir Afganistán e Irak, sin embargo saben discernir entre quienes planifican la maldad y aquellos que son ordenados para cumplir con su misión en el lugar del mundo donde sean enviados.
  Saben que van a guerras injustas, pero también saben que son soldados americanos que luchan por su patria aún en el error. Ya no se trata de la guerra de Vietnam en donde la prensa bolchevique se encargó de mostrar mediante el cine y la televisión, que los infames yanquis se las agarraban con unos pobres asiáticos indefensos y cometían todo tipo de crímenes.
  Claro, en esa ocasión estaba en juego la supervivencia del comunismo y los poderes ocultos no estaban aún listos para romper el cordón. La crisálida aún no podía pasar a ser mariposa.
Pero ahora, las cosas ya cambiaron, ya no necesitan protegerlo porque casi han logrado sus objetivos. Se han desenmascarado abiertamente.
  Los enemigos son cualquiera, menos los comunistas, bolcheviques, marxistas de todo pelaje. Ya se encargaron de convencer a la humanidad que el comunismo murió con la caída del muro de Berlín y del pacto de Varsovia. La serpiente ya se ha mordido la cola y el cerco se ha cerrado. 
  Me fue imposible dejar de comparar lo que iba viendo, con la triste realidad de nuestra querida Argentina. Nuestros soldados no fueron a una guerra injusta, por el contrario, gracias a su heroísmo y su valor, desprendimiento más allá de lo exigible como conducta de guerra ante el enemigo despiadado que se desató contra nuestra patria, se inmolaron por nosotros mientras nosotros manteníamos nuestra forma de vida incólume, hacían vigilia en los montes, en las ciudades, en los pueblos, ante el artero ataque sistemático de una subversión diabólica que obstinadamente estaba dispuesta a modificar toda la estructura nacional y las instituciones de la república en un remedo cubano para instaurar un modo de vida marxista opuesto antinaturalmente a nuestras tradiciones hispano católicas.
  Qué tristeza y dolor sentí, qué envidia profunda, qué mezcla de impotencia y rabia ver tan extraordinaria conducta de esos americanos para con sus soldados muertos en combate y la obscena actitud de los argentinos para con sus propios hijos que lucharon para defendernos y cayeron en infinidad de batallas ante el enemigo anticristiano.
  Esta congoja que sentí a medida que transcurría el film, es una permanente amargura que siento desde hace años sin solución de continuidad. No puedo resignarme a aceptar que mis compatriotas puedan llegar a ser tan miserables que ni siquiera tengan la dignidad de comportarse con honor ante quienes dejaron todo, especialmente sus vidas, sus familias, para salvarnos.
  ¿Qué hubiese sido de nosotros y de todos estos patéticos “conductores” de la Nación si la derrota hubiera sido el resultado de esa terrible contienda librada contra el terrorismo marxista? ¿Creen estos infradotados mentales que infestan los pasillos oficiales, los ministerios, las legislaturas, el Congreso, que pudieran haberse erigido en opciones válidas ante el terror impuesto por las hordas rojas si nuestros guerreros no nos hubieran defendido?
  ¿Y qué pasó con los ciudadanos, donde fue su memoria, donde quedaron los recuerdos de los miles de muertos, las decenas de miles de atentados, el pánico que nos causaba la posibilidad de que a cualquiera de nosotros nos tocara que una bomba nos mutilara o nos asesinara dejando indefensas a nuestras familias?  
Nuestros soldados no fueron a combatir a tierras extrañas para conquistar, lo hicieron en nuestro suelo frente a los enemigos que nos atacaban, primero los terroristas marxistas y luego los ingleses. En ambos casos no hicieron otra cosa que cumplir con el cometido para el que los formaron. Si las cúpulas se equivocaron, si fueron culpables de algo, no son nuestros soldados los responsables, ellos hicieron lo que tenían que hacer y lo hicieron bien.
  ¿Por qué entonces esa venganza contra ellos y ese odio contra sus uniformes? ¿por qué el desprecio, el olvido, la mentira?¿por qué destruir nuestras FFAA?,¿por qué tolerar que nos dejaran en la indefensión? ¿por qué buscar demoler sus familias?, ¿por qué ese castigo inhumano que ni al peor de los asesinos se les aplica? ¿por qué los campos de concentración como si fueran soldados enemigos en plena guerra? ¿Por qué sus propios hermanos han permitido que los enemigos derrotados en el campo de batalla se solacen y los humillen de este modo obsceno?¿por qué esta indiferencia ante el abandono y la muerte? ¿Por qué mancillar a sus damas que reclaman por justicia?
  ¿De qué clase de estiércol estamos hechos los argentinos para mirar para otro lado ante tantas infamias, para hacerse los desentendidos frente al dolor y la injusticia, ante los testigos falsos, los jueces cobardes y mendaces, ante los comisarios rojos que imponen su voluntad sin que nadie se les retobe, ante jerarquías repulsivas que han tirado su honor a los chanchos por miedo a que les pase a ellos lo mismo que permitieron que hicieran con sus camaradas?
  Son preguntas sin respuestas. Nadie podrá justificar tanta inmundicia, tantos vejámenes, tanta mugre ante quienes se jugaron por nosotros. Ya el daño ha sido hecho y la historia será inexorable con nosotros. No creo a rigor de verdad que las generaciones por venir tengan la preparación moral y la conciencia para revertir esta tragedia. Ya no hay maestros y los que pueden quedar son muy mayores y no hay recambio. Dios quiera que me equivoque en este pronóstico.
  Lo cierto es que siendo casi la 1 de la madrugada me fui a acostar con una suma de sensaciones, mezcla de admiración y respeto por un lado y de tristeza y pena por el otro, y que por más que lo he intentado no he podido en todo el día de hoy sacarlo de mis pensamientos. Y me temo que no lograré que en lo que me resta de vida pueda conseguirlo.
  Rolo Tomasi
............................................
Se autoriza la copia y/o difusión(en Cco)   total y/o parcial de este boletín, siemptre que se mencionen las fuentes, autores y a este blog.

No hay comentarios: