1..NEGLIGENCIAS/2..INFORME../3..LEER HISTORIA

1..Graves negligencias en materia de Defensa.

Negligencia del Congreso Nacional en asuntos de la Defensa que
deterioran la imagen del país en el exterior.

Durante los últimos tiempos la República Argentina ha incumplido con
gran parte de sus compromisos internacionales en materia de ejercicios
militares con terceros países, porque algunos legisladores
irresponsables no han firmado en tiempo y forma los proyectos de ley
que autorizaban la salida y entrada de tropas argentinas y
extranjeras, según el caso, para cumplir con una serie de compromisos
programados.

Solamente en el corriente año, los hechos son los siguientes:
EJERCITO

Ejercicios "Duende" y "SACI"

Debieron suspenderse los ejercicios combinados de operaciones
convencionales aerotransportadas "Duende" y "SACI", previstos para
septiembre, en el que participarían tropas en el terreno de los
ejércitos de la Argentina y del Brasil, durante cinco días en cada
país. Según fuentes confiables, habían sido ya suspendidos con
anterioridad por problemas presupuestarios.


ARMADA

Ejercicio Anfibio Combinado 2009

Fue cancelado el Ejercicio Anfibio Combinado 2009 entre las marinas
del Brasil y de la Argentina, que iba a realizarse durante seis días
en la segunda semana de septiembre, en las costas próximas a la Base
Naval Puerto Belgrano.

"Ejercicio Viekaren X 2009"

Este ejercicio debió ser reprogramado para el mes de noviembre, ya que
estaba previsto para septiembre pasado. Participarían del mismo -de no
haber una nueva mora- las armadas de la Argentina y Chile, su área de
desarrollo es en aguas del Canal de Beagle y la duración es de cinco
días.


FUERZA AEREA

"Tanque 2009"

Fue cancelado el Ejercicio "Tanque 2009", que es combinado entre las
fuerzas aéreas de la Argentina y del Uruguay. Iba a desarrollarse en
este último país durante la primera quincena de septiembre del
corriente año, con una extensión máxima de cinco días. "Tanque 2009"
era un importante ejercicio de reabastecimiento en vuelo.

"Salitre 2009"

Será cancelado si no se firma esta semana en curso. Es nada menos que
un ejercicio específico combinado de las fuerzas aéreas de Chile,
Ecuador, Brasil, Francia, Estados Unidos y la Argentina. Se realizará
en Chile en el curso del mes de octubre con una duración de dos
semanas.

Las explicaciones recibidas

La explicación obtenida de fuentes directas en el Congreso Nacional,
es que demoró dos semanas el envío del despacho aprobado en el Senado
(debería verificarse si la causa fue que faltaba la firma del
Presidente del Senado, Julio César Cleto Cobos); pero la situación se
agravó porque al llegar a la Cámara de Diputados no hubo sesiones
donde pudiera ser tratada la aprobación de los ejercicios arriba
mencionados.


Al día de la fecha tiene despacho de la Comisión de Defensa de la
Cámara de Diputados y, cabe aclarar, salió en tiempo y forma del
Ministerio de Defensa.


Resulta digna de la mayor censura la actitud de los legisladores
responsables, que desde ya debería investigarse, porque no sólo
causaron un fuerte deterioro a la imagen de nuestro país en el
exterior, sino que también impidieron que nuestras Fuerzas Armadas
hayan perdido la oportunidad de realizar tan importantes ejercicios de
entrenamiento.


Al margen de las críticas pertinentes, resultaría importante estudiar
nuevos mecanismos a nivel del mismo Congreso, que permitan evitar
tamaños incumplimientos, que ya resultan reiterativos, aunque el
presente mensaje haga solamente referencia al año en curso.


Atentamente.

Horacio Calderón


Enviado por: Andrés Agustín Rebechi

Volver a la portada del blog…
…………………………………………………
2..INFORME:

La Iglesia, que parecía manifestarse prescindente del tema militar,
parece haber decidido tomar partido y no sólo sacerdotes rasos, sino
que sus jerarcas visitan las cárceles y asisten a los presos
políticos.

Nuevamente debemos volver en esta semana con el tema Kraft, ya que ha
sido el hecho que mas perturbó al gobierno, según nuestros informantes
– pero no el único- . El avance de los grupos de izquierda no
kirchneristas y enemigos del gremialismo corrupto que sigue al Hombre
de Olivos desplazó toda otra consideración en el sector de los espías
gubernamentales. Como lo adelantamos, no se trata lo de Terrabusi de
un hecho aislado, sino del anuncio de lo que vendrá en los próximos
meses y, para peor, don Néstor no encuentra en estos grupos activistas
“enemigos” persona alguna con quien negociar o a quien comprar, tal
cual es su estilo. Y son estos grupos los que lograron lo que en seis
años nadie pudo conseguir: que los Kirchner mostraran cierto interés
en liberar los cortes de calles y rutas efectuados por piqueteros y/o
vecinos protestones.

El Agrocamionero -que maneja una de las CGT mas
corruptas de los últimos tiempos- no tiene tampoco respuestas pese a
ser uno de los mas acosados por Kirchner para que las dé, y busca
salvarse echando culpas a otros sectores del gobierno, especialmente
aquellos que deberían haber previsto esto. Concretamente apunta – con
bastante lógica- a las huestes de Icazuriaga, que durante meses y
meses se dedicaron por un lado a investigar a la “propia tropa”
buscando traidores por todos lados para satisfacer la paranoia del
Lupín, y por el otro a pinchar miles de teléfonos de gente de campo,
parientes de militares , gente de la Iglesia y empresarios enemigos,
esto es, lo que el gobierno considera “la derecha”, pero muy poca bola
le dieron a la Corriente Clasista y Combativa, al PCR, a la CGT de De
Genaro, a Poder Obrero ,al MST – Movimiento Socialista de los
Trabajadores- (donde actúa la conocida Vilma Ripoll), al PTS – Partido
de los Trabajadores Socialistas- a los grupos troskos activistas
estudiantiles, y a muchos otros mas que esperaban agazapados – lo
esperan aún porque esto ha sido solo una mera escaramuza – que llegue
el momento de producir el “argentinazo”.

Hay mas señales de alarma – tal vez de no tanta
entidad pero no por ello dignas de atender - que están empezando
también a preocupar a Olivos a tal punto que comienzan a hablar de
adecuar las tácticas para evitar se le vengan encima problemas que no
es el momento de afrontar. Un ejemplo es el caso de los jueces. Si
dijimos lo que dijimos mas arriba de la CGT no podemos ser piadosos
con este sector: la Justicia kirchnerista, especialmente la Justicia
Federal , ha de pasar a la historia como una de las mas corruptas,
genuflexas y cobardes en toda la historia del Poder Judicial. Pero es
precisamente esta cualidad, y algunas otras señales, que la astucia
del Lupín lo pone en estado de alarma: Cuando se trata de gente de esa
calaña, que no ha dudado en violar las mas sagradas y elementales
reglas del derecho para satisfacer al amo demostrando su baja
condición moral, surge la sospecha que, si los vientos cambian, han de
correr a ponerse de felpudo del nuevo amo traicionando sin piedad a
quien les dio de comer en la mano durante seis años.

Kirchner tiene la información “posta” que algunos ya han empezado a virar y lo preocupa porque sabe que si se desencadena una corriente judicial de “mani
pulite”, aunque mas no sea “a la argentina”, va a perder muchos
funcionarios como el famoso Jaime -el pibe del Lear Jet que ahora no
tiene hangar donde guardarse- y no quiere tener que afrontar
ingerencias de los jueces entre su propia gente de confianza. Un
ejemplo es del juez Lijo, que con gran despliegue mediático volvió a
procesar a Menem y a varios ex funcionarios mas, esta vez por el tema
de la AMIA.

El gobierno interpretó esto en una forma diferente a la
que quería Lijo: como una señal que algunos de estos jueces que, como
se ven venir la noche y comenzaron a buscar otros rumbos, buscan ya
con algo de pánico decirle al gobierno “yo todavía estoy con Uds.”;
pero algunas grabaciones que tienen de Lijo les dicen lo contrario.
Los estrategas que rodean al Lupín han dividido los jueces en dos
sectores: los que no tenían compromiso ideológico alguno con el tema
“derechos humanos” y que actuaron merced a la presión oficial y a su
falta de “atributos”- caso Lijo - , y los que se los designó
precisamente por estar totalmente comprometidos ideológicamente – caso
Rosansky - . En ambos sectores perciben problemas…

Otra señal de cambios preocupantes para la Pareja
Feliz se la da el tema de los militares presos. Y no es precisamente
porque los jueces en este punto estén cambiando – Ya hay obviamente
algunas honrosas excepciones, pero son las menos – pues cerca de
ochenta militares y policías han muerto en la cárcel por actitudes
dolosas o culposas de los jueces y mas de quinientos están guardados,
algunos con condena, otros sin condena a la vista. Pero esto, que hace
unos meses era algo “saludable”, a lo que nadie parecía interesarle y
por lo tanto permitía a los jueces moverse con comodidad para cumplir
con el mandato del amo, ha comenzado a modificarse en el mundo, donde
periodistas destacados de países como España, Italia o los Estados
Unidos ya hablan de “presos políticos” y comentan, entre otras
aberraciones, los dudosos fallos de la Justicia argentina condenando a
varias decenas de militares y policías en descarada violación de
normas nacionales y tratados internacionales. Un ejemplo: La Iglesia,
que parecía manifestarse prescindente del tema militar, parece haber
decidido tomar partido y no sólo sacerdotes rasos, sino que sus
jerarcas visitan las cárceles y asisten a los presos políticos. Dos de
los mas influyentes, que no puede decirse que sean de derecha ni
afectos a la dictadura militar, como el Obispo de San Isidro,
presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social y Presidente de
Caritas Monseñor Jorge Casaretto y el Arzobispo de Mercedes-Lujan y
vicepresidente segundo de la Conferencia Episcopal Argentina Monseñor
Agustín Radrizzani, visitaron ya los pabellones “delesa” de la cárcel
de Marcos Paz, donde se congrega la mayoría de los policías y
militares presos políticos. Una clara señal al gobierno que la cosa se
está complicando y comienzan a surgir otro tipo de chanchullos, esta
vez violatorios precisamente de los Derechos Humanos, algo tan caro a
su política. Claro está, son Derechos Humanos de gente “de derecha”,
algo que para ellos no existe, pero que si internacionalmente la bola
de nieve crece, puede afectarles la situación interna. Hemos podido
hablar sobre este tema con uno de los militares que se dice integrante
de la secta Chilavert, mas abajo lo comentamos…

Y obviamente la última de las preocupaciones
semanales del Hombre de Olivos es la referida a la votación en el
Senado, donde ha tomado cierta distancia para que no se la interprete
como una “batalla final” como pasó con la de la Resolución 125 y el
voto “no positivo”. Se pudo percibir en los últimos días una cierta
flojedad o un “laisser faire” para con los senadores kirchneristas, a
los que hasta hace muy poco se los apretaba a muerte para que
obedecieran ciegamente al amo de Olivos. Ello nos dicen obedeció
primero a que Kirchner no quiere quedar pegado nuevamente con una
votación perdidosa, pero mas que nada a darle tiempo a que termine de
mover sus fichas para ganar, y estuvo aprovechando estos días, donde
el Senado escucha con hastío a decenas de ONG y grupos interesados en
exponer sobre el proyecto de ley, para avanzar en ese sentido. Se nos
dice que está tranquilo porque “ayer – por el miércoles- terminó de
arreglar todo lo que tenía que arreglar”, por lo que la ley de Medios
sería sancionada sin problemas la semana próxima…


• EL CONFLICTO KRAFT. La participación de la CGTA en el caso
fue de mucha importancia. Uno de sus máximos dirigentes, el Secretario
Gremial Victorio Paulón, ex integrante del Ejercito Revolucionario del
Pueblo – ERP- participó en el lugar activamente. La parte estudiantil
fue a su vez conducida por la gente de Néstor Pitrola, de Poder Obrero
y líder del brazo de los “desocupados” de esa agrupación trotskista,
que se denomina “Polo Obrero”. El P.O. tiene mucha influencia en la
FUBA, y especialmente en Filosofía y Letras cuyo Centro de Estudiantes
se ocupó del corte de calles en la Capital ( Callao y Corrientes, por
ejemplo, que hoy volvieron a cortar). No tenemos información que la
CCC – Corriente Clasista y Combativa- haya participado en estas
acciones de gimnasia revolucionaria. La CCC se considera ya preparada
para cosas mayores, dado que es el mayor agrupamiento de la izquierda
combativa. Acusan cerca de cincuenta mil adherentes y si bien sus
dirigentes máximos provienen del PCR, muchos se dicen peronistas y,
curiosamente, tienen buenas vinculaciones con sectores militares.
Según se comenta, integrantes de la secta Chilavert ha tenido ya
conversaciones con la gente de la CCC con vistas a un accionar común
en el futuro, mas allá de sus posibles diferencias ideológicas. Están
también muy conectados con la gente del campo a través de la
Federación Agraria. Como se puede ver, la izquierda que ahora preocupa
al Lupín no se está chupando el dedo.


• DE LA CHILAVERT. Como lo señalamos, hablamos reservadamente
con uno de los militares en actividad que dice pertenecer a la secta
Martiniano Chilavert. Es ahora ya Coronel y pariente muy cercano de un
militar retirado “en problemas”, si bien aún no ha sido detenido. Nos
dice que cuando llegue el momento piensan actuar, y lo harán como
militares. Y tienen dos claros objetivos: algunos funcionarios del
gobierno que consideran abiertamente montoneros y enemigos de las FFAA
y una lista de jueces y fiscales que día a día se va engrosando. No
son golpistas y poseen - dice- muy buena información de inteligencia
que los hace creer que el caos social y el “argentinazo” del que habla
la ultraizquierda, se ha de producir. Es en ese momento en que deberán
actuar para “defender la democracia”, operación en la cual piensan
detener a quienes consideran enemigos del sistema para ponerlos en
manos de la que deberá ser una nueva Justicia. Obviamente, no
descartan que en estas operaciones de limpieza se puedan producir
bajas, tanto en sus filas como en la de sus enemigos. “Trataremos –
nos dice casi en broma- que las bajas nuestras sean las menos y las de
ellos las mas”. Nos confirmó, además, que los contactos con la
Corriente Clasista y Combativa existieron y siguen existiendo.
¿Utópico, o con visos de realidad?


• MAS CONFLICTOS GREMIALES. El CER nos informa que en estos
momentos hay en marcha en todo el país casi cincuenta conflictos
gremiales similares al del caso Terrabusi en los cuales la ingerencia
que pueden tener los gremios afines al kirchnerismo es poca o nula.
Hay muy baja afiliación obrera a esos gremios y los conflictos son
manejados por Comisiones Internas de trabajadores donde los que
generalmente tienen la voz cantante son los Delegados, que en su mayor
parte tienen vinculación con alguno de los grupos trotskistas que ya
arriba mencionáramos. Tampoco puede actuar, por las mismas razones, el
Ministerio de Trabajo…


• CONCLUSIONES DEL CER SANTAFESINO:

1. Si nos atenemos a lo que dicen los medios las elecciones
fueron ganadas por el socialismo. Pero en realidad esto es una verdad
a medias pues del análisis que efectuamos llegamos a concluir que
claramente hubo más de un ganador y varios perdedores. ¿Que como es
esto? Analicemos…


2. En los números finales el Frente Progresista Cívico y Social
se impuso en el total de los votos. Pero se desprende que de las siete
Intendencias que se ponían en juego la UCR que integra el FPCyS ganó
tres de ellas.


3. En la ciudad de Rosario donde el socialismo tiene su bastión
y los electores no superan el 50 % logrando solo un magro 28,99 % lo
que se tradujo en la perdida de una de las cinco bancas de concejales
que ponía en juego, y lo más grave, perder la mayoría automática que
tenían en el Concejo.


4. El peronismo reunido como justicialismo tuvo que llevar un
extra partidario: el ex socialista Héctor Cavallero, ya que el FPV no
tenía ninguna posibilidad de obtener una banca y el reutemismo de
antecedentes débiles no es fuerte en esta ciudad. Es por eso que los
muchachos peronistas festejaron largamente el segundo lugar a solo
cuatro puntos del ganador lo que los hace ilusionarse de cara al 2011.


5. Pero si de alegrías hablamos el radical Jorge Boasso,que no
integra el FPCyS y se presento por fuera de esa alianza, logró no solo
la reelección sino que obtuvo una segunda banca para la UCR.


6. Pero hay que destacar la sorpresa de toda elección y esta vez
la dio la candidata del PRO, la Sra. Laura M Bertotto quien consiguió
un lugar como futura Concejala con casi el 10 % de los sufragios pese
al robo de boletas, la falta de fiscales y alguna que otra travesura
que le hicieron… la Sra. sorprendió a propios y extraños a tal punto
que el líder del Partido, Mauricio Macri, se comunico para saludarla
recién en horas de la noche al enterarse por los medios. En cambio
quien se anotó un poroto fue Gabriela Michetti que apoyó a Bertotto
antes del acto eleccionario. Por último es importante destacar que los
votos obtenidos por el PRO los restaron al socialismo en la zona del
macrocentro de la ciudad históricamente afín a esa fuerza y en esta
oportunidad fue donde ganó Bertotto.


7. En la ciudad de Santa Fe segundo lugar en importancia, la UCR
se impuso integrando el FPCyS. Una novedad en las elecciones que
muestran la volatilidad de los votos ocurrió en Armstrong que tomó
fama mediática merced de las luchas reivindicatorias del campo y cuyo
Intendente, el justicialista Fisher hacía veinte años que estaba en el
poder fue derrotado por la UCR.

8. La síntesis de las conclusiones sería entonces:

a) El que más caudal de votos perdió fue el socialismo, seguido
del peronismo.

b) El ganador a nivel provincia es la UCR y esto hace pensar que
irá por más en 2011 y crea un gran problema a la fuerza liderada por
Hermes Binner ya que deberá ceder parte de su poder o arriesgarse a
una fractura en la alianza que integra con la UCR y el PDP.

c) El PRO abre un futuro prometedor en el espectro santafesino
ante una ciudadanía cansada de viejas y gastadas figuras políticas.


ENVIADO POR: Alejandro Tourlouruou

Volver a la portada del blog…

……………………………………………………….
3..Leer historia, para entender el presente:

John Locke y el kirchnerismo

El estilo de gobierno impuesto por el matrimonio Kirchner no es una novedad histórica, sino que integra la larga lista de quienes avasallaron a los principios republicanos.
Néstor Kirchner no está haciendo nada nuevo cuando se observa la historia de la humanidad. En todo caso, repite lo que hicieron muchos monarcas y terminaron muy mal.
Tan antiguo es el proceder de Néstor Kirchner y Cristina Fernández que ya en 1660, el magistral John Locke escribía en su Ensayo Sobre el Gobierno Civil: “Siempre que el poder, que se ha puesto en manos de una o de varias personas para el gobierno del pueblo y para la salvaguardia de sus propiedades, se aplica a otros fines, o se hace uso del mismo para empobrecer, acosar o someter a las gentes a los mandatos arbitrarios e irregulares de quienes lo detentan, se convierte inmediatamente en tiranía, sin importar que ese poder esté en manos de uno o de muchos”. Y agrega un poco más adelante: “Allí donde acaba la ley empieza la tiranía, si se falta a la ley en daño de otro. Quien ejerciendo autoridad se excede del poder que le fue otorgado por la ley, y se sirve de la fuerza que tiene al mando suyo para cargar sobre sus súbditos obligaciones que la ley no establece, deja, por ello mismo, de ser un magistrado y se le puede ofrecer resistencia, lo mismo que a cualquiera que atropella por la fuerza el derecho de otro”.
Pero también tiene otros párrafos, que pareciera haberlos escrito hoy, en Argentina: “Si el príncipe impide que el cuerpo legislativo se reúna en las fechas señaladas, o que actúe libremente, de acuerdo con las finalidades para que fue establecido, el poder legislativo sufre con ello una alteración… Cuando se le arrebatan esas condiciones o se alteran esas facultades, privando a la sociedad del funcionamiento adecuado de su poder legislativo, este sufre una auténtica alteración. No son los nombres los que constituyen un gobierno, sino el uso y el ejercicio de los poderes que a ese gobierno se atribuyeron; quien le arrebata al poder legislativo la libertad, o le impide funcionar en los períodos señalados, se alza efectivamente contra el poder legislativo, y lo suprime en realidad, poniendo fin al gobierno”.
Pero John Locke va por más y dice: “Sufre también alteración el poder legislativo cuando el príncipe transforma por su voluntad arbitraria la composición o el funcionamiento del cuerpo electoral, sin el consentimiento del pueblo y contrariando el interés general del mismo. Porque si votan como electores personas no autorizadas por la sociedad, o si el modo de realizar las elecciones es distinto del que la sociedad prescribió, los elegidos de esa manera no constituyen un poder legislativo nombrado por el pueblo”.
De los párrafos anteriores hay varios puntos a considerar del gobierno kirchnerista. Por ejemplo, el poder lo han utilizado para acosar o someter a las gentes a los mandatos arbitrarios e irregulares de quienes lo detentan. El sistemático ataque al sector agropecuario es un ejemplo del uso arbitrario del poder que se le delegó para utilizarlo en bien de las gentes. Apropiarse de los ahorros de la gente para su jubilación, también es un uso indebido del poder delegado, y los ejemplos podrían continuar. Claro que Kirchner ha tomado el debido cuidado de actuar con leyes sancionadas por el Congreso. Y aquí viene un punto fundamental, los legisladores elegidos por el voto de la gente pueden sancionar leyes para que el Ejecutivo pueda actuar arbitrariamente escudándose en una pseudo legalidad, sin embargo, no todo lo que sanciona el Congreso se ajusta al respeto por lo derechos de propiedad y libertad de las personas. Puesto de otra manera, Kirchner buscó un escudo con alguna pátina de legalidad para tratar de legitimar el uso arbitrario del monopolio de la fuerza, gracias a la mayoría circunstancial que tuvo en el Congreso y que ya ha perdido.
En definitiva, lo que tenemos es un gobierno que se escuda en los votos que le delegaron el monopolio de la fuerza para utilizarlos contra los derechos de las personas. Estoy seguro que más de uno interpretará estas palabras como destituyentes, sin embargo, con su accionar, Kirchner y Fernández han destituido la democracia y la república. Como dice John Locke: No son los nombres los que constituyen un gobierno, sino el uso y el ejercicio de los poderes que a ese gobierno se atribuyeron. ¿Qué uso y ejercicio del poder ha hecho el matrimonio que no sea otro que el de violar el derecho a ejercer toda industria lícita, imponer cargas tributarias confiscatorias e inconstitucionales y pedir super poderes expresamente prohibidos por la Constitución Nacional?
Tomemos ahora la legitimidad del actual Congreso sancionando leyes como la de los medios. El 28 de junio la población, con su voto, cambió sustancialmente la composición de ambas cámaras haciendo que el oficialismo pierda la mayoría, sin embargo, por causa del adelantamiento de las elecciones, han quedado casi 5 meses entre el momento del pronunciamiento popular y el de la jura de los nuevos legisladores. En el medio de esta situación irregular, forzada por el oficialismo, éste intenta imponer leyes contra la voluntad del pueblo antes del cambio que se producirá en diciembre. ¿Cuál es la legitimidad qué tienen las leyes que se sancionen ahora para cumplir con el capricho del matrimonio si el voto le ha dicho que ya no tiene la mayoría en el Congreso? Claramente estamos ante una situación de irregularidad en las formas y en el fondo. En las formas por usar una mayoría que el voto ya le negó y en el fondo porque se legisla sobre la ley de medios contrariando expresamente la Constitución Nacional en su artículo 32 que dice: “El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal”.
Argentina tiene hoy, como otros países latinoamericanos, gobiernos que traicionando los principios de la democracia republicana hacen un uso indebido del poder. En el caso particular nuestro, el kirchnerismo, a pesar de haber tenido una rotunda derrota en las últimas elecciones, insiste en ese rumbo.
Nos encontramos, entonces, ante una muy complicada situación. Un gobierno que ya no tiene el apoyo de la población intenta retener el poder y establecer una autocracia. Es decir, ignora el mandato de las urnas y se muestra dispuesto a utilizar los resortes que le quedan de poder para destruir a enemigos inventados.
Se me ocurre que estamos frente a dos posibilidades a las que puede conducir el comportamiento del matrimonio: a) que la población tolere este tipo de avasallamiento de sus derechos hasta llegar anularse por completo la democracia y la república o b) reaccione en forma más contundente ante semejante comportamiento.
Desconocemos el final. Lo único que sabemos es que el kirchnerismo ha tomado un camino en el que no parecen estar dispuestos a aceptar no tener todo el poder en sus manos para imponer su voluntad y destruir a cualquiera que se le ocurra pensar diferente. El kirchnerismo está empujando sistemáticamente a la población y uno nunca sabe cómo puede reaccionar ésta cuando se cansa de ser humillada y avasallada. © http://www.economiaparatodos.com.ar/
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (http://www.economiaparatodos.com.ar)/

Fuente: Economía Para Todos (Buenos Aires).

ENVIADO POR: Vicente González

Volver a la portada del blog…