1..Defensa./.2..Memorándum situacional

1.Defensa.
¿Cómo podría impedirse hoy la invasión
a una Unidad militar, como lo fue en
La Tablada, en Enero de 1989?
¿Estarían los Militares en condiciones
de defender sus Unidades?


Hubo una reciente Resolución de la Ministro GARRÉ, que los
uniformados no sabrán o querrán aplicar, por el temor a las
consecuencias estimuladas por el mismo Gobierno

¿Cómo harían hoy los Militares para defenderse, no ya en una
hipotética guerra, aunque provenga del país menos armado,
sino de los delincuentes comunes que se llevan sus armas?

¿Cómo se le puede pedir a un Militar que reaccione
debidamente, para defender y proteger el espacio que tiene a
su cuidado, en un clima de ataque permanente a las Fuerzas
Armadas y de promoción a un fuerte desprestigio hacia sus
integrantes?.

Relatan uniformados que piden el anonimato, para no correr
el riesgo de ser despedidos o sancionados, que encuentran un
clima bastante pesado en distintas unidades, las que están
expuestas, de día y de noche, a asaltos, robos y cualquier
tipo de actividad proveniente de delincuentes, con aparentes
intenciones de llevarse armas del lugar, u otro tipo de
elementos de valor, entre ellos los de comunicación.

Recuerdan que, por tomar nada más que la zona de Campo de
Mayo, en el año 2007, en un ataque tipo comando, se llevaron
5 Fusiles Automáticos Livianos (FAL), armas que exceden el
poder de fuego normal que utilizan los asaltantes comunes. Y
en Julio del corriente año, en otro hecho similar, los
asaltantes se hicieron de otras tres armas similares.

Lo curioso, además, es que los FAL, tal como se sugiere en
el párrafo anterior, no son armas de uso corriente entre los
delincuentes comunes, por su tamaño, dificultad de traslado,
de ocultamiento, peso, etcétera. Lo que hace pensar que
podrían estar destinados a bandas delictivas de gran
organización y poder, de esas que atacan en la modalidad
comando, a vehículos blindados o en instituciones bancarias.

O, peor todavía, podría pensarse que esas armas estén
destinadas a grupos que piensan utilizarlas en
enfrentamientos de grupos políticos, o en ataques masivos,
con una finalidad también política.

Volviendo al enfoque presentado en el título de la presente,
el gran problema es que los Militares no querrán reprimir,
ni aún dentro de su jurisdicción, ante la invasión de
extraños.

El claro mensaje del actual Gobierno y del anterior, de
NÉSTOR KIRCHNER, ha sido el de persecución a todo lo que
oliera a castrense, a militar, y castigar con la mayor
severidad cualquier actitud de autoridad, en ese ámbito, por
más legítima y razonable que fuera, tildándola de
"autoritarismo" o de ataque a los Derechos Humanos.

La actual Ministro de Defensa, NILDA GARRÉ, suscribió
recientemente la Resolución 1020, por la cual ordena
defender las unidades militares, a sus responsables, en
casos de ataques - se supone que alude a hechos como los
descriptos que sucedieron en Campo de Mayo -, utilizando "la
fuerza necesaria, proporcionada y razonable", para hacerlo.
¿Cómo y quién interpretará esa razonabilidad y
proporcionalidad que exige la Ministro? ¿Será acaso RAÚL
ZAFFARONI o algunos de sus discípulos quien lo haga?, o tal
vez algún notorio ideólogo Montonero o Erpiano que ocupe
importantes lugares en el Gobierno, de entre los muchos que
hay, tales como HORACIO VERBITZKY, CARLOS KUNKEL, por sólo
nombrar a dos de los más activos y visibles .

Las fuentes militares que brindaron esta información,
también manifestaron que las Fuerzas Armadas argentinas
nunca estuvieron tan indefensas como en la actualidad.
Ningún Gobierno razonable haría algo como lo que han hecho
ambas gestiones kirchneristas. Aquí habría, según lo
explican los conocedores del tema, algo muy fuerte
ideológico, que tiende a desarmar de modo absoluto al país.
Un tema que podría ser investigado por la Justicia, si la
misma lograra independizarse un poco más, de las enormes
presiones que le aplica el Ejecutivo.

Mientras esto sucede, con un presupuesto cada vez más
acotado para las Fuerzas Armadas, se van conociendo
escalofriantes subsidios a otras áreas distintas, con lo que
se sabe que sucede cuando este Gobierno da subsidios, el
tema de los "retornos", los dineros que se "pierden", y
demás cosas parecidas.

Sólo para las áreas de Energía y Transporte, en el año 2009
se supera ya la cifra de 30.000 Millones en subsidios, pese
a que las tarifas, en esos rubros, subirán enormemente antes
de fin de año.

Hay mayores datos parecidos a estos nombrados, y que aluden
a dineros que se utilizan en sectores que no son
estratégicos para el país, pero sí de interés personal del
actual Gobierno, pero entre lo informado sobre la situación
en las Fuerzas Armadas, y sus calamitosos estados, y este
dato de los subsidios, ya es como demasiado para una sola
nota .

Los otros datos se irán presentando en sucesivos encuentros.

Fuente: Enfoques Positivos - 20-Oct-09 - Editorial

Enviado por: Andrés Agustín Rebechi

Volver a la portada del blog…
………………………………………………………


2..Memorándum situacional

Una reacción muy interesante se está suscitando en Nicaragua, a raíz del golpe constitucional dado por seis magistrados sandinistas. Sectores opositores, antes separados, se están uniendo para enfrentar este zarpazo.

El diario La Prensa titula hoy su primera plana con la siguiente nota: Unidad total contra la dictadura de Ortega y explica que representantes de cuatro bancadas parlamentarias, organizaciones de la sociedad civil y las dos cúpulas empresariales más importantes firmaron un comunicado conjunto para rechazar el golpe. También informa que los magistrados liberales del Poder Judicial emitirán un comunicado desconociendo la sentencia de sus colegas sandinistas. Todo indica que la situación podría agudizarse en los próximos días, materializándose así la pesadilla de los integrantes del ALBA: que el efecto Honduras se expanda.

Hay que seguir difundiendo lo que ocurre en Nicaragua y buscando pronunciamientos en defensa de la democracia nicaragüense y en rechazo de la actitud cómplice y parcializada de la OEA.

En cuanto a Honduras, el ex secretario general de la OEA, César Gaviria, declaró en Brasil que el regreso de Zelaya es “imposible”, porque no cuenta con el apoyo del Congreso, el Poder Judicial y los militares. Gaviria recomienda avalar las elecciones como salida a la crisis. Este es un duro golpe contra la OEA y contra Insulza, por venir de un ex jefe de esa organización. El ex canciller mexicano Jorge Castañeda, fue más sarcástico, cuando dijo “Brasil permite que Zelaya esté en su embajada y después no tiene un papel negociador. Como van las cosas, Zelaya va terminar quedándose en la embajada toda la vida, va a procrear familia y por lo que veo que será la primera colonia brasileña en Honduras".

Las declaraciones del embajador Roy Chaderton en la Asamblea de la OEA, insultando y amenazando a Micheletti, demuestran que el gobierno venezolano está frustrado y asustado, porque sabe que perdió la batalla en Honduras y porque cree que el ejemplo hondureño puede expandirse por la región. Por su parte, el gobierno hondureño denunciará a Venezuela ante la ONU y la OEA por sus agresiones verbales y el ingreso de narco avionetas.

El Senado español aprobó ayer una iniciativa en la que se acusa al gobierno venezolano de violar los derechos humanos y se insta al gobierno español a que interceda ante las autoridades venezolanas para que se respeten los derechos fundamentales de los opositores en los procesos penales en su contra.

El ex presidente del Paraguay, Nicanor Duarte, denunció que Fernando Lugo tiene vínculos con los terroristas del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), y eso es lo que explica la ineficiencia del gobierno en enfrentar a los secuestradores. "Lugo visitó con Lacognata (su actual canciller) a los responsables de estos secuestros y a los líderes del EPP”, denunció.

Una delegación de diputados argentinos se encuentra en Venezuela denunciando las similitudes que existen entre los modelos totalitarios de Chávez y de los Kirchner, por la represión a los medios, la corrupción, etc. Anunciaron una campaña internacional para liberar presos políticos en Venezuela, desentrañar la verdad sobre la valija de Antonini, y otras iniciativas, apenas asuman la mayoría en el Parlamento el próximo 10 de diciembre.

Cada vez es más evidente que la batalla por la democracia no puede darse exclusivamente en territorio nacional, sino que debe librarse a nivel continental. La crisis de Honduras ha sido de gran importancia, porque ha desenmascarado el papel de la OEA y otros organismos multilaterales, que operan a favor de los mandatarios socialistas y no de la democracia regional.

El Foro de Sao Paulo está preocupado por el avance de UnoAmérica. El domingo pasado la agencia cubana Prensa Latina catalogó a “la Unión de Organizaciones Democráticas de América, cabeza de la derecha en la región por sus posturas contra los procesos de cambio en marcha”. Mientras que hoy el diario mexicano izquierdista La Jornada informa que “se prepara una denuncia judicial y pública de diversas organizaciones contra los anuncios golpistas de la ultraderechista Unión de Organizaciones Democráticas de América Latina (UnoAmérica), sobre la decisión de 20 ONG de Argentina que pertenecen a esa fundación, promoverán la destitución de (la presidenta argentina) Cristina Kirchner en el marco de la Constitución y normas de la democracia, como sucedió en Honduras con el presidente Manuel Zelaya, por considerar al gobierno local ajeno a los intereses de los argentinos, enmarcado dentro del Foro de Sao Paulo y dentro de los objetivos del Comandante (Hugo) Chávez de Venezuela.”

Finalmente, hoy será publicada una nota en www.unoamerica.org donde se informa que una importante institución peruana adhirió a UnoAmérica.

Envío de: Andrés Agustín Rebechi

Volver a la portada del blog…