1-INSEGURIDAD-/-2 PARA GRLS.
1-LA INSEGURIDAD ( a-LA INSEGURIDAD COMO ESTRATEGIA IMPERIAL—b- Río, ¿un espejo del futuro argentino?--- c-Crean de urgencia la cartera de Seguridad.)
Y 2- PARA GRLS
.... ..... .... .... ...
1-a-LA INSEGURIDAD COMO ESTRATEGIA IMPERIAL.
Por el equipo de investigacioes políticas R.S.&.Co
e informacionesa1 .
James Petras, profesor en Sociología de la Universidad de Binghamptom, de Nueva York; hace ocho años escribió un extenso trabajo acerca de las ONG financiadas por el Banco Mundial para cumplir sus propósitos de jaquear a diferentes gobiernos que planteaban diferencias con los centros de poder. Así, subvencionaban grupos que defendían los derechos humanos para que operen por izquierda y otros que criticaban políticas estatistas operando por derecha. Cuando observaron el éxito que lograban, aumentaron la ayuda para que cada vez hubiese más ONG y de este modo captar los líderes locales y minar así las luchas contra el sistema. Si analizamos lo que dijo Paúl Valery: “la política es el arte de evitar que las personas participen en los asuntos que le conciernen”; entenderemos mejor las cosas. Las ONG vienen a cubrir lo que no hace el Estado. A través de políticas económicas impuestas se crean necesidades que son satisfechas por las fundaciones privadas. Mayores necesidades, mas ONG. De este modo se canaliza la vocación de servicio, la solidaridad y el deseo de involucrarse hacia actividades apartadas de la política. Típico del accionar del liberalismo y de su engendro, el marxismo, que siempre trabajó para el sistema global. Sobre la Argentina, el Poder Mundial, ha desatado una guerra total y sin cuartel. Lo más grave es que gran parte de la población aún no se percató. Cuando quienes conocemos la trama tocamos el tema nos acusan de buscar siempre las culpas afuera. Antes de seguir, hagamos hablar a quienes saben lo que hacen:
“En política nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge se puede estar seguro que fue previsto para llevarlo a cabo de esa manera”. Franklin Delano Roosevelt.
“El mundo se divide en tres categorías de gentes; un muy pequeño número que produce acontecimientos; un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen; y por fin una amplia mayoría que no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad”. Nicholas Murry Dutler (miembro del CFR).
Pasemos revista de los alcances de la guerra:
a) Destrucción de la educación en un país que hace cincuenta años era modelo en el mundo. Hoy la Universidad de Buenos Aires está en el puesto 150 en el planeta.
b) Endeudamiento a niveles insólitos. En la actualidad debemos ciento cincuenta mil millones de dólares; ya hemos pagado desde 1976 más de trescientos mil millones; y los argentinos tienen en el exterior ciento cuarenta mil millones. Casi seiscientos mil millones. ¿Qué país puede sobrevivir a semejante drenaje?
c) La nación anímicamente quebrada y vencida sin otro objetivo que no sea sobrevivir; totalmente perdido el sentido de pertenencia luego de Malvinas.
d) Inmersos en una lucha de clases con una violencia inusitada, agravada en un país donde no funciona la justicia.
e) Pulverizadas todas las instituciones; de gobierno, civiles y militares y desprestigiada la clase dirigente en su totalidad.
En sociología cuando una sociedad es acosada; al final del proceso, quedan tres elementos que van cayendo en este orden:
a) La cultura porque para manifestarla se necesita un grupo.
b) El idioma; ya que hacen falta dos para hablarlo.
c) La religión; porque uno se comunica solo con su Dios.
La Argentina está en este último paso. Recordamos a David Rockefeller quien dijo en 1968: “Si quieren dominar América Latina, destruyan la Iglesia Católica”. Por supuesto que la Iglesia colaboró; ya que está infiltrada hace décadas. En este plan junto con los puntos mencionados como los alcances de la guerra está el más cruel: la inseguridad. Típico procedimiento stalinista de coerción social. En la mejor época del dictador soviético no había una sola familia que no tuviese un detenido en Siberia. De ese modo el terror cundió por todo el país; los ciudadanos se encerraron sobre sí mismos y su entorno más íntimo. La Argentina está en una situación similar; la violencia clasista fuera de control lleva a la población a encerrarse en sus casas, saliendo solo para lo imprescindible. Quien ha perdido en forma violenta un familiar o amigo, y su esfuerzo de años o de toda la vida en un segundo, tiene dos caminos: recluirse o integrar una ONG que los represente y defienda sus derechos; desconociendo que esa ONG es financiada por el sistema gobernante. La violencia clasista de numerosos grupos que están fuera del sistema que buscan la diaria de la droga con una expectativa de vida no mayor de treinta años es el mejor método con que cuenta el régimen para tener la población ocupada y recluida en su propia seguridad y la de su familia, sin tiempo ni deseos para intentar involucrarse en los problemas de fondo de la nación. Continuemos con la frase de Paúl Valery: “La política es el arte de evitar que las personas participen en los asuntos que le conciernen”. La vasta metodología la elige el sistema. Si le parece cruel; hay decenas de experiencias anteriores en todo el mundo.
La inseguridad no es prioridad en la Argentina K: El frustrado debate en la Cámara de Diputados sobre las salideras bancarias exhibe la desidia del oficialismo. El fracaso por falta de quórum de la sesión de la Cámara de Diputados del miércoles 30 de agosto de 2010 pasado, en la cual debía debatirse un proyecto de ley para evitar el frecuente delito conocido como salidera bancaria, dejó en la ciudadanía una justificada decepción que es de esperar que sea reparada en lo inmediato por quienes tienen la trascendente responsabilidad de debatir los problemas del país y hacer las leyes. Las expresiones críticas formuladas hacia la dirigencia política por Matías Piparo, hermano de Carolina, la mujer que perdió a su hijo y cuya vida corre peligro luego de un brutal ataque a la salida de un banco en La Plata, resumen mejor que nada el sentimiento que impera en la sociedad. "Nos morimos todos los días y ellos (los políticos) siguen con sus peleas infantiles", afirmó. El miércoles último, la Cámara baja iba a considerar dos proyectos de ley presentados por legisladores de la oposición tendientes a paliar la ola delictiva. El bloque kirchnerista se negó a bajar al recinto de deliberaciones y las bancadas opositoras no pudieron lograr el número de 129 diputados, necesario para iniciar la sesión. Si bien podría decirse que es deber de los impulsores de las iniciativas garantizar el quórum, la actitud del oficialismo de rehuir un debate sobre una cuestión que angustia a la sociedad argentina sólo puede calificarse como condenable. Diputados del kirchnerismo adujeron que su ausencia en el recinto y el bloqueo de la sesión obedeció a que estaban informados de que la oposición pretendía imponer el debate sobre la situación de Papel Prensa. Cualquiera sea la razón política de los legisladores oficialistas, el mensaje que transmitieron a la ciudadanía fue que el mayor problema de la sociedad argentina, la inseguridad, no les interesa. En los últimos meses han arreciado los hechos delictivos llevados a cabo con inusitada violencia, al tiempo que creció la sensación de desprotección frente a esta oleada criminal. Días atrás, el ministro de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, admitió ante senadores nacionales que los robos de autos a mano armada se han incrementado. De acuerdo con la información brindada por el funcionario, en el distrito bonaerense se roba el 5 por ciento de los autos fabricados en el país. Las cifras resultan escalofriantes: si se fabrican unos 700.000 vehículos por año quiere decir que se roban 35.000, de los cuales apenas se esclarecen 1300 casos. Las dudas y los temores en la ciudadanía se acentuaron con la supuesta confesión que el gobernador Daniel Scioli le habría hecho al esposo de Carolina Piparo, Juan Ignacio Buzzali, en el sentido de que le tienen "atadas las manos". Sería conveniente que el mandatario provincial aclarara debidamente el alcance de esos dichos. No menos inquietante resulta la desconfianza que merecen las fuerzas policiales en la población y una Justicia que, sea por falta de recursos suficientes, por incapacidad o por la adhesión de algunos de los magistrados a un garantismo contemplativo, en muy pocas ocasiones brinda adecuada respuesta a los padecimientos de las numerosas víctimas de la delincuencia. A todo esto se suman las estadísticas que dan cuenta de 24 salideras bancarias por día en la Argentina. Si bien se trata sólo de una de las tantas modalidades delictivas con las cuales convive la sociedad, la puesta en marcha de medidas para prevenir esta nefasta moda resulta urgente y necesaria. Lamentablemente queda la impresión de que algunos legisladores tienen otras prioridades que no son las de la mayoría de los ciudadanos, que seguramente sabrán castigar semejante desidia con su voto en el próximo turno electoral.
------------------------
b-Río, ¿un espejo del futuro argentino?
LN jueves 9 de diciembre de 2010.
Las muertes de Bernardo Salgueiro y de Rosemarie Puja, anteayer, en Villa Soldati, carecen de una explicación aceptable. Hay dos versiones de cómo esos desamparados encontraron el final. La de las agrupaciones de izquierda, que ayer convocaron a una protesta contra el Gobierno, sostiene que Salgueiro y Cupeña fueron víctimas de la violencia conjunta de las policías de Cristina Kirchner y de Mauricio Macri, empeñadas en desalojar un espacio público. Las fuerzas de seguridad, en cambio, aseguran que Salgueiro entró muerto en una sala de emergencias cuando apenas había comenzado el operativo. Y que Cupeña falleció lejos de la trifulca que ocasionó el procedimiento policial. Dicen también que las balas que mataron a ambos eran de bajo calibre. No las 9 milímetros de la Federal, como aseguran quienes acusan al Gobierno. La Policía Metropolitana aclara que no tira con balas de plomo. Agrega que, cuando se originaron los tiroteos, sus efectivos ya habían dejado la zona. Si no fue la policía, ¿quién mató a Salgueiro y a Cupeña? En este punto se hace oír la voz inesperada de Sergio Schoklender, el apoderado de las Madres de Plaza de Mayo, quien asegura que estos crímenes fueron cometidos por narcotraficantes que intentan tomar el control de los barrios humildes y las villas. Schoklender, indignado por la actividad de estos delincuentes, culpó a Macri: lo acusa de reservar a sus uniformados para los barrios más acomodados de la ciudad. Imposible saber, a estas alturas, dónde está la verdad. Pero cualquiera sea la narración correcta, está claro que la estrategia del Gobierno para garantizar el orden público y combatir el crimen se va derrumbando. En los últimos dos meses ha habido innumerables manifestaciones de esa crisis. Todavía no se cumplieron 50 días de la muerte del militante trotskista Mariano Ferreyra, y Cristina Kirchner está frente a otras muertes que se producen por el descontrol de la violencia en el espacio público. Su esposo, que murió atormentado por aquel crimen, había encargado a funcionarios cercanos a su hermana, Alicia, estudiar con el jefe de la Federal, Néstor Vallecca, un método incruento para disolver las protestas callejeras. Desde 2003, cuando llegaron al poder, los Kirchner anduvieron detrás del unicornio azul de una "represión progre". Al día siguiente de la muerte de Ferreyra, la Presidenta se ufanó de que su gobierno soportó todo tipo de protesta sin que hubiera un solo rasguñado. Y agregó: "Yo estoy muy orgullosa de esa política; prefiero pagar mil costos políticos por no reprimir antes que tener que lamentar la muerte de un argentino". Es un razonamiento insostenible, por más que sirva para tranquilizar la conciencia de la señora de Kirchner. Ferreyra murió por las balas de una mafia sindical. Y se puede considerar, como una hipótesis, que Salgueiro y Cupeña hayan caído bajo la agresión de delincuentes civiles. Pero eso no exime a la policía de la responsabilidad de impedir esas muertes. Si el Estado resigna el monopolio de la fuerza, se convierte en cómplice de la violencia que circula sin control en el seno de la sociedad. Además de enorgullecerse por mirar hacia otro lado cuando estalla un conflicto capaz de derramar sangre, el Gobierno ha sido muy tolerante con el copamiento del espacio público. Quienes encabezan asentamientos no han de esperar demasiados límites de una presidenta que el 10 de febrero pasado dijo: "Hace 15 años veía a la Villa 31, hecha de chapas y cartones; hoy esa misma villa está hecha de material y varias plantas: eso también es sinónimo del progreso de un país". Es posible que anteayer, en Soldati, Cristina Kirchner haya perdido el récord de no tener un solo rasguñado. Aunque no fuera así, también debería revisar su política frente al desborde del espacio público. Es disparatado que la policía esté frente a sólo dos opciones: matar o tolerar que otros maten. Ferreyra y los tobas castigados por las fuerzas formoseñas son las dos caras de esta absurda alternativa. Cabe conjeturar, sin embargo, que Salgueiro y Cupeña no fueron, como quiere la oposición de izquierda, víctimas de la violencia policial. Se puede suponer que los hechos ocurrieron como los relató Shoklender. En tal caso, el cuadro quizá sería más grave.
Para advertirlo es mejor no detenerse demasiado en la primera curiosidad. Es decir, en el hecho de que Shoklender, adalid foucaultiano de la lucha contra toda represión estatal, pida la presencia de la policía de Macri para desalojar a los intrusos. Claro, las casas invadidas no son cualquier casa: son las que construyen, con fondos del Estado, las Madres de Plaza de Mayo. Los okupas tampoco son, según Shoklender, tristes desposeídos. Son narcotraficantes. Sería gracioso, si no fuera por la índole del tema, advertir que el abogado de Hebe de Bonafini no pide la intervención de la Federal de su amiga Cristina Kirchner, sino sólo la de la Metropolitana de Macri. Es decir: Shoklender le recuerda al jefe de gobierno que debe cumplir con el papel de despiadado represor que él y sus amigos le tienen asignado en la película. Es posible que esta rotación en los significados sea algo más que, como dijo Borges de Bartolomé de las Casas, la "curiosa variación de un filántropo". Es posible que Shoklender diga la verdad. Es decir: que las villas de emergencia del área metropolitana están siendo copadas por el narco. Hay muchas evidencias de que es lo que está sucediendo. El último fin de semana, la Federal realizó un mega-allanamiento en el asentamiento conocido como 1-11-14, en Soldati, donde incautó armamentos y 500 dosis de cocaína envueltas para la venta. Una semana antes, la Metropolitana había realizado una requisa de armas y drogas en la Villa 31, consecuencia de un seguimiento realizado sobre una banda que vendía estupefacientes a la luz del día en la autopista Illia.
En la Argentina, que era hasta hace un tiempo sólo un país de tránsito de sustancias ilegales, se descubren 20 laboratorios de pasta base por año. En Escobar estalló unos meses atrás una fábrica de "cristal", una droga sintética, que no se consume en el mercado local y que tiene efectos mucho más nocivos que la cocaína. Diez días antes de los tiroteos de Soldati, en la misma villa, una joven apareció asesinada y con la boca cosida, en lo que se presume fue un escarmiento de traficantes. El sacerdote José María Di Paola, conocido como "Padre Pepe", debió abandonar la villa 21 y mudarse a Santiago del Estero por la cantidad de amenazas de muerte que sufrió de los fabricantes y vendedores de paco. El financiamiento de las campañas electorales de los Kirchner estuvo salpicado por el contrabando de efedrina. La Argentina está ingresando en lo que los especialistas denominan etapa predatoria del narcotráfico. Es decir: es una geografía en la cual el narco ha decidido asentarse para producir su mercancía. La "favelización" de las villas de los grandes conurbanos es un fenómeno que va de la mano de ese agravamiento del delito. Los marginados son llamados de a poco por los narcotraficantes para convertirse en una fuerza de ventas y de disputa territorial con el Estado. Este fenómeno, que se desarrolla en cámara lenta, está relacionado con algunas noticias de la actualidad cotidiana. Es imposible escuchar a Shoklender y olvidar el informe estadounidense aparecido en WikiLeaks donde se afirma que el gobierno argentino no tiene vocación para combatir el narcotráfico y el lavado de dinero. Es imposible ver el avance de las nuevas mafias y no vincularlo con la pésima performance de la dirigencia argentina en el combate a la corrupción. Las escenas se producen en una sucesión tan obvia que tal vez resulta imperceptible. Pero no habría que descartar que, en manos de esta inercia, la Argentina repita en menos de una década las imágenes que, de dos semanas a esta parte, llegan a los televisores desde las grandes favelas de Río de Janeiro.
Soldati: separan a cinco policías por el desalojo: Se trata de dos jefes a cargo del operativo y de tres suboficiales. El gobierno nacional pasó a disponibilidad a dos oficiales jefes y a tres suboficiales de la Policía Federal que participaron del desalojo de 200 familias en el parque Indoamericano, en Villa Soldati, que terminó con dos personas muertas por armas de fuego. La decisión fue anunciada anoche por el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Julio Alak. La medida fue tomada horas después de que trascendiera que las dos víctimas -Bernardo Salgueiro, habitante de la villa 20, y la pobladora del barrio Los Piletones Rosemarie Puja- murieron al quedar heridas por perdigones de 8,6 mm. Ese tipo de munición es compatible con las escopetas que emplea la Policía Federal, aunque también con las armas de fabricación caseras, vulgarmente conocidas como "tumberas". Voceros de la Policía Federal afirmaron que los pases a disponibilidad no obedecen a que los uniformados efectuaron los disparos mortales, sino a conductas "reprochables", como arrojar piedras y dar golpes de puño. Fuentes de la investigación, a cargo del juez de Instrucción porteño Eliseo Otero y del fiscal Sandro Abraldes, informaron a La Nacion que se sospecha que los tiros fueron realizados por civiles. "Hay que profundizar la investigación a fines de dar con los autores de los disparos que produjeron muertes y lesiones. El gobierno nacional no descarta ninguna hipótesis", sostuvo Alak, que antes de leer el comunicado de prensa estuvo reunido con el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro. Alak aprovechó anoche para criticar la política habitacional del gobierno porteño. "Los dolorosos episodios vividos son el síntoma de los problemas sociales irresueltos en esta ciudad. En este caso específico, la ausencia de soluciones a los problemas de vivienda por parte del gobierno de la ciudad", sostuvo. Tanto la fuerza de seguridad federal como la Policía Metropolitana participaron anteayer del desalojo de familias que habían ocupado el parque Indoamericano, ordenado por la jueza penal y contravencional porteña María Cristina Nazar. Culminado el operativo, algunos de los desalojados, que eran vecinos de la villa 20, de Villa Soldati, repelieron con piedras y quema de neumáticos la presencia de la policía, que respondió -según sus voceros- con disparos de proyectiles de goma. Sin embargo, al término del enfrentamiento se conoció la muerte de Salgueiro (paraguayo, de 22 años), que a las 19.35 llegó sin vida, con un tiro en el estómago, al centro de salud de Villa Lugano, y de Puja (boliviana, de 28 años), que ingresó fallecida cerca de las 21 en el hospital Piñero, de Flores, tras haber sido levantada a 400 metros del lugar de los incidentes. Ayer, la autopsia reveló que las heridas fueron provocadas por perdigones de 8 mm, según informaron fuentes de la investigación, compatibles con los de los cartuchos que pueden cargar las escopetas que usa la Policía Federal. El vocero de la fuerza, comisario mayor Sebastián Seggio, ratificó ayer que los uniformados utilizaron balas de goma en el desalojo. Explicó a la agencia DyN que los incidentes comenzaron tras el operativo, cuando manifestantes empezaron a "arrojar objetos contundentes y piedras, y se escucharon detonaciones de armas de fuego que provenían de abajo del puente", desde la villa 20. Según Seggio, "los disparos partieron de manera anárquica y criminal de parte de particulares". Al cierre de esta edición no había detenidos por los homicidios.
Más tensión y gestiones: Ayer, pasado del mediodía, unas 500 personas volvieron a instalarse y a delimitar parcelas en tierras del parque Indoamericano, que era custodiado por efectivos de la Policía Metropolitana, mientras que un pequeño grupo de manifestantes portaba machetes y palos. Por la tensión generada tras las muertes de Salgueiro y de Puja, el gobierno porteño aceptó buscar una solución consensuada con los ocupantes y con los referentes sociales y de la oposición política. En paralelo, el defensor general porteño, Mario Kestelboim; el titular de la junta electoral de la villa 20, Dionel Pérez, y el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad presentaron recursos de no innovar que recayeron en el juzgado en lo contencioso administrativo de Roberto Gallardo. Según explicó Gallardo a La Nacion, hizo lugar a las peticiones y decidió que, por un lado, debe frenarse cualquier nuevo intento de desalojo y, por el otro, no debe haber ninguna nueva ocupación, motivo por el cual ordenó a la Gendarmería que realice un cerco perimetral en el predio. Al cierre de esta edición, funcionarios, legisladores, movimientos sociales y delegados de los usurpadores negociaban en el juzgado la realización un censo de las familias instaladas para encarar soluciones habitacionales, así como la provisión, entre tanto, de agua potable y de baños químicos.
Sin policía no hay Estado: Es llamativa la pasividad con que se asiste al reiterado asesinato de efectivos de las fuerzas policiales. SI se hubiera dicho en el pasado que alguna vez la Argentina -la Argentina de tiempos de paz, por así llamarlos- asistiría sin mayor conmoción e indignación públicas a los asesinatos periódicos de policías de que informa la prensa, la primera reacción, comprensiva de cualquier otra, habría sido de estupor. Las reacciones anestesiadas, con las cuales se observa la permanente reiteración de aquellos graves sucesos, reflejan la desmedrada plenitud del sistema institucional argentino y el estado de frágil entereza de la moral colectiva. Ponen de relieve las fracturas que neutralizan la capacidad de respuesta general ante hechos que desafían lo esencial de la razón de ser del Estado, que es la protección de los habitantes, tanto física como jurídica. Demuestran una alarmante irresponsabilidad, compartida por los gobernantes y por la oposición, que debería fiscalizar sus actos y no lo hace con el vigor que demanda aquel cuadro de cosas, y por amplias franjas de la opinión pública que dejan pasar, sin mayor registro recriminatorio, crímenes que prenuncian la agudización de males que afectan a todos. Frente a corrientes de moda, que erosionan el significado de las fuerzas policiales y de seguridad, y tienden a paralizarlas en el cometido de sus funciones, es hora de oponer los principios que han justificado desde siempre en el mundo la necesidad de arbitrar medios institucionales de defensa del orden interno y de los derechos soberanos del país. Es curioso que aquellas corrientes hayan sido muchas veces estimuladas por tendencias políticas comprometidas con la memoria de aventureros internacionales y regímenes despóticos, como lo fueron el de la Unión Soviética y la China de Mao y lo sigue siendo hoy, con pobre trascendencia continental, al menos en comparación con Venezuela, la vapuleada isla de la familia Castro. Como si fuera escaso el virtual desarme moral en que se ha pretendido colocar desde hace años a las fuerzas policiales -en particular, a las policías Federal y de Buenos Aires-, es llamativa la pasividad con la que se asiste al reiterado asesinato de sus efectivos. A raíz del gravísimo intento de asalto de un camión blindado que transportaba 20 millones de pesos, en el que murieron dos policías, hubo quejas policiales por la pobreza del armamento de que se dispone en relación con el arsenal utilizado por los delincuentes en episodios como aquél. Ha llegado el momento de que se constituya una comisión investigadora del Congreso de la Nación para que haga saber si ese virtual estado de indefensión es de la importancia que se denuncia y proponga las soluciones pertinentes. Una indagación más profunda debe estar dirigida a responder si las fuerzas policiales se encuentran respaldadas por el suficiente compromiso moral con ellas de la dirigencia política argentina. También debe examinarse la conducta de la Justicia y la laxitud de algunas normas legales. Es frecuente tomar nota de quejas ciudadanas sobre la inacción de policías respecto de delitos que se cometen bajo sus propias narices en la vía pública. Es frecuente, también, que muchos ciudadanos razonen que, si la policía no actúa con suficiente diligencia ante hechos delictivos, es porque la abruma el riesgo de que sea ella misma, y no los delincuentes, la que termine procesada, o entre rejas.
Según algunas estadísticas, los policías muertos en manos del hampa no siempre se encontraban en servicios prestados a la institución a la que pertenecen sino a empresas privadas de seguridad. No se alcanza a comprender la seriedad de esa insinuación. Si hoy se desempeñan en el territorio argentino mucho más de cien mil efectivos que revistan en organizaciones privadas es porque el Estado ha defeccionado, de forma alarmante, en la misión indelegable que debería cumplir a favor de la seguridad pública e individual. Al cabo de casi treinta años de democracia, los políticos deben trazarse objetivos más claros y con ánimo más resuelto sobre el lugar que corresponde dar en la sociedad a la policía. Poco o nada tienen que inventar, porque está previsto en la Constitución y en las leyes que de ella se derivan. Deberían mirarse a sí mismos y responder si mucho de lo peor que se imputa, por ejemplo en el Gran Buenos Aires, al accionar policial no lo ha sido como consecuencia de un siniestro maridaje entre política provincial y local y policía. La represión del delito es un acto indispensable del Estado, que para eso está. Lo del "gatillo fácil", comprobado en lamentables episodios, concluye siendo una frase efectista, hueca y por completo hipócrita si de lo que se trata es de dejar a la ciudadanía a merced de la delincuencia. Lo que la policía debe hacer ante el delito es actuar con medios racionales, y no con cualquier medio, a fin de impedirlo o repelerlo, y eso, en buena ley, se llama represión. Un instinto último de preservación ha llevado siempre al final a las sociedades a reaccionar de cualquier modo cuando toman conciencia de que está en juego su propia existencia. En ese momento, el péndulo tiende a saltar sin términos medios de un extremo a otro. Es lo que debe evitarse con sabiduría. De igual modo que corresponde aventar la absurda neutralidad con la cual se agravan, día tras día, las manifestaciones de violencia y delito. Agentes policiales y soldados, contados por miles, debieron ocupar días atrás las favelas de Río de Janeiro, controladas por narcotraficantes. Nadie dirá que el presidente Luiz Inacio Lula da Silva es un dictadorzuelo de derechas porque ordenó la represión. El penoso ejemplo de vastos sectores de la población dominados por el narcoterrorismo constituye un cuadro que debería llamarnos la atención sobre nuestro propio futuro. Droga y delito son acápites de un fenómeno en peligroso aumento en la Argentina y se convierten en una cuestión de defensa nacional. Debemos estimular y exigirles la más competente preparación profesional a las fuerzas policiales y de seguridad y a las Fuerzas Armadas, además de rodearlas de la consideración ciudadana que se merecen, comenzando por nuestro interés en la configuración de sus cuadros y por los incentivos indispensables para esperar de ellos lo mejor. De lo contrario seremos parte de una sociedad suicida.
--------------------------------
c-Crean de urgencia la cartera de Seguridad.
Garré quedó a cargo de la Policía Federal. Sábado 11 de diciembre de 2010.
Cuando escalaba la violencia y moría otro joven por el conflicto habitacional en Villa Soldati, la presidenta Cristina Kirchner buscaba retomar la iniciativa en la crisis: anunció la creación del Ministerio de Seguridad y puso al frente a la actual ministra de Defensa, Nilda Garré, que asumirá el nuevo cargo el miércoles. No se decidió aún el reemplazante de Garré en Defensa. Sin embargo, algunas voces oficiales deslizaron que la ex senadora mendocina Marita Perceval tenía grandes chances de ser elegida para ocupar esa cartera. "Ya lo hemos comprobado, y más en los últimos días, donde un desalojo con mano dura terminó peor de lo que empezó. Esto demuestra que frente a cuestiones sociales no cabe la mano dura", dijo con vehemencia Cristina Kirchner. Aprovechó el acto por el Día de la Democracia y los Derechos Humanos para anunciar el cambio en el Gabinete. "No se puede desvincular el concepto de seguridad con el del respeto por los derechos humanos", señaló. En medio del extremo nerviosismo oficial, a última hora de anoche, la Presidenta ordenó convocar a Macri, quien se dirigió a la Casa Rosada, para buscar una solución a la crisis de Villa Soldati. "El Estado garantiza el marco del diálogo", dijo un vocero de la Presidenta. También participaban del encuentro líderes de organizaciones sociales y de los ocupantes del parque Indoamericano, que fueron recibidos por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y por el ministro del Interior, Florencio Randazzo. En medio del desconcierto, Cristina Kirchner congregó a más de 500 personas y organismos de derechos humanos a la Casa Rosada para celebrar el 27° aniversario del regreso a la democracia, en el Día de la Democracia y los Derechos Humanos. Y reservó la cadena nacional para su discurso. La designación de Garré en Seguridad, que tendrá a su cargo el ministerio número 15 del Gabinete, se entendió como un desgaste de Aníbal Fernández, que controla de hecho las fuerzas de seguridad desde hace seis años. La actual ministra de Defensa está identificada con una visión crítica de las fuerzas de seguridad y con políticas de seguridad garantista. Tras su designación, Garré admitió que "hay sensación de inseguridad y hay inseguridad", al tomar distancia de la visión que tenía Aníbal Fernández. Y también agregó que "en el gobierno de Néstor y ahora de Cristina Kirchner no se reprime el conflicto social con riesgo de vida". Consultada sobre el conflicto de Villa Soldati, la ministra, que asumirá el miércoles en la Casa Rosada, no quiso dar precisiones. "Es un conflicto que aún no conozco en profundidad; lo que sí tengo claro es que hay que prevenirlo antes de que estalle y que ahora, una vez estallado, hay que tratar de que el río desbordado vuelva a su cauce", señaló Garré. Consultada sobre si reemplazaría a los jefes de la Policía Federal, la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval, la ministra se disculpó y señaló que "todavía no está decidido porque antes hay que analizarlo". Anticipó también que quiere fuerzas de seguridad que "respeten la ley, la Constitución, los derechos humanos, que sean profesionalizadas, eficientes y honestas". El temor cerca de Garré era que las fuerzas de seguridad pudieran urdir represalias ante los cambios que imagina. Es probable que haya modificaciones en las cúpulas e investigaciones internas sobre corrupción y vínculos con la prostitución, el juego o el narcotráfico. La Presidenta le garantizó "todo el apoyo político" para avanzar en esa dirección, dijeron fuentes de la Casa Rosada. "Las Fuerzas Armadas son más orgánicas; las policías te pueden tirar un muerto", dijo, enigmática, una fuente oficial. Pese a que se consideró que la decisión lo complicaba, Aníbal Fernández seguía anoche en el centro de las negociaciones para encontrar una solución al caso de las ocupaciones en Villa Soldati. En tanto, antes de citar a Macri, la Presidenta lo atacó. "Mi obligación es llevar paz y tranquilidad. No estoy dispuesta a que la Argentina se integre al grupo de países xenófobos", subrayó, al criticar las afirmaciones de anteayer del jefe de gobierno porteño, en las que dijo que la ciudad no podía resolver la pobreza de los países vecinos. Incluso, la Presidenta recordó con elogios a los empleados domésticos de origen chileno que cuidan su casa de El Calafate. En la sala estallaban los gritos y cantos del grupo juvenil kirchnerista La Cámpora, mientras en Soldati sonaban los tiros y se acumulaban los heridos. DIXIT: "Quieren hacer aparecer que como defendemos los derechos humanos no nos importa la seguridad". Cristina Fernández de Kirchner.
El SAME denunció que a la última víctima la bajaron de la ambulancia y la remataron: Frenaron el traslado y balearon en la cabeza al joven herido; un médico debió ser internado por una indisposición cardíaca tras esa traumática vivencia. La violencia en Villa Soldati parece no tener límites. Según relató el médico del SAME Carlos Russo, a la última víctima "la bajaron de la ambulancia" y la "fusilaron". "La ambulancia llevaba al herido y de repente se le aperece un grupo de personas y le apuntan el chofer. Le impiden avanzar. Otros tipos abren la puerta trasera de la ambulancia y sacan al herido y ahí le pegan un tiro, y le dicen al chofer andate", contó el médico a Télam. Russo aseguró que el SAME nunca vivió "una situación de estas características" y añadió que no se sabe qué sucedió con el cuerpo de esta cuarta víctima. En tanto, el médico Obdulio González, que trasladaba al joven de 19 años que fue fusilado, debió ser internado por una indisposición cardíaca tras esa traumática vivencia.
Nosotros, los estúpidos: escribe Carlos A. Manfroni publicó diversos libros sobre Derecho y política internacional. Íbamos a comenzar esta nota tratando de explicar -con amarga ironía- que cuando nuestra Constitución habla de "todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino" no está llamando a apoderarse gratuitamente del suelo argentino. Ahora deberíamos intentar decirlo seriamente; primero, porque los hechos de Villa Soldati son en sí mismos una tragedia; segundo, porque al comentarlos no han faltado quienes dieron a nuestra Carta Magna aquella disparatada interpretación. La inteligencia argentina, de la que tanto nos hemos vanagloriado, retrocedió hasta extraviar el más elemental sentido común. ¿Por qué? Justamente, a causa de la vanagloria; es decir, de la gloria vana. Si hemos creído en nuestras propias fábulas, ello ocurrió en la medida en la que olvidamos las clásicas, como esa de Samaniego sobre el zorro y el cuervo. Mientras este pajarraco comía un pedazo de queso sobre la rama de un árbol, el zorro comenzó a elogiar primero su belleza y después su gorjeo, hasta que lo incitó a cantar. Cuando el cuervo abrió el pico dejó caer su comida para beneficio del zorro, que se alejó diciéndole: "Señor bobo, sin otro alimento, quedáis con alabanzas tan hinchado y repleto, digerid las lisonjas mientras yo como el queso". La inteligencia se perdió en la Argentina porque nadie quiere decir lo que es políticamente incorrecto. Y como lo políticamente correcto está aquí cada vez más alejado del sentido común, la oligofrenia llega a límites insospechados y amenaza con avanzar hasta que no queden ni rastros de nuestra personalidad. ¿En qué país, que no conociera la realidad argentina, podríamos contar que, mientras estábamos -y estamos- tratando de salir de una de las peores crisis económicas de nuestra historia, nos proclamamos obligados a ser proveedores gratuitos de tierra, viviendas, servicios de salud, educación y seguros de desempleo de todos los extranjeros que lo deseen, sin límite alguno? ¿Y si a eso agregáramos que, cuando los beneficiarios no están satisfechos de lo que les regalamos gracias a nuestro esfuerzo laboral, nos hacen la vida difícil cortándonos calles y rutas, de modo de que se alargue nuestra jornada? ¿Podríamos acaso revelar, sin avergonzarnos, que permitiéramos que quienes ocupan tierras clandestinamente arrojen piedras y palos para repeler a los vecinos legítimos? ¿Y si además dijéramos que las autoridades anuncian a quienes quieran escucharlas que nada harán -y eso sí que lo cumplen- contra quienes ocupen el espacio público, aunque perjudiquen a quienes trabajan y pagan? ¿Y si finalmente ofreciéramos una idea del azote que los trabajadores sufren diariamente a manos de la delincuencia? Cuando se encienden las cámaras y se abren los micrófonos, el cuervo abre su boca para decir siempre lo que se espera de él o lo que él cree que se espera; únicamente aquello que le muestra como un ave progresista. Nadie le cree, pero poco importa, porque nadie abrirá la boca para criticarle por eso. En todo caso, alguien le criticará por no ser suficientemente progresista y así la frontera de la oligofrenia se correrá un metro más. Los límites del lenguaje permitido se estrechan día a día. En una sociedad cada vez más gramsciana, la batalla se da en el lenguaje, antes que en el territorio. El Código Penal emplea el verbo "reprimir" 210 veces, incluyendo un artículo que penaliza al funcionario público que se niegue a reprimir el delito. Pero el vocabulario de lo políticamente correcto no distingue entre represión legal e ilegal. Todas son malas, aunque las mande una ley. La represión se identifica deliberadamente con la muerte; no hay término medio ni conviene que lo haya. Apoyados en la palanca de la represión ilegal, los argentinos hemos proclamado al mundo que renunciamos a reprimir el delito. Hace falta tener la boca abierta -o el pico- para no advertir dónde se irán alojando las bandas del narcotráfico, en la medida en que sean corridas hacia el sur por Colombia, Brasil y, tal vez, Ecuador. Ahora, ya podemos adivinar dónde está el zorro.
Macri contra Cristina: "La responsabilidad de la seguridad en la ciudad es de la Federal": Con esas palabras, el jefe de gobierno porteño volvió a criticar a la Presidenta; horas antes le había enviado una carta a la mandataria para pedirle una audiencia urgente. Mientras en Villa Soldati la situación se descontroló y se produjo al menos una nueva muerte, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, volvió a criticar al gobierno nacional. "No entiendo lo que dice la señora Presidenta, porque la responsabilidad de la seguridad en la ciudad de Buenos Aires es de la Policía Federal", advirtió Macri en diálogo con Todo Noticias. Además, pidió a los vecinos que "por favor" no tomen justicia por mano propia. "No los vamos a abandonar, sólo necesitamos más tiempo para que el Gobierno reaccione e intervenga", dijo. Horas antes, Macri envió una carta a la Presidenta para pedirle una reunión "urgente" para resolver el problema. "Le pido que no abandone a los vecinos del sur de la ciudad", lanzó el jefe de gobierno en la misiva. "Debemos trabajar juntos, más allá de nuestras diferencias políticas, para resolver esta dramática situación en la que bandas delictivas se aprovechan de los que más lo necesitan, ofreciéndoles una falsa solución a sus problemas", agrega Macri en el texto dirigido al Gobierno. Las palabras del jefe de gobierno porteño fueron consecuentes con lo que declaró esta tarde en una conferencia de prensa. Allí señaló que destinará todos los recursos operativos de la ciudad para resolver la situación en el parque Indoamericano y se defendió de las acusaciones de Aníbal Fernández, que lo había tildado de "xenófobo". "Vamos a extremar el diálogo para encontrar una lógica para contrastar lo que creo que fue un muy desafortunado mensaje del jefe de Gabinete", indicó y agregó que destinarán "la mayor cantidad de efectivos de otras comunas, sin abandonarlas". "Quiero decirle a Aníbal Fernández que no discrimine al sur de la ciudad, que el gobierno federal tiene responsabilidad sobre toda la ciudad y que el sur también existe. No es verdad que no tiene una dotación la Federal que acuda en ocasiones especiales", dijo acerca de la negativa del Gobierno de enviar a sus fuerzas. Macri se dirigió a quienes ocupan el predio del parque Indoamericano, en un conflicto que ya dejó un saldo de tres muertos: "Les pido a los trabajadores honestos de villas aledañas que se han ido sumando a estas organizaciones delictivas que vuelvan a sus barrios, que se diferencien de gente que no cree en el trabajo". En tanto, respecto a los dichos del jefe de Gabinete, que lo había acusado de "xenófobo" y de "incitar a la violencia", Macri indicó que ni iba a permitir que se dijeran "mentiras". Negativa a enviar a la Federal. Aníbal Fernández había anunciado esta mañana que el Gobierno no enviará efectivos a la zona. "Ni locos estamos dispuestos a dejar la ciudad desprotegida por una orden de imposible cumplimiento", lanzó el funcionario durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada. Concretamente, Fernández anunció que la Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Justicia apelarán la medida cautelar firmada esta madrugada por el juez Roberto Gallardo para que la Policía Federal realice un operativo de "pacificación" para poner fin a los violentos episodios en el parque Indoamericano, que ya provocó tres muertos. Horas antes, Macri había exigido la presencia policial en el lugar. "Si yo tuviese la Policía Federal, daría la orden de desalojo del parque", sentenció. "Mi pedido al Gobierno es que por favor hagan cumplir la orden de desalojar el predio, un parque no se puede lotear", señaló Macri en diálogo con Radio 10, y agregó, en referencia al enfrentamiento entre vecinos, que "en la desesperación hacen lo que tiene que hacer la Policía Federal". Momentos después de las exigencias de Macri, Fernández planteó ante los periodistas: "El problema tiene que resolverse políticamente, con las partes sentadas a una mesa. Poner a custodiar los cuatro predios requiere de una cantidad muy grande de personal que necesariamente vamos a tener que sacar de los barrios de la ciudad". Enseguida, después de hacer un repaso de los violentos episodios de los últimos dos días, advirtió que "cualquier policía que hubiera participado de actos represivos, contrarios a la política del Gobierno será expulsado" de la Federal. "El jefe de gobierno desarrolló un discurso xenófobo y discriminatorio, toda una incitación a la violencia. Tanta xenofobia e incitación a la violencia arrojó un nuevo muerto [el tercero]. Estas son las recetas que no han dado resultado jamás. Los muertos traen más violencia, más división, jamás soluciones", acusó Aníbal Fernández. La respuesta de Rodríguez Larreta. El jefe de gabinete del gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, repudió hoy la decisión de Fernández de no enviar agentes al Parque Indoamericano: "La situación de violencia ya existe. Parece que el ministro no vio las imágenes de anoche (en la que un joven disparaba desde fuera del predio contra un grupo de ocupantes). Hay que evitar que eso vuelva a suceder, y los únicos que pueden evitarlo son la Policía Federal y su guardia de infantería, que están preparados para eso". Asimismo, Rodríguez Larreta se quejó porque la presidenta Cristina Fernández "no le contestó el teléfono" al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri."En este momento, dejemos de lado las discusiones políticas sobre quién tiene la culpa. Lo primero que hay que hacer es garantizar la seguridad de la gente", señaló.
Un movimiento que impacta de lleno en Aníbal Fernández: En el Gobierno analizaban que el jefe de ministros perderá injerencia en las fuerzas policiales. La sorpresiva decisión presidencial de crear el Ministerio de Seguridad y poner al frente a Nilda Garré fue interpretada por todo el Gobierno como un fuerte golpe al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que hasta ayer tenía el control real de las fuerzas federales de seguridad. Es cierto que hasta ahora el ministro de Justicia, Julio Alak, tenía a su cargo el control institucional de la Policía Federal, la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval. Pero siempre fue un secreto a voces que sus cúpulas respondían a Fernández, devenido una suerte de superministro. Tres el anuncio de la Presidenta, se le preguntó a Garré si Fernández seguiría con injerencia sobre las fuerzas. La hasta ahora ministra de Defensa dijo, marcando un acento en cada palabra: "Mire, yo me hago cargo de las fuerzas de seguridad, así como asumí el control civil de las Fuerzas Armadas". Según altas fuentes oficiales, minutos antes del anuncio público, la Presidenta le ofreció a Garré asumir en la nueva cartera de Seguridad. La ministra, preocupada, contestó: "Acepto. Pero quiero todo el control; si no, no asumo. Voy a tener que tocar cajas". Cristina Kirchner la tranquilizó: "Vas a tener todo el apoyo". La funcionaria tomó un vaso de agua, se repuso de la sorpresa y se incorporó al ya empezado acto por el Día de la Democracia y los Derechos Humanos, en la Casa Rosada, donde la Presidenta eligió dar la noticia. "Seguramente, tendremos que investigar internamente a las fuerzas", confió un allegado a la Presidenta. "Con las Fuerzas Armadas, la amenaza de un golpe de Estado es muy lejana; son muy institucionales. Estos te tiran un muerto cuando quieren", comentaba otro funcionario. No se descarta que Garré tenga la instrucción presidencial de depurar las fuerzas federales. "Aníbal Fernández tuvo demasiados choques con otros ministros recientemente", señaló anoche una alta fuente oficial. Hace un mes, protagonizó un encontronazo público con Amado Boudou (Economía) por la inflación. En estos días, discutió internamente con Florencio Randazzo (Interior) y con Julio De Vido (Planificación) por el manejo de la administración, según fuentes oficiales. "Aníbal estaba desgastado", se dijo muy cerca de Olivos. Pero, además, la creciente crisis de inseguridad y las cuatro muertes en el estallido social de Villa Soldati llevaron a Cristina Kirchner a tomar la decisión de dar un golpe de timón. Tarde o temprano, el Gobierno entrará en Villa Soldati con las fuerzas, quizá con la Gendarmería. Esa es una decisión. Sólo está analizando la manera y el momento de hacerlo. "Tres muertos son demasiados en 48 horas para una revuelta social", decía anoche un funcionario, antes de que se conociera la cuarta muerte. La bandera histórica de la Presidenta hasta ahora había sido la no represión de la protesta social y se ufanaba de no tener víctimas fatales.
Opiniones argentinas:
11) celiagon: Aníbal Fernández como Ministro de Seguridad, fue un bochorno para las Instituciones, y un verdugo para la ciudadanía, ya que lo que menos otorgó desde su función fue SEGURIDAD A LA POBLACIÒN. Y la prueba está en las estadísticas sobre crímenes y delitos. Espero que este inútil, a partir de ahora, baje el copete, y el nivel de sus agresiones, ¡¡porque debería retirarse avergonzado de sus paupérrimos resultados en la función!! Andáte Aníbal, no servís para nada, salvo para defender lo indefendible, y para lucir tu papel de obsecuente impune.
12) yoopino: Efectivamente, ante el conflicto desatado, la Presidente reaccionó con buen sentido de orientación. La tardía recreación de un Ministerio de Seguridad y la designación de Nilda Garré, le permite a la Presidente correrlo a Aníbal Fernández del centro de la escena. Aníbal, por su parte, hizo la parodia de la citación de Macri como respuesta a la decisión de sacarle toda injerencia de la Federal. Truco y retruco. Pero el vale cuatro es que Nilda Garré responde a la Presidente y no al irresponsable ministro Aníbal que al menos 3 veces liberó zonas. La primera, liberó Plaza de Mayo para que las huestes de D’Elía la recuperaran de los manifestantes anti resolución 125. La segunda, en el conflicto ferroviario en el que murió asesinado Mariano Ferreyra. Esta es la tercera vez -al menos- que este irresponsable usa a la Federal para beneficio propio, para su carrera política, traicionando sus deberes de funcionario público. Hizo bien la Presidente. Ahora tiene tiempo para echarlo definitivamente
17) claudioborton: Nadie le hizo tanto daño al país como los Kirchner. Nadie. Cuando los discursos ya no alcanzan para tapar la miseria, la miseria emplea su propio discurso. El estallido social está causado porque una sola persona: el Jefe de Gabinete, es el encargado de tratar con todas las áreas críticas de este empobrecido país. Este modelo argentino cubano chavista montonero tan cacareado no funcionó nunca y las pruebas están a la vista. Argentina no está gobernada para cumplir con la Constitución Nacional. Si no se sabe resolver los problemas de los pobres argentinos, que cada vez son más, no se puede declamar la Constitución argentina a los extranjeros que vienen en busca de un sitio mejor. Señora Presidenta: se acabaron los discursos en cadena nacional de medios. La gente quiere ver hechos y no palabras. Trabajo con salario digno, casa digna, educación digna. Eso es distribución digna de la riqueza, señora Presidenta. La riqueza se genera con trabajo no con corrupción de Estado.
21) malpensado: Ay Aníbal, Aníbal. ¿Te das cuenta que se te está cerrando el círculo y te vas quedando solito, solito? ¡Y mira quien te saca poder! y lo peor del caso no es que te acoten, lo peor es poner el zorro en el gallinero. Si desde el nuevo ministerio van a desmantelar a las fuerzas de Seguridad como se hizo con las Fuerzas Armadas, huyamos.
23) NBattilana: Si a CFK no le gusto el discurso de Macri que por lo menos le decía la verdad y le pedía ayuda, menos debe haberle gustado el de su Jefe de Gabinete que solo dice mentiras y no hace nada, típico de un bocón maleducado.
24 jjbattistela: Este es el comienzo del fin de bigote. Lo van recompensar con una embajada en Ghana. Que se lo morfen allí. Y con la designación de Nilda al frente de la "cartera", se inicia la licuación irreversible de las fuerzas de seguridad, mejor dicho, lo que quedaba de ellas. Ahora sí muchachos de las fuerzas de seguridad, si están en condiciones vayan pidiendo el retiro. Con semejante ministra el proceso de licuación va a ser inmediato. La indefensión total de la Argentina, en vengativas manos montoneras, ya está en marcha.
------------------------------
2-FUERTE ARTÍCULO... solo para grls
Envío Cead. Y Equipo de investigacioes políticas informacionesa1
Por el grupo de: Oficiales Unidos.
¿Donde está la Conducción de los indignos Generales?
La vergonzosa, discriminatoria y arbitraria decisión de pase a retiro de los Camaradas por portación de apellido, con su inescrupulosa anuencia, la crítica situación operacional de la Fuerza , la desprofesionalización del personal en actividad, la desigualdad y el pago en negro de sus salarios, la situación de abandono e injusticia del personal retirado, nos obliga a la siguiente reflexión:
- La jerarquía que ostentan ustedes es para asumir responsabilidades; NO PARA ELUDIRLAS.
- El grado de General de la Nación es para velar por los intereses de la Institución ; NO PARA SER CÓMPLICES DE SU DESTRUCCIÓN.
- El grado de General es para tutelar el valor de la Justicia ; NO PARA ENTREGAR COBARDEMENTE A SUBALTERNOS A PEDIDO DE LOS MISERABLES DE DEFENSA.
- El grado de General se ostenta para conducir los destinos de la Fuerza ; NO PARA ARRODILLARSE ANTE UN TRAIDOR COMO MILANI (se obvia su jerarquía porque ni siquiera merece anteponerla al apellido) Y DONDE ESTÁ EN JUEGO NADA MÁS Y NADA MENOS QUE EL MERECIDO ASCENSO A OFICIAL SUPERIOR QUE DETERMINARON JUSTAMENTE LAS COMISIONES DE LAS ARMAS Y LO CONVALIDÓ EN EL ENSAMBLE.
- El grado de General es para ejercerlo con dignidad; NO PARA BASTARDEAR LA JERARQUÍA.
- El grado de General es la jerarquía que debiera distinguir a los más idóneos; NO A LOS MÁS INEPTOS.
- El grado de General presupone gozar de prestigio y ascendiente; NO PARA DEJAR AL DESNUDO LAS MISERIAS Y AMBICIONES PERSONALES.
- El grado de General presupone asumir riesgos en pos del bien del Ejército; NO PARA DEMOSTRAR COBARDÍA Y PUSILANIMIDAD.
- El grado de General es para asegurar entre todos los Mandos, los objetivos y políticas que conducen al cumplimiento de la misión del Ejército; NO PARA PROPICIAR LA DESCONFIANZA ENTRE USTEDES Y LA TRAICIÓN A LA PATRIA.
- El grado de General es para entregarle a la Nación y al Ejército, en particular, la experiencia, el conocimiento y el ejemplo personal y profesional; NO PARA TOMARSE DE PREBENDAS Y MENOS PARA ABANDONAR LOS VALORES E IDEALES CON QUE FUIMOS FORMADOS Y QUE HAN ABANDONADO VILMENTE.
- El Grado de General es para asumir la responsabilidad de asegurar el bienestar del personal Retirado y Pensionadas que permita un futuro digno de sustento y salud para las familias de los Suboficiales y Oficiales; NO QUE SEAN INDOLENTES E IRRESPONSABLES ANTE LA DURA REALIDAD QUE HOY VIVE LA FAMILIA MILITAR.
- El grado de General exige la trascendencia de sus actos; NO LA PERMANENCIA SUMISA , VERGONZOSA E IRRELEVANTE POR MENDIGAR UN SUELDO EN NEGRO.
- El grado de General requiere de un compromiso moral con la Institución y sus subalternos; NO CON QUIENES PRETENDEN DESTRUIRNOS Y HUMILLARNOS, ASINTIENDO HASTA LA CONDENA EN VIDA Y EL ASESINATO DE CAMARADAS EN PRISIÓN.
- El grado de General lo ostentan habiendo participado en la lucha contra la subversión; NO PARA QUE LO OCULTEN Y NIEGUEN, ABANDONANDO A SU SUERTE, NO A LOS RESPONSABLES, SINO A LOS SUBALTERNOS QUE COMBATIERON CUMPLIENDO ÓRDENES Y CONVENCIDOS DE QUE ERA UNA GUERRA.
- La jerarquía de General presupone alcanzar el último peldaño en la vida militar dejándolo todo para el bien común de la Nación y el Ejército; NO PARA ABANDONARLO TODO A LA SUERTE DE DIOS, QIUEN NO TIENE LA CULPA DE QUE HAYAN OPTADO POR ENSUCIAR SUS CONCIENCIAS POR COBARDÍA..
- Las “palmas” tienen el significado que según nuestro Himno Nacional reza: ….sean eternos los laureles que supimos conseguir, ó juremos con gloria morir….”; QUÉ SIGNIFICADO TIENE PARA Uds: EL HONOR?, LA LEALTAD ? EL JURAMENTO A LA PATRIA ?, EL VELAR POR LOS SUBALTERNOS?; EL TUTELAR LOS INTERESES DEL EJÉRCITO?
- El grado de General descansa en el arquetipo de nuestro Padre de la Patria ; NO EN EL DE CORRUPTOS, ENTREGADORES Y CÓMPLICES.
QUE DIOS, LA PATRIA Y SUS FAMILIAS SE LOS DEMANDEN .
PARA LA MINISTRA DE DEFENSA Y SUS LADEROS:
¡!NUESTRO QUERIDO EJÉRCITO NO ESTÁ DE RODILLAS NI LO ESTARÁ NUNCA!!
Fdo:OFICIALES UNIDOS,… en Dios, por la Patria y para el Ejército .
………………………………….
..............................................
Se autoriza la copia y/o difusión (en Cco), total y/o parcial de los contenidos, mencionando las fuentes, los autores y a este blog-
………………………..
Si usted no desea recibir nuestros envíos, solo tiene que responder este correo, colocando en la casilla del Asunto la palabra "BORRAR"; de inmediato suspenderemos nuestros envíos.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario