TEORÍA-/-REFLEXIONES-/-DIFERENCIAS-/-REPÚBLICA-/-PRO-VIDA-/-VARIOS-/-
PUBLICACIONES:
1-TEORÍA CONSPIRATIVA.
2-Algunas reflexiones (lógica pura; no filosofía) de porqué estamos como estamos.
3-LAS OBVIAS DIFERENCIAS ENTRE BELGRANO Y KIRCHNER
4-¿República o qué?
5-LA CIUDAD DE SAN LUÍS ES “PRO-VIDA”
6-VARIOS:
--------------------------------------
--------------------------------------
1-TEORÍA CONSPIRATIVA.
Fuente y envío: Red Patriótica Argentina.
Estas pastillas van destinadas a aquellos que no creen en el Poder Internacional del Dinero y dicen que se trata de una "hipótesis conspirativa". La Primera es una frase del autor de una suerte de Biblia de la Globalidad. La segunda es de un famoso banquero francés que tiene su influencia actualmente dentro de la partidocracia vernácula.
Ambas marcan acabadamente cual es el derrotero del poder mundial y cual es su objetivo a largo plazo, que se va cumpliendo inexorablemente de la mano de los privatizadores, panegiristas del capital financiero, periodistas y políticos complices y personajes que tratan de hacernos creen que el Poder Internacional del Dinero no existe.
"...El Poder del capitalismo financiero tiene un objetivo trascendental, nada menos que crear un sistema de control financiero mundial en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo. Este sistema ha estado controlado de un modo feudal por los Bancos Centrales del mundo actuando concertadamente y por acuerdos secretos, a los que se llegan en reuniones privadas y conferencias. Cada Banco Central buscó dominar a su Gobierno mediante la habilidad para controlar los préstamos al Tesoro del Estado, para manipular el mercado de cambios, en la determinación del nivel de la actividad económica del país y en influir sobre los políticos colaboracionistas mediante recompensas posteriores en el mundo de los negocios. La cúspide del sistema ha sido el Banco de Pagos Internacionales (BIS: Bank of International Settlements) de Basilea, Suiza; un banco de propiedad privada y controlado por los Bancos Centrales del mundo, que también son corporaciones privadas”
(Carrol Quigley: teorizador clave de la globalización--Carrol Quigley:“Tragedy and Hope”; Ed. The Macmillan Company; New York; 1966. Pág. 324)
"En 2050 habrá un gobierno mundial...
...- ¿Ese gobierno mundial tendría que pasar por las Naciones Unidas?
-Hay una forma muy simple, que es fusionar el Consejo de Seguridad de
(Jacques Attali, ex asesor de Miterrand: Banquero Mundialista Judio Frances aqui en Argentina su representante es Prat Gay el asesor económico financiero de "Lilita" Carrió. El reportaje es del Diario La Nación. 1/12/2004)
Publicado por Blogger para Red Patriotica Argentina
Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
………………………………………
………………………………………
2-Algunas reflexiones (lógica pura; no filosofía) de porqué estamos como estamos.
Autor: HUGO CÉSAR RENÉS.
Envío del autor
· Como podemos comprobar a través de los indicadores específicos: pérdida de vigencia de la tradición, debilitamiento del sistema de valores derivados de la cultura idiosincratica, desactivación de los controles sociales, conducta social de los individuos
errática e imprevisible, nuestra sociedad se ha tornado anómica desde hace bastante tiempo.
· Existe además en nuestra sociedad una manifiesta falta de conciencia nacional. Hay argentinos cultos y hay capacidad. Lo que no tenemos es el sentimiento de responsabilidad nacional; no actuamos como partes de un todo, sino, aisladamente como personas privadas.
· Nadie puede negar que la estructura social argentina es hoy un todo funcional profundamente perturbado. La desconexión entre padres e hijos, la destrucción de los valores y la pérdida de la autoestima, que deriva de la marginación, la pérdida de expectativas de progreso y la cultura de la permisividad, están explicando la desocialización, las conductas reactivas violentas y la ola de delitos. Nadie podrá negar que para eliminar esas perturbaciones sin abrir nuevas heridas en la sociedad, se requiere una comprensión causal del todo y de lo que lo perturba. No podemos enderezar el presente, sin comprender el pasado.
· Semejante disgregación cultural argentina se evidencia, sobre todo, en el hecho de coexistir tres generaciones que no comparten un común de valores. Cada una de dichas generaciones, posee su propia percepción del descrédito de las instituciones y del fracaso de las elites.
· Los sistemas educativos y de salud enfrentan debilidades estructurales significativas que se traducen en desigualdades.
· El Poder Legislativo Nacional por cercenamiento de facultades, está subalternizado, faltándole además, capacidad, calidad y prestigio a sus integrantes.
· En lo económico, la percepción general es la de un permanente esfuerzo laboral, totalmente estéril, sea cual fuere la explicación o justificación que se le pretenda dar a la gente, que a pesar de tener un trabajo estable, los que lo tienen, su sueldo no le garantiza poder satisfacer las necesidades básicas y viven debajo del nivel de pobreza; es la nueva clase social que esta surgiendo, conocida como “los trabajadores pobres”.
· La asimetría entre la producción y la mejora de los indicadores sociales (salarios, jubilaciones y/o pensiones entre otros) subsiste, junto con el crecimiento de la espiral de conflictos sociales y gremiales.
· Como podemos ver, vivimos en medio de una ausencia de elementos que otorguen seguridad a los hombres y mujeres en su vida cotidiana.
· La cultura, en el contexto de la crisis, se hace evidente como un campo de lucha por el significado de la vida, de la experiencia (que muchos parecen no tener) y del mundo.
· En ese contexto se están insinuando hoy impulsos agresivos de arquetipos de estadistas del pasado (reciente y lejano),con la finalidad de obtener fundamentación histórica a posiciones ideopolíticas en función de las empatías que se intentan en relación a comunes denominadores ideopolíticos. ( Se intenta conformar, en nuestro país, un nuevo agrupamiento político entre sectores de izquierda, centro izquierda y el ala “transversal - progresista” del radical-peronismo).
· La anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, etc. deberían quedar para los libros de la historia como un episodio más, si no fuera porque la Argentina es un país con una tradición de permanentes rivalidades y enfrentamientos, razón por la cual esos episodios, encierran otras verdades, que deberían generarnos preocupación y muchas dudas respecto a las implicancias institucionales que podrán tener en el futuro estas nuevas semillas de la discordia, tan lejanas para algunos y tan cercanas para otros.
· La libertad y la justicia, son dos palabras de pronunciación fácil, pero difíciles de traducir por el oficialismo en realidades tangibles. Estamos amarrados a conveniencias sociales, intereses creados, disposiciones legales que hoy valen y mañana no, junto a una serie de ligaduras que nos tienen atados al palenque. La libertad, así desaparece; queda la palabra con todos sus atractivos, pero la JUSTICIA se topa con la amistad ideológica, la influencia política y los “privilegios” de poderes que la hacen peligrar.
· Analizando los desórdenes sociales y las crisis en las escuelas, pero también en diversas organizaciones populares, es posible sostener que está ocurriendo un estallido de algunos espacios que puede leerse como relativa apropiación desordenada y descontrolada de espacios geosociales como consecuencia de la ausencia de reglas de juego, y cuando no hay reglas de juego (ni capacidad para imponerlas), hay violencia, corrupción e intranquilidad social.
· El desconcierto que en este momento prevalece en la Argentina , se agudiza
· Tanto los ingresos como los egresos (gastos) públicos vienen aumentando en forma sostenida, lo que debiera ponernos en alerta, fundamentalmente por dos motivos: a) Financiar dicha carga implica el mantenimiento de gravámenes distorsivos y, b) se está perdiendo de vista una de las finalidades perseguidas por la devaluación, que fue la de bajar la participación del gasto público en la economía (de paso recordemos las reformas estructurales políticas que, con la finalidad expresada de reducir gastos, se comprometieron a realizar tanto el gobierno nacional (Duhalde presidente) como los provinciales, plasmadas y suscritas en aquel PACTO FEDERAL que fue, pasado un breve tiempo, arrojado al cesto de basura).La reducción del gasto público y con él la presión sistemática impositiva, ¿en qué quedó?, en que seguramente, con un poco de cosmética en la economía nacional, provincial y municipal, seguiremos pagando la ineficiencia y el clientelismo del gamonal de turno.
· En una sociedad fragmentada como la nuestra, es natural que la dispersión se plasme en una constelación de minorías. Esa atomización de la sociedad solo se puede afrontar con un PROYECTO DE PAÍS, que implique la comprensión de los problemas y la capacidad para solucionarlos.
· A pesar de la crisis económica, institucional y social que padecemos, nuestros honorables representantes del pueblo en el congreso nacional (léase senadores y diputados), así como los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia o los “moderadores de la insatisfacción obrera” (sindicalistas), inevitablemente aferrados al statu quo, se muestran poco dispuestos a enfrentar esta realidad. Calculando siempre las ventajas y/o desventajas personales (conveniencia al fin), ninguno quiere correr el riesgo de que el “paraguas protector” del gobierno los deje afuera.
· La necesidad de un debate genuino sobre el presente y el futuro del país debe ser una tarea prioritaria, si verdaderamente queremos tener una economía en crecimiento sostenido.
Junio de 2011
Durante los últimos 7 años he trabajado intensamente para que las muchas individualidades talentosas que tenemos tanto en nuestro grupo de internautas, como en otros, lejos de aislarse y reconcentrarse en su particularidad, aportacen su experiencia, solidaria y comprometidamente a un fin único: el progreso y engrandecimiento de nuestra Nación.
Todas las veces que realicé ese intento, choqué sistemáticamente con una más que evidente “debilidad de compromiso”. Capacidad intelectual e idoneidad técnica hay, FALTA COMPROMISO, falta espíritu de grupo para CRECER EN EL PENSAMIENTO.
Vivimos transfiriéndonos información, la verdad, no sé para qué, si no somos capaces de diagnosticar, como grupo de pertenencia (aunque le moleste a la Presidente ) nuestra deprimente realidad, ni mucho menos, esbozar un proyecto en común para modificar esta Argentina mezquina que avanza a los tumbos.
Así como estamos (disgregados, estafados, difamados, desconfiándonos los unos a los otros, seguiremos siendo una masa amorfa, incapaz de comprender con claridad nuestra misión, pero nunca, NUNCA, un grupo humano como para imponer reformas estructurales, que puedan ser interpretadas como realmente “liberadoras” de tanta penuria, incertidumbre e injusticia.
Un fuerte abrazo en azul y blanco para todos. HUGO CÉSAR RENÉS
Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………..
……………………………………..
3-LAS OBVIAS DIFERENCIAS ENTRE BELGRANO Y KIRCHNER
A raiz del papelón de Cristina durante
el acto del Día de la Bandera
Fuente: Tábano Consultora.
Envío: Carlos Manuel Acuña
Luego del “histórico” papelón perpetrado en el acto patriótico del pasado 25 de mayo, cuando no mencionó la gesta revolucionaria de 1810 y se dedicó sólo a valorar a su difunto conyugue, hoy en Rosario la presidenta se reconoció como “una apasionada de la historia” y pretendió dar cátedra de la materia.
Con enorme liviandad, Cristina intentó comparar las acciones de Néstor Kirchner con la del creador de la bandera, sosteniendo que “él” siguió los senderos trazados por Manuel Belgrano.
Vamos a detallarle a esta “estudiosa” mujer diez pequeñas diferencias que hubo entre ambas personalidades.
1- Belgrano fue hijo de un comerciante porteño que decidió gastar buena parte de su fortuna enviando a sus hijos Francisco y Manuel a estudiar a Europa. Deseaba que se instruyeran en Comercio, pero nuestro prócer optó en cambio por el Derecho. Estudió en las universidades de Salamanca y Valladolid donde se graduó con medalla de oro a los 18 años de edad. Sus notas más destacadas fueron en Economía Política.
Tuvo acceso a los libros de Montesquieu, Rousseau y Filangieri, pero terminó abrazando las teorías fisiócratas de Quesnay.
Por su parte, Néstor Kirchner repitió el último año de su escuela secundaria en Río Gallegos, siendo, por entonces, el único alumno reprobado para ser maestro de grado.
Además, su certificado analítico de la Universidad de La Plata es todo un misterio y estaría bajo siete llaves. Néstor era pésimo alumno, pero aprobaba las materias como libre, algo que, para Federico Storani (que estudió con la pareja presidencial en esa época) era casi imposible.
Siempre se sospechó que entre la “primavera camporista” de 1973 y el golpe de 1976 Néstor aprovechaba las cátedras paralelas que eran brindadas por “compañeros” docentes peronistas, quienes mucho más indulgentes con los militantes que “se la estaban jugando”. De hecho, el 80 por ciento de las materias las aprobó como alumno no regular.
Un dato sobre Economía Política que nos brindó el doctor Jorge Vanossi, profesor emérito de esa casa de altos estudios, además de ex diputado nacional y ex ministro de Justicia de la Nación : Kirchner fue uno de los pocos alumnos que llegó a sacarse un cero en Economía Política. El prestigioso abogado no recuerda en muchos años un bochorno semejante.
2- Belgrano se rodeó de la élite intelectual de España. Por aquel entonces se discutían los principios de igualdad ante la ley, la libertad y las revoluciones de Francia y USA.
Kirchner, quién antes de llegar a la presidencia ya era un millonario con decenas de casas declaradas, nunca había viajado al viejo continente. Sólo conoció Europa en el año 2003, durante una gira como primer mandatario. El siempre prefirió el intercambio intelectual en los bares santacruceños con personajes de la talla intelectual de Rudy Ulloa, Lázaro Báez y Julio De Vido.
3- El general Manuel Belgrano se dedicó al estudio de las lenguas vivas europeas, por lo que, tras su relevo del Ejército del Norte, que quedó a cargo del general San Martín, fue enviado al viejo continente para defender en distintos idiomas el proceso revolucionario iniciado en el Río de la Plata.
Néstor, por su parte, no sabía ni una palabra de inglés, francés o italiano. Por el contrario, tenía fuertes desavenencias con el castellano.
4- La iniciativa de Belgrano ayudó a la publicación del primer periódico de Buenos Aires, el Telégrafo Mercantil, donde él colaboraba. Debió cerrar esta publicación por las críticas que se deslizaban sobre la corona española (1802).
También colaboró en el Semanario de Agricultura, Comercio e Industria, donde explicaba sus ideas económicas.
El ex presidente patagónico, mientras tanto, ayudó a la creación de diarios tan prestigiosos como El Argentino y Tiempo Argentino, de Sergio Szpolsky, o bien El Periódico Austral, de Rudy Ulloa.
5- En sus campañas militares, Belgrano llamó la atención por su frugalidad y su modo de vida equiparable al de un soldado raso. Cuando se encontró con el General San Martín en la posta de Yatasto, el padre de la patria le preguntó “si no le envían dinero de Buenos Aires, ¿cómo paga la manutención de este ejército?” La respuesta del relevado fue inesperada para el libertador de Chile y Perú: “con mi propia plata, general, pero ya me he quedado sin nada”.
Néstor Kirchner, por su parte, fue el presidente más rico de la historia democrática reciente, al punto que llegó a duplicar su patrimonio de un año a otro cuando estuvo en la Casa Rosada. Este meteórico crecimiento patrimonial le valió una serie de juicios por enriquecimiento ilícito que fueron, uno a uno, cerrados en forma escandalosa.
6- En el Congreso de Tucumán, Belgrano propuso que se nombrara a un indígena Inca como Rey de esta geografía, ya que los aborígenes eran por entonces mucho más numerosos que la población de Buenos Aires, que apena sumaba 50 mil almas.
Kirchner tuvo, durante su gestión, por lejos, el mayor número de reclamo por parte de los pueblos originarios. El corrimiento de la frontera agrícola dejó sin sus cuñas boscosas a los wichis y los tobas de Chaco y Salta, condenándolos a la desnutrición y la muerte.
Por otra parte, nunca cesaron los reclamos mapuches y ranqueles por la constante invasión de los latifundistas patagónicos, en muchos casos extranjeros.
7- Tras la victoria de Salta, Belgrano liberó a los tres mil soldados realistas que había capturado. Su gesto fue criticado por Lamadrid y Dorrego, pero, a la larga, sirvió como ejemplo para las poblaciones del alto Perú.
Kirchner, por su parte, persiguió a sus enemigos hasta el final, siendo incapaz de perdonar a sus contrincantes en una postura maniqueísta que lo acompañó hasta el fin de sus días.
8- Manuel Belgrano se negó siempre a usar su ejército para reprimir los levantamientos de los caudillos del interior argentino. Jamás quiso dividir a los criollos, a pesar de que eso le restaba apoyo del poder central porteño.
Kirchner fue un experto en dividir a la sociedad. Lo logró hasta límites inverosímiles en Santa Cruz, donde hoy no hay ciudad que no esté en pie de guerra, tras 20 años de poder kirchnerista.
Lo logró con la 125 y el campo, donde los argentinos llegaron a una división pocas veces vista en las últimas décadas, gracias al fogoneo K desde la Casa Rosada.
9- Belgrano donó los 40 mil pesos oro que le otorgó el poder central por sus victorias en Tucumán y Salta para que se hicieran escuelas, ya que sólo la educación podría garantizar la continuidad de la Revolución.
Kirchner se enojó muchísimo cuando un periodista del grupo Clarín, en la única conferencia de prensa que dio en varios años, le preguntó si donaría su jubilación como ex presidente. “¿Y a vos qué te importa, te mandó Magnetto a preguntarme eso?”, le respondió con cólera.
10- Por último, Manuel Belgrano murió en la total pobreza. Le dio su reloj a su médico Terranova y la tapa de la mesa de su hermano Miguel se utilizó como lápida de su humilde sepulcro, ya que la familia no tenía dinero para pagarla. "Triste funeral, pobre y sombrío, que se hizo en una iglesia junto al río, en esta capital, al ciudadano, brigadier general Manuel Belgrano", escribió el sacerdote Francisco de Paula Castañeda.
Kirchner murió en la total opulencia, luego de haber comprado en varios millones de dólares los hoteles más sofisticados del paradisíaco El Calafate.
No tendrá una tumba, sino un panteón imponente al estilo de los Invalides parisino, donde yace Napoleón Bonaparte. ¿Habrá que inclinarse para ver el descanso final del “Lupo”?
¿Qué nos pasó en estos 200 años de historia?
El resultado es devastador.
Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………….
…………………………………….
4-¿República o qué?
Autor: Enrique Guillermo Avogadro
Envío del autor
El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan
Arnold J. Toynbee
Desde el anuncio de la señora Presidente de su inscripción para participar en las elecciones de octubre, mucha agua ha corrido bajo el puente; lamentablemente, toda ella en sentido contrario a los principios que deberían regir una república que se precie de tal.
Recuerdo cuando, en los ya lejanos días de fines de 2007, doña Cristina, ungida como candidata por el mágico dedo de don Néstor (q.e.p.d.) prometía, a troche y moche, respetar las instituciones y, con ello, producir un salto cualitativo respecto a la gestión de su marido, que tanto las había pisoteado.
Como todos sabemos, nada de eso se cumplió. Muy por el contrario, se agudizó el centralismo y el ejercicio absoluto del poder, concentrando aún más la decisión en una mesa cada vez más chica. El Gabinete de Ministros continuó sin existir, las conferencias de prensa esas a las que se someten todos los presidentes del mundo normal- nunca se produjeron, y se puso al servicio del Gobierno todo el aparato de comunicación del Estado. Los organismos de control no recuperaron sus facultades y el país continuó careciendo de estadísticas, es decir, sin una brújula que permita tanto a sus autoridades cuanto a los inversores determinar sus políticas y adoptar sus decisiones.
Pero, como digo, ese cuadro de situación, que los argentinos soportamos impávidos desde 2003, sufrió un deterioro mayor a partir del anuncio de la inscripción de la señora de Kirchner en la carrera presidencial.
Lo que sucedió hasta el sábado, a cuatro horas de la finalización del plazo para inscribir candidaturas y listas, fue la apoteosis de un estilo de gobierno que se construyó sobre la base de la humillación de aliados y compañeros de ruta, y de demonización de los opositores, fueran éstos políticos o empresariales.
El viernes, una vez más, esa triste figura, por cierto tan optimista y esperanzada, del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires soportó un nuevo castigo, tal vez el más grande desde que doña Cristina, por entonces Senadora, lo flagelara públicamente en el Congreso. La inconsulta designación de don Mariotto como candidato a Vicegobernador no solamente implicó desconocer cualquier deseo de don Danielito sino que, a futuro y para el improbable caso de que éste ganara las elecciones de octubre, constituirá una verdadera espada de Damocles, dispuesta a cortar cualquier rebeldía y, sobre todo, cualquier camino independiente que Scioli pretendiera transitar.
Por lo demás, como es obvio, constituyó un verdadero desafío, un ninguneo, al poderoso PJ de la Provincia de Buenos Aires, ese con cuya ayuda don Néstor (q.e.p.d.), a fuerza de zanahoria y palos, pudo construir su poder omnímodo.
La designación de don Amado del Amado , tituló Perfil- para acompañarla en la fórmula presidencial, pese a tratarse de uno de los nombres que danzaban en el imaginario político, fue otro paso en el mismo sentido. El Ministro no ha demostrado otras virtudes, ni historia, que las que provienen de la fidelidad canina a su dueña; el elogio explícito de ésta a la capacidad de cambio de su compañero de fórmula ponderó esas características, aún cuando esas modificaciones en ideologías y métodos constituyen verdaderos giros copernicanos respecto a su pensamiento reciente.
Tal como explicara muchas veces, doña Cristina no tenía, en su entorno más íntimo, nadie que pudiera desempeñar el rol que cumpliera Isabelita para el Gral. Perón. Y tuvo que escoger y privilegiar a un sector de su, ahora fisurado, FpV respecto a otros.
Así, quedaron en el camino, rumiando su rencor y su venganza, personajes de la talla de don Moyano, don Piumato y hasta don D Elia, que tanto aportaron, en su momento, para garantizar la paz de la calle al kirchnerismo reinante.
Doña Cristina optó por La Cámpora , esa cohorte de intelectuales rentados por el Estado que, en el relato oficial, fueron organizados por don Máximo Kirchner. Dejó en el camino a los barones del Conurbano, a sus más fieles espadas legislativas, a los aparatos justicialistas provinciales, a la CGT y a los piqueteros más enfervorizados. Ese abandono, y esas traiciones, se transformarán, más temprano que tarde, en costosas facturas que llegarán a la Casa Rosada.
Porque los muchachos , que tienen siglos de experiencia en la materia, saben que, en un eventual nuevo gobierno kirchnerista, sus bases serán serruchadas sin compasión y sin dilación, que perderán sus territorios y que, básicamente, se pretenderá prescindir por completo de ellos para construir un socialismo del siglo XXI , a imagen y semejanza del desastre al que ha llevado a Venezuela su propio papagayo caribeño.
La opción de doña Cristina por el ala pseudo izquierdista del FpV está conduciendo a ese movimiento a un suicidio masivo.
El organismo del PJ reaccionará, como lo ha hecho tantas veces desde 1973, generando los anticuerpos necesarios para conjurar una amenaza que, tal vez sin armas, intentará imponer sus criterios mesiánicos hoy crematísticos- al conjunto de la sociedad. Ésta aún no ha tomado conciencia, embrutecida por los plasmas y los automóviles, en el caso de la clase media, y por la falta de educación y de futuro, en el caso de los sectores más miserables, del destino que un triunfante cristinismo le tendría reservado.
A partir del sábado pasado, la CGT con el propio Moyano a la cabeza- el peronismo territorial y hasta los piqueteros marginados han pasado a una ofensiva que, no por silente, dejará de ser trascendental. Sus manifestaciones públicas dependerán del resultado de las próximas compulsas electorales, pues ellas permitirán medir, más certeramente que cualquier encuesta comprada, la real fortaleza del kirchnerismo.
Porque, como ya se dijo en estas notas, el Gobierno llegará a la fecha crucial del 14 de agosto con graves y sonoros cachetazos: la Capital , Santa Fe y Córdoba. Los votos que ha obtenido en las pequeñas provincias en las que ya hubo elecciones no le servirán frente a la derrota en los grandes distritos a los que, después de la designación de don Mariotto para secundar a don Danielito, se sumará la Provincia de Buenos Aires.
De agosto a octubre, la segura polarización del electorado detrás del candidato opositor más votado pinchará, con absoluta certeza, el globo inventado del ya ganó . Si de algo estoy seguro, es que doña Cristina no se presentará para perder; cómo será instrumentada esa deserción final, no lo sé, pero esa ignorancia no me hace cambiar de opinión.
Mientras tanto, desde el ex quincho de Olivos o desde el Salón de los ¿Próceres? Latinoamericanos recuérdese que uno de los retratos pertenece al asesino Che Guevara- la señora Presidente sigue haciendo retroceder a la República.
Ya no se trata del uso del dedo gran elector, pecado que comparte con muchos de los partidos opositores, sino del extraordinario abuso del aparato estatal puesto el servicio a los intereses de su sector político. No resultó bastante el Fútbol para todos , que atosiga con su publicidad y su endiosamiento del fallecido, ni con el enorme andamiaje de la Televisión Pública o la prensa militante .
Se requirió, entonces, convertir a la residencia de los presidentes argentinos y a la propia Casa Rosada en unidades básicas conquistadas, a fuerza de negocios y billeteras, por los nuevos jóvenes idealistas , falsos herederos de los originales, que pretendieron obtener idénticos objetivos mediante la sangre y el fuego.
Al Gobierno, sin embargo, le han comenzado a salir los tiros por la culata. La pacificación de la calle, prometida por doña Garré después de criticar tan duramente a don Anímal Fernández, voló por el aire el domingo en Núñez.
Si la violencia continúa, no será la Policía Federal , que vio cómo caían heridos por la turba más de veinte de sus hombres desarmados, la que pondrá la carne de cañón para enfrentarla. Menos, si se piensa en cómo la han criticado y escarnecido desde el poder don Verbitsky y sus secuaces; lo mismo ocurrirá con la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que también ha sufrido la invasión de su jurisdicción por las fuerzas federales, y que lo vive como una afrenta directa.
Esa violencia puede llegar, casi espontáneamente, de los sectores más empobrecidos de la población. Basta conversar con algunos productores de alimentos básicos por ejemplo, los lácteos- para confirmar cuánto se caído el consumo de los mismos, por efecto de la inflación que tanto castiga a quienes dedican todo su salario a la compra de comida.
El modelo -¡vaya uno a saber en qué consistió, más allá de enriquecer a los integrantes de la banda que rodeó, desde siempre, a los Kirchner!- se ha agotado. Sólo puede huir hacia adelante, hacia más intervención en la economía, hacia más estatización, hacia más inflación.
En definitiva, hacia más poder absoluto y menos República.
Bs.As., 28 Jun 11
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………..
……………………………………..
5-LA CIUDAD DE SAN LUÍS ES “PRO-VIDA”
San Luis, Argentina
Con la Declaración emitida por su Concejo Deliberante, San Luis se convirtió en la primera capital provincial “PRO-VIDA”.
Por Mónica del Río
En la sesión del 23 de junio el Concejo Deliberante de la ciudad de San Luis aprobó un proyecto impulsado por particulares (expte. 49-P-2011) por el que se declara “PRO-VIDA” a esa Ciudad (art. 1º). Se deberá, además, “emitir una declaración pública conteniendo dicha adhesión” (art. 2º).
Dice la declaración en sus considerandos: “haciendo todo lo posible para aliviar la situación de angustia, que a veces puede sobrevenir de un embarazo inesperado, pensamos que el respeto a la vida comienza y se fundamenta en la educación para el amor y la responsabilidad”.
La declaración lleva la firma de Marcelina Lucero y Sonia Flores, presidente y secretaria, respectivamente, del Cuerpo.
La iniciativa surgió de un grupo de ciudadanos que, encabezados por la escribana Judith Barrera, recogieron firmas en los distintos barrios de la capital puntana. Concluida esa etapa, el petitorio fue presentado ante el Concejo Deliberante que se expidió la semana pasada.
No es la primera vez que un Concejo Deliberante hace una declaración de ese tenor, desde este mismo boletín hemos comentado la de Senillosa (Neuquén) que sirvió de ejemplo y despertó inquietudes similares en otros municipios -recientemente lo hizo el Concejo Deliberante de San Miguel en la provincia de Buenos Aires-. San Luis se ha convertido ahora en la primera capital provincial que “blinda” el derecho a la vida.
Felicitamos a los puntanos y hacemos votos para que estas iniciativas se multipliquen a lo largo y a lo ancho del país.
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: http://www.notivida.org/
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín
Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………….
……………………………………
6-VARIOS:Fuentes y envíos: http://www.periodicotribuna.com.ar/
e Informador Público.
……………………….
A-ARTÍCULOS
Para leer hacer clic en la fuente:
Artículos de
Christian Sanz
……………………………
B-COMPLOT.
Fuente y envío: Informador Públlco.
Para leer hacer clic en la fuente:
…………………………
C-“MANOTEADOR”
Fuente y envío: Informador Público.
Por: Por Guillermo Cherashny para el Informador Público
Para leer hacer clic en la fuente:
Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
………………………………………..
……………………………………….
Se solicita su difusión (En Cco), mencionando las fuentes y a los autores .
……………………………………..
……………………………………..
Si no desea recibir nuestras publicaciones, comuníquese con movimientoar@yahoo.com.ar , en “ASUNTO” escriba la palabra “BORRAR” y suspenderemos los envíos .
Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
Para contactarse con la administración del blog dirigirse a: movimientoar@yahoo.com.ar
Movimiento Acción Restauradora
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario