TRISTE SOLITARIO Y FINAL Y RATAS

Del peronismo K solo quedan saldos y retazos que finalmente se irán desgranando y volviendo a su ámbito natural: algunos la partidocracia (peronista o no) otros el progresismo donde esperarán la oportunidad para parasitar de algún gobierno afín, o a la ultra izquierda donde continuaran siendo la pandilla de la porra del Régimen, ejecutando la violencia necesaria para él a cambio de migajas para sobrevivir. Damos aquí un panorama breve de este repugnante universo que por ahora sigue a K a su inexorable final. Seguramente los despedirá con un pañuelito y se ira a disfrutar del saqueo que hizo en estos años, si somos tan idiotas que se lo permitimos.

Blogosfera K
La militancia rentada del kirchnerismo descubrió un nuevo filón: Internet. En los últimos meses –con gran intensidad en la campaña electoral que coronó a Cristina, pero también después de los comicios– brotaron las webs y los blogs que promocionan al matrimonio que gobierna el país. Grito Argentino, Generación K, Blogs para la Victoria son algunos de los sitios en los que se desarrolla una categoría política inédita: la del “cibermilitante”. Son, en general, jóvenes de 20 a 35 años, con trabajo virtual, sin asistencia a oficinas específicas ni obligación de llenar actos. Pero poco se diferencian de los viejos punteros barriales en el objetivo de juntar votos y, sobre todo, en su relación clientelar con el poder. Según pudo establecer Crítica de la Argentina , sus salarios provienen de ministerios, gobernaciones, organismos autárquicos del Estado y fundaciones lideradas por figuras del universo kirchnerista.

El viaje iniciático ocurrió en mayo de 2005, con pasaje Buenos Aires-Madrid. El objetivo era capacitarse en Europa para comenzar con la cibermilitancia peronista en la Argentina. En la foto grupal del encuentro estaba Javier Noguera, el padrino del grupo, un radical reconvertido, hoy secretario de Comunas de Tucumán y presidente de la Fundación Generación Libre, una ONG dedicada a “difundir las virtudes de las nuevas tecnologías”.

Con él, ya aparecía en las fotos Sebastián Lorenzo, uno de los jóvenes K que en la vida real asisten a la unidad bá sica porteña de Virrey Cevallos y Alsina y en la vida online es uno de los bloggers peronistas más activos. Juntos, en las sierras madrileñas, supieron que el mundo de Internet también podía ser rentable para hacer política.

Sebastián Lorenzo, por ejemplo, dijo: “No es que nos ‘pagan’ por cibermilitar, pero nuestros gastos corren por cuenta de Generación K, que depende de la Fundación Primero Argentina, que es de Carlos Zanini”. Los informes del banco de datos Veraz señalan que además tiene un sueldo de la Cámara de Diputados de la Nación desde 2004 y del gobierno de Tucumán desde 2007.
Daniela Vilar, una estudiante de Ciencia Política que vive en Lomas de Zamora y es una activa militante K, contó: “Nos paga la Fundación Generación Libre y en marzo vamos a empezar a dar unos cursos de cibermilitancia que va a pagar el Ministerio de Desarrollo Social”. En su informe crediticio figura que cobra un sueldo de 900 a 1.200 del Ministerio de Planificación Federal desde 2006.

Otro blogger K e integrante del directorio de la tucumana Fundación Generación Libre es el santacruceño Agustín Clark, que cobra un sueldo de 2.400 pesos de la Lotería Nacional desde marzo de 2007.

Tanto Lorenzo como Vilar y Clark son parte de la red que armó Noguera desde Tucumán para darle a la propaganda K el elemento digital que le faltaba. El objetivo es hacer splot, es decir, spam a través de blogs, y multiplicar informaciones y propaganda kirchnerista en todas las páginas y plataformas posibles de la red. Noguera consiguió convertirse en el interlocutor en temas de Internet del gobernador Jorge Alperovich –de reconocida relación con el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido–. Según Noguera, “la expansión de nuestro trabajo ya dio fruto: tenemos 400 bloggers que militan”.

Federico Carrera, alias LamarK, tiene 19 años y se encargó de construir Blogs para la Victoria , en diciembre de 2007, una comunidad de bloggers oficialistas que tiene dieciséis integrantes de distintas provincias de la Argentina. “Yo soy un cibermilitante, que es un nuevo concepto que se está extendiendo desde Europa del este”, se presenta, y agrega: “En mi vida virtual me dedico a los blogs, y en mi vida real trabajo con Noguera en la Secretaría de Grandes Comunas”. Y, como él, otra de las bloggers para la Victoria , Celina Silva, percibe un ingreso del gobierno de Tucumán.

Noguera coordina todo desde la Fundación Generación Libre, que se creó en 2006, cuando el Gobierno nacional necesitaba un grupo de promotores de software libre para dar apoyo al debatido proyecto OLPC (“Una computadora por niño”) y patrocinar otras iniciativas digitales. Para ese proyecto creó Tuquito, un grupo de software libre radicado en Tucumán, y la fundación quedó disponible para trabajar en otros proyectos vinculados con la política local y con sus aliados extranjeros, como Che y Olé, una campaña online que promovió el voto de los argentinos residentes en España en las recientes elecciones presidenciales.

Además, creó Grito Argentino, un portal de contenidos generados comunitariamente donde también se publicitan los cursos de “Blogs y política” y se explica a los cibernautas cómo convertirse en un periodista 2.0 y ser parte de la red de activistas K. En el directorio de la fundación también hay dos nombres de bloggers que tienen ingresos como funcionarios del Estado: Horacio Elsinger y Leonardo Leccese

Las fotos de Noguera y su equipo están online. Son públicas, como todo lo que circula en Internet: se muestran con Néstor y Cristina Kirchner, en sus viajes por la Argentina y España, en los actos de campaña. Su último gran proyecto ya nació: se llama PJ Digital y es la nueva página Web para apoyar la candidatura de Néstor Kirchner a la presidencia del Partido Justicialista. Y ya no están solos: para realizarla, también participó un grupo de militantes de Lavagna.
Info: Crítica Digital.

Grotesco K
Lo que vamos a reseñar está basado en una carta de un camarada de Río Negro, de paso por aquí que oficio de corresponsal ad-hoc y sin siquiera quererlo. Nos reseña el grotesco representado por la reunión de D’ Elia en la plaza Once. Lo que no nos dice es justamente que la corriente piquetera K se encuentra dividida y que otro acto similar se llevó a cabo en el club Ferro orientado por Satán Claus Pérsico, donde concurrieron un puñado de vividores mas, que esperan armar una estructura para seguir robando con Kirchner, quien en el momento que se realizaban los actos se encontraba gozando de la fresca viruta en Calafate. Unos como otros lo habían invitado pero el insufrible personaje ni asomó la nariz por ninguno de los dos mítines.
En Ferro los militantes de la agrupación cuyo nombre surrealista ha hecho reír a muchos, La Kampora , reclamó organizar un movimiento que apoye el proyecto cleptocratico del que ellos disfrutan.

Ya sabemos que en esa agrupación son dirigentes el obeso hijo del mandamás y Juan Cabandié que detenta el titulo nobiliario de hijo de desaparecido. Satán Claus espetó “Estamos acá para discutir cómo se construye una corriente nacional, popular y transformadora con lo mejor de los movimientos sociales, de los trabajadores y del peronismo.

Hay que convocar a un gran frente con lo mejor del socialismo, del yrigoyenismo, del movimiento de liberación, porque salir de la pobreza no es lo mismo que lograr la inclusión social”. Los Kirchner que dejaron atrás la pobreza lo tienen más que sabido a esto. Pérsico también sabe del tema por que goza de un nada despreciable sueldo de funcionario en el gobierno. Unos y otros han sido incluidos en la galería de los ases del choreo

Un infeliz llamado Héctor “Gallego” Fernández (ex menemista, ex amigo de Beliz, ex cualquier cosa…) de Peronismo Militante llamó a “la militancia organizada a colocar a Néstor Kirchner a la cabeza del peronismo revolucionario” aunque después de las elecciones de junio lo mejor seria colocarlo en el culo del mismo… Posiblemente habrá habido en el lugar alguien con un mínimo de materia gris que, harto de oír boludeces, se haya levantado y se haya ido. Posiblemente…no es cien por ciento seguro.

Las escenas bizarras continuaron en Plaza Once donde D’ Elia llamo a una nueva transversalidad (que será eso) para sostener al ladrón y su mujer. Sin mucho apoyo, sin mucha guíta ya, de la que le bajaba el Estado, este gordo se quedo sin concurrencia por falta de choripanes para repartir. Ni plata como para armar un escenario como la gente: utilizó un afiche de papel colocado contra la tumba de Rivadavia… Debería ir preparándose.

Cuando se termine la era K va a ser miembro permanente de la población carcelaria. No creemos que se salve el pibe.
Engrosaron la concurrencia con el solo objeto de reírse un rato, las Trabajadoras del Amor oriundas de Republica Dominicana y continuaron con sus canciones los evangelistas de siempre.

La gente que pasaba miraba y reía entre dientes como el perro Patán. Si estas son las tropas para establecer la Revolución Comunista o Chavista como sostiene la derecha, entonces Chávez y el Comunismo están arreglados. Deberán resignarse a desaparecer



RATAS
El matutino Clarín en un pequeño articulo confirma el hundimiento definitivo del barco kirchnerista y da cuenta de como huyen del mismo los roedores habitantes de sus bodegas.

En este caso se trata del ex terrorista montonero Miguel Bonasso (a) Cogote, quien según explica, abandona la embarcación por que el proyecto K se encuentra agotado y que la transversalidad es algo ya imposible.Lo interesante es a donde emigra el mencionado pericote por que deja en evidencia el incipiente armado de la dialéctica intrasistemica para el futuro, donde la centro izquierda (zurderio progresista) se opondrá al neoliberalismo redivivo en las personas de Narvaez y Macri. O sea otra vez sopa. No por nada decimos que se trata de la dialectica para giles. El viejo truco de cambiar para que nada cambie.

El inefable Cogote se pasa con armas y bagajes al "espacio" de Pino Solanas para dar épicas batallas por la utopia socialista y la caja capitalista. No sea cosa que después de haber parasitado en el kirchnerismo, se quede sin su dieta o su sueldito de funcionario.

Publicado por Red Patriotica Argentina
Fuente y envío: Red Patriótica Argentina

Volver al blog….

AMNISTÍA

Estimados:
Después de haber analizado detenidamente peroobjetivamente dada mi ignorancia en la materia los siguientes documentos :CN - Código Penal de la Nación - Código Procesal Penal de la Nación -Tratados ,Declaraciones ,Pactos ,Estatutos, con jerarquía constitucional - Otros Tratados referidos a los DDHH sin jerarquía constitucional - Leyes al respecto - Otros aspectos tomados de artículos a fin -etc,he llegado a la conclusión que esta desarrollada en el adjunto que me permito enviarles y que pongo a vuestra consideración y disposición.

Gracias por todo
Atentamente
Cnl Jorge Toccalino

Mas allá de la paz social, porque habría que dictar una Amnistía

I-Respuesta: Para ajustarse la justicia Argentina a Derecho.

II-Finalidad del escrito: demostrar que una Amnistía es la única solución viable.

III-Introducción:
El presente trabajo pretende demostrar a través de instrumentos constitucionales vigentes, Código Procesal Penal y Código Penal tambien vigentes y actualizados, Tratados, Convenciones, Estatutos Internacionales en su mayoría con jerarquía constitucional, Leyes, etc, que nuestro país no se rige según las exigencias de un estado de derecho, por el contrario los juicios militares están teñidos de imposiciones, extorsiones, venganza, odio y prevaricato. También por haberse legislado con afán obsecuente en un Congreso representativo solo del dueño del régimen y a causa de una sociedad que acuciada por el día a día se ha olvidado de su Patria, llegando entonces a concluir que la única solución al problema militar es una Amnistía.

Por lo tanto, y como es la única salida se debería trabajar exclusivamente para que los que están presos logren recobrar su libertad, los que están por caer presos tengan tranquilidad y para que sea un símbolo de paz social que irradie confianza interna y externa.
Lo expresado hasta aquí es la principal finalidad, pero tambien persigue otra, para lo cual, se debe entender esa falta de estado de derecho y, por lo tanto, terminar con esa pequeña fisura que ha provocado la reconciliación y el consiguiente perdón entre la masa que desea la Amnistía y aquellos que no. A estos les digo que no hay solución y si no llega por la vía anhelada, la masa moriremos en la cárcel.

Para fundamentar todo esto he concentrado el trabajo en lo más evidente, tal como la Prescripción de los delitos de lesa humanidad y otros, en menor medida.(es decir que he utilizado el absurdo para dicha fundamentacion).
Todo ello con las limitaciones propias de un ignorante en la materia.

IV- Fundamentos
1. Prescripción (ir a la ley 24584)
a) Art 18 CN
Ningún habitante de la Nación Argentina puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.

b) Art 27 CN
El gobierno Federal esta obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio con las potencias extranjeras por medio de tratados que estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución.

c) Art 75 CN
El Inc 22 del Art 75 de la CN le da al Congreso atribuciones para “Aprobar o desechar tratados concluidos de las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede”
También agrega que dichos tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes y hace mención a continuación a una serie de ellos pero agrega: “en las condiciones de su vigencia, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos”. Es decir en el uso de la prescripción, por el Inc 22 del Art 75 no deroga lo establecido en el Art 18.

d) Ley 24584
Establece la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad. Dicha ley fue sancionada por el Congreso de la Nación en el año 1995 y recién en el año 2003 por decreto Nº 579 de dicho año se promulga la adhesión a la ley. Es decir durante el inicio del gobierno de Kirchner.
El lapso 1995 al 2003 esta indicando que los gobiernos de Menem y de la Rúa no quisieron adherir pues en el fondo la idea era amnistiar y o indultar. En cambio, la fecha de adhesión indica que se lo hace en virtud de comenzar la venganza por la derrota militar y de proclamar el haber obtenido el objetivo político de la guerra: la toma del poder total.
Es de hacer notar asimismo que la Convención sobre Imprescriptibilidad en su preámbulo se remite a los principios de derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg y por el fallo de este tribual –año 1946- y las resoluciones 2184 del mismo mes y año de la Asamblea General de las Naciones Unidas donde se condeno como crímenes contra humanidad la violación de los derechos económicos y políticos de la población autóctona, por una parte y la política de aparheid por otra.
Como es dable observar querer, si bien así se están tomando, comparar la eliminación de millones de judíos que por una pretendida limpieza étnica hizo un gobierno alemán o bien comparar la persecución racista ocurrida en algunos países, con el accionar de las FFAA contra organizaciones subversivas clandestinas que utilizaban métodos terroristas, como mínimo, es un tanto exagerado.

La masa de Oficiales y Suboficiales (todos ellos entre los 20 y 45 años) que combatió a esa subversión no lo hizo por razones étnicas ni racistas sino por órdenes concebidas por quienes tenían poder de resolución basados en que dichas organizaciones querían imponer un sistema político comunista ajeno, valga la ironía respecto a los que ostentaban el poder, a la Constitución Nacional.

También, volviendo, hay que detenerse en el Decreto 579 del PEN pues allí mismo se dan pruebas que, razones impuras fueron la causa de la promulgación de la ley de imprescriptibilidad. Obsérvese que la Convención de referencia fue adoptada por la Asamblea General de la ONU en Noviembre de 1968, que entró en vigencia en el año 1970 y que el Congreso Nacional legisla al respecto en el año 1995 sin perjuicio que a esa fecha aun no había sido depositado en la secretaría General de las Naciones Unidas el pertinente instrumento de adhesión por parte del gobierno Argentino.

Es mas, el decreto establece que se deben adoptar recaudos para concluir el procesamiento pertinente para la adhesión de la Convención.
Este es otro indicativo que la imprescriptibilidad es producto de unas ansias de venganza de parte de los que lograron, por otros medios, la suma del poder público.

Cabe acotar tambien respecto a los fundamentos del Decreto algo que a esta altura de los acontecimientos políticos, sociales y económicos del país causan escozor. Uno de los fundamentos dice: “Que la República Argentina ha dado inicio a una nueva etapa en la que el respeto a los derechos esenciales del hombre, a las instituciones de la democracia y a la justicia social se han convertido en los pilares fundamentales de la gestión de Gobierno”

-Derechos esenciales del hombre: Salud?, Seguridad?, Educación?, Justicia?
-Instituciones democráticas: Representativa? Federal? Republicana?
-Justicia Social: Pobreza?, Indigencia? Marginación?

Por donde se busque la medida adoptada fue basada en la mentira, la venganza y en la ideología preponderante.
No obstante ello, neófitamente expreso que las leyes no pueden tener en ningún caso carácter retroactivo. La ley de imprescriptibilidad Nº 24584 fue sancionada en el año 1995 y se supone que la ha sido para delitos que no debieran prescribir desde la fecha de sanción (Nov 1995) en adelante (siempre tengamos presente que recién en el 2003 fue puesta en ejecución).

e) Instituto de la prescripción penal (Código Penal- Título X. Art 62- Inc 1º)
Respecto a este aspecto me remito al análisis del caso que hacen los Drs Ricardo y Daniel Saint Jean.
Es doctrina común que el principio de legalidad abarca todos los presupuestos de la punibilidad, en el que se incluyen las normas sobre prescripción de la acción penal.
Desde antiguo la Corte Suprema ha dicho que:
“…el examen de la subsistencia de la acción penal resulta a cualquier otra, por cuanto la prescripción constituye una cuestión de orden público, que opera de pleno derecho y que debe ser declarada de oficio (conf. Fallos 305:652; 321:2375), y que el instituto de la prescripción de la acción tiene una estrecha vinculación con el derecho del imputado a un pronunciamiento sin dilaciones indebidas (Fallos: 322:360, esp. Los votos de los jueces Petracchi y Beggiano, y 323:982) siendo dicha excepción el instrumento jurídico adecuado para salvaguardar el derecho en cuestión”.

f) La prescripción y los Tratados Internacionales
-Declaración de los derechos del hombre y los ciudadanos (1789)
Art 8: La ley no debe imponer otras penas que aquellas que son evidentemente necesarias y nadie debe ser castigado sino en virtud de una ley promulgada con anterioridad a la ofensa y legalmente aplicada.

-Convención Europea de los Derechos Humanos
Art 7- Inc 1: Nadie podrá ser condenado por una acción o una omisión que, en el momento en que haya sido cometida, no constituya una infracción según el derecho nacional o internacional.
-Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos
Art 15- Inc 1: Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho nacional o institucional.

-Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Art XXXIV Toda persona hábil tiene el deber de prestar los servicios civiles y militares que la Patria requiere para su defensa y conservación y en caso de calamidad pública los servicios de que sea capaz.

-Declaración Universal de los DDHH
Art 1 Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y dotados como están de razón y conciencia deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
-Declaración Universal de los Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica)
Art 11-inc 2: Nadie será condenado por actos u omisiones que, en el momento de cometerse no fueron delictivos según el derecho nacional e internacional.
-Convención Americana sobre Derechos Humanos
Art 9: Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable.

Nota: Este aspecto debe ser respetado aún ante la aplicación del Art27 (Suspensión de garantías) inc 2.

-Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (aprobado el 17 jul 1998) (entró en vigor el 01 jul 2002) (La R. Argentina la adopta a través de la ley 26200 publicada en BO el 09 de Enero 2007, previa aprobación por ley 25390 del 30 Noviembre de 2000)
Art24 Irretroactividad ratione personae

1- Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor.
-Convención de Viena sobre derecho de los Tratados (en vigencia a partir del 27 Enero 1980)
Parte I. 2. b) Se entiende por ratificación, aceptación, aprobación y adhesión, según el caso, el acto internacional así denominado por el cual un Estado hace constar en el ámbito internacional su consentimiento en obligarse a un tratado.

Nota : Como será universalmente importante la irretroactividad de la ley penal que esta Convención que regla el Derecho de los Tratados, también en el Art 4 de la Parte I lo establece para aquellos tratados que sean celebrados por los Estados después que entre en vigor esta Convención.
Este aspecto se ratifica en el Art 24 inc 3 que expresa: “Cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un Tratado se haga constar en una fecha posterior a la de la entrada en vigor de dicho Tratado, este entrará en vigor con relación a ese Estado en dicha fecha, a menos que el Tratado disponga otra cosa”

Art 26. Pacta Sunt Servando. Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe
.
2. Derecho Consuetudinario
-Es el derecho no escrito
-Es el derecho que se aplica por tradición
-Es el derecho que, en oportunidades, aplica la justicia a cargo de los juicios militares.
-A fin de explicar este tipo de derecho aplicado con un rasgo absolutamente parcial y contrario a disposiciones constitucionales, penales e internacionales nada mejor que remitir a Claus Roxin (precisamente el rector de los jueces Argentinos respecto a la mediatez, por la cual, siempre de una forma u otra todos estamos implicados): “La punibilidad no puede agravarse o fundamentarse por derecho consuetudinario y una consecuencia lógica de ello es que la norma que prescribe la punibilidad solo se puede determinar legalmente (y no por tradición del derecho)”

-En el caso del terrorista etarra Arancibia Clavel no expatriado (convive con nosotros) la Corte Suprema la decidió en voto dividido; prevalecieron los que se basaron en el derecho consuetudinario. Prueba esto que hasta en el mas alto nivel de la Justicia priva la ideología y o la orientación del poder central.

3. Otros Aspectos que remarcan la injusticia
a) Código Penal de la R.A.
Art2: Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que existe al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio se aplicará siempre la más benéfica.
-Art34
No son punibles
Inc 2do. El que obrare en virtud de obediencia debida.
Inc 4to. El que obrare en cumplimiento del deber.
Art59: La acción penal se extinguirá por Amnistía. (No la hubo anteriormente?)

4. Asimetrías y otros aspectos increíbles según el Código Penal de la RA
(Están referidos tambien a hechos descalificantes para cualquier fun-
cionario publico)
Art 144 Inc 3ro. El funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegalmente privadas, de su libertad, cualquier clase de torturas.
Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaran los hechos descriptos.
-Art210 bis.
…….Al que tomase parte, coopere o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner un peligro la vigencia de la CN, siempre que ella reúna por lo menos dos de las siguientes características.
a) Estar integrada por diez o mas individuos
b) Poseer una organización un militar o de tipo militar
c) Tener estructura celular
d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo
e) Operar en mas de una de las jurisdicciones políticas del país.
f) Estar compuesta por una o mas oficiales y o suboficiales de las FFAA o de seguridad.
g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior
h) Recibir algún apego, ayuda o dirección de funcionarios públicos.
Art213 bis
--------------el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el Art210 de este Código, tuvieron como objeto principal o accesorio imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor por el solo hecho de ser miembro de la organización.
Art227
------------para los traidores a la Patria con la disminución del Art46, los miembros del Congreso que concedieran al PEN y los miembros de las legislaturas pronunciables que concedieron a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, la suma del poder publico o sumisiones o supremacías, por lo que la vida, el honor o la fortuna de los argentinos queden a merced de algún gobierno o de alguna persona. (Art29 CN)
Art257
------------el magistrado del P. judicial o del Ministro Público que por si o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dadiva o aceptare una promesa indirecta para emitir, dictar, retardar u omitir dictar una resolución, falla o dictamen en asuntos cometidos a su conferencia.

Art265
-----------------el funcionario público que , directamente o por persona, se interesase en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo.
Art260
--------------el funcionario público que abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciese pagar o entregar indebidamente por si o por persona interpuesta, un derecho o dádiva o cobrase mejores derechos que los que corresponden.
Art268 (2)
------------el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurriendo con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño.
Art275 (falso testimonio)
------------------el testigo, perito o interprete que afirmase una falsedad o callare la verdad, en todo en parte, en su deposición, informe, traducción o interpretación hecha ante autoridad competente.

5. Otros aspectos según documentos internacionales
-Convención Americana sobre DDHH
Art5 La pena no puede trascender de la persona del delincuente. (Y menos aún si según tantos Convenios y Declaraciones establecen que hasta tanto se pruebe lo contrario se debe presumir inocencia. De esta Convención Art8 inc 2)
(Recordar Hijos de militares procesados, quizás la mayor injusticia de todas.)
Art27 Suspensión de garantías
En caso de guerra, de peligro público, o de otra emergencia que amenace la independencia y o seguridad del Estado parte, este podrá adoptar disposiciones que en la medida, y por el tiempo estrictamente limitados a las exigencias de la situación, suspendan las obligaciones contraídas en virtud de esta Convención siempre que tales disposiciones no sean incompatibles con las demás obligaciones que los impone el derecho internacional y no entrarían discriminación alguna en motivos de raza, color, sexo, idioma, religión u origen social.


-Estatuto de Roma
Art33 Ordenes superiores y disposiciones legales.
1. Quien hubiere cometido un crimen de la competencia de la Corte en cumplimiento de una orden emitida por un gobierno o un superior sea militar o civil no será eximido de responsabilidad penal a menos que:
a) Estuviese obligado por ley obedecer ordenes emitidas por un gobierno o el superior de que se trate
b) No supiere que la orden era ilícita
c) La orden no fuera manifiestamente ilícita.

6. Conclusión Final
La conclusión final en realidad esta en la Introducción de este trabajo. Mientras la segunda línea de este gobierno prevalezca y siga presionando para la explotación del éxito, amén de su fanatismo ideológico, no se puede esperar que, de buenas a primeras se cumplan aspectos constitucionales, leyes, Tratados o Convenios internacionales.
Es por ello que solo presionar por una amnistía es la única Esperanza.
Los pocos que no están de acuerdo deberían guiarse por algo quizás poco conocido del Gral San Martín: Defensa de sus subordinados y amar a sus soldados. Tambien deberían reflexionar sobre el sacramento de la Confesión, que es la conjunción del arrepentimiento, la reconciliación y el perdón, después de ella siempre viene la Común-Unión.
Si ello no ocurre el Espíritu de Cuerpo de las FFAA no podrá ser reestablecido.
Por lo tanto es imprescindible centrar el esfuerzo en la intención que ya otros han iniciado.

Buenos Aires ,28 de Julio de 2009
Escrito en cautiverio por el Cnl Jorge Toccalino
Enviado por: Roberto Oliver

Volver al blog….

ASI SE ARMA CHAVEZ Y VA A ARMAR A LOS PIQUETEROS ARGENTINOS!!!!

ESCÁNDALO CHÁVEZ
LANZACOHETES VENEZOLANOS PARA LAS FARC


Por Carlos Marcelo Shäferstein


El escándalo se suscitó esta semana, pero la información es vieja. El sábado 25 Julio 2009 un título catástrofe de la publicación semanal de análisis y opinión más importante de Colombia expresaba: «Varios lanzacohetes que los suecos les vendieron al gobierno venezolano terminaron en manos de las FARC. Todo apunta a que los dos generales más cercanos a Hugo Chávez están involucrados».


«El pasado 2 de junio, durante la cumbre de la OEA que se desarrolló en San Pedro Sula, Honduras, altos funcionaros del gobierno colombiano buscaron con urgencia a los representantes del gobierno de Venezuela. Tenían una información extremadamente sensible que debía ser entregada a los venezolanos con la mayor discreción posible. El asunto, sin duda, era delicado. Se trataba, nada más y nada menos, de un informe sobre el hallazgo en un campamento de las Farc de varios lanzacohetes de propiedad del Ejército venezolano, los cuales terminaron en manos de esa guerrilla.



La preocupación no era para menos. Si bien en el pasado se ha encontrado material bélico de las Fuerzas Armadas del vecino país en poder de la subversión, principalmente munición y fusiles, la gravedad de lo encontrado en las selvas colombianas consistía en que se trataba de la primera vez que se hallaba artillería de ese tipo, con alto poder destructivo, en manos de la guerrilla. Al recibir la información, los funcionarios venezolanos se comprometieron a realizar una investigación para tratar de explicar al gobierno colombiano cómo había terminado material de guerra reservado del Ejército venezolano en manos de la subversión.



Los días se convirtieron en semanas y hasta el viernes pasado, casi dos meses después de entregado el informe, la explicación venezolana no había llegado. Desde hace meses los altos mandos militares y funcionarios del gobierno consultados por SEMANA sobre el asunto optaron por no pronunciarse al respecto siguiendo instrucciones del presidente Uribe. Ese hermetismo aumentó la semana pasada a raíz del nuevo deterioro de las relaciones con Venezuela. Sin embargo, SEMANA investigó y reconstruyó este grave episodio de profundas repercusiones internacionales. Así nació la mentira de los rockets suecos.»


«La historia comenzó a mediados del año pasado en las selvas de La Macarena, durante una de las múltiples operaciones que el Ejército colombiano adelantó contra uno de los jefes guerrilleros más temidos, sanguinarios y perseguidos por el gobierno: Gener García, alias "Jhon 40", jefe del frente 43 de las Farc. Al mando de 300 subversivos, es uno de los principales objetivos de las Fuerzas Militares ya que, entre otros, es uno de los hombres de confianza de Jorge Briceño, alias 'Mono Jojoy', y desde hace años es el principal responsable del control del negocio del narcotráfico en el oriente del país, razón por la cual ha sido solicitado en extradición por el gobierno de Estados Unidos.



A finales de julio de 2008, durante una de las persecuciones contra "Jhon 40" y sus hombres, el Ejército llegó hasta uno de los campamentos del jefe guerrillero.

Aunque el subversivo alcanzó a escapar, en el lugar los militares encontraron algo que los dejó sorprendidos. En una caleta estaban escondidos varios lanzacohetes del tipo AT-4.

La extrañeza de los uniformados era explicable ya que se trata de un arma que ni siquiera las Fuerzas Militares tienen.

Es considerada una de las armas de infantería más efectivas y letales del mundo. Es una especie de bazuca, no descartable, de sencilla manipulación y transporte.

Un solo hombre puede dispararla fácilmente y su poder la hace muy eficaz para destrozar vehículos blindados, búnkers o instalaciones fortificadas. En octubre, en otro campamento de las Farc, en esa misma zona, el Ejército encontró partes de otros lanzacohetes de ese mismo estilo. Los militares colombianos sabían que por el modelo (AT-4) esos artefactos eran fabricados por la empresa Saab Bofors Dynamics de Suecia.


Los proyectiles tenían anotados los números de serie. Esa información le fue entregada a la embajada sueca en Bogotá y a las autoridades en Estocolmo, con el fin de buscar ayuda para establecer el origen, pero sobre todo conocer cómo llegaron a Colombia esos lanzacohetes.



Hace un poco más de tres meses llegó la respuesta oficial para confirmar que los números de serie de los lanzacohetes encontrados en los campamentos correspondían a un lote que había sido vendido hace algunos años por la firma sueca al Ejército de Venezuela.



SEMANA habló con diplomáticos de la embajada de Suecia en Bogotá, quienes confirmaron efectivamente que habían sido enterados de que material bélico fabricado por una empresa de su país había sido encontrado en Colombia.

Afirmaron que "estamos muy preocupados por esa situación y el gobierno de Suecia está colaborando activamente en la investigación". Los suecos tenían razones para preocuparse. Si bien la venta de ese armamento a Venezuela fue hecha por una empresa privada sueca y no directamente por ese gobierno, la legislación de ese país, así como las normas para la venta de ese tipo de armas son muy estrictas, especialmente en lo que tiene que ver con quién es el destinatario final de las armas.

De ahí que no entiendan cómo lanzacohetes vendidos al gobierno venezolano terminaron en un grupo considerado terrorista por la Unión Europea. SEMANA se comunicó con los representantes de la empresa Saab Bofors Dynamics en Estocolmo, quienes afirmaron que "es extremadamente desafortunado que eso haya ocurrido, pero es algo que se sale de nuestro control.



Nuestro cliente era el Ejército de Venezuela. Saab siempre actúa cumpliendo la legislación sueca y las regulaciones internacionales para la venta de material de defensa". http://www.semana.com/noticias-conflicto-armado/suecia-colombia-investigan-como-llegaron-lanzacohetes-farc/126731.aspx. La pregunta obvia es cómo salieron entonces esas armas de los cuarteles de Venezuela a los campamentos de las Farc.» Y es allí en donde el asunto, según los colombianos, se vuelve mucho más complicado para el gobierno venezolano.


Sin embargo, según fuentes provenientes de Caracas los lanzacohetes hallados en la zona de «La Macarena» tras un combate helitransportado a las FARC no son suecos en modo alguno, ni provienen de compras hechas por Venezuela a ese país. De esa forma se desmintió categóricamente varios lanzacohetes AT-4-2 encontrados en una caleta fueran fabricados por la empresa sueca Saab Bofors Dynamic vendidos al Ejército Venezolano. "Ya hace tiempo que ese material fue dado de baja por estar vencido, ya que el tubo sueco, de polipropileno, está garantizado sólo para cincuenta disparos", aclaró Venezuela.

Es más, desde el mes de junio de 2006 Chávez tiene sus propios lanzagranadas, diseñados por el coronel (Ej) Ender Galvis, denominados Ve-Nilangal, totalmente hechos en Venezuela, en trabajo conjunto con el ingeniero Nilander Barrientos y el mayor (Ej) Alexander Sequera. Superiore a los que hasta ahora han utilizado la Fuerza Armada Nacional, informó el periódico «Ultimas Noticias».


El Ve-Nilangal obtuvo el primer lugar en el primer Concurso de Ingenio, organizado por el componente Ejército de la FAN, y que se llevó a cabo en el Complejo Cultural "Simón Bolívar", ubicado en Fuerte Tiuna. "Lo más importante es que es construido en su totalidad, excepto algunos tornillos y planchitas metálicas, en Venezuela", dijo Galvis, y resaltó que el material principal para fabricar el artefacto es el Polietileno de Alta Densidad, que es producido por la Corporación Petroquímica Venezolana, antes Pequiven.


El arma dispara cohetes de calibre 72 mm, a una velocidad superior a la del sonido y con alcance de 2.000 metros. Se trata de un arma multipropósitos ya que, según explicó Galvis puede utilizar cargas antitanques, antipersonales, antiaéreas y antifortín. El actual General Ender Galvis aseguró que la fabricación de este lanzacohete en serie es fácil, ya que se hace un molde en el que se vacía el polietileno quedando acopladas las partes principales a una sola pieza.



"Una vez industrializado se podrían fabricar unos 100 tubos por minuto", indicó Galvis, quien precisó que en dos o tres meses se podría dotar a toda la FAN con este artefacto, que en principio está orientado para las unidades de infantería, pero que es exportado a otros países del área para facilitar la integración al proyecto bolivariano.


Detalló que el costo del conjunto completo (lanzacohetes y granadas) no llegaría al de las granadas AT4 o Calcutaff, por lo que resultará económico para los países pobres, o en vías de liberación, reafirmó Galvis, quien es profesor de táctica y técnicas militares, recursos humanos, toma de decisiones y formulación de proyectos sociales en la Escuela Superior del Ejército, resaltó que la labor para diseñar el lanzacohetes fue siempre en equipo con el ingeniero Barrientos y el mayor Sequera, y fue enfático al señalar que se trató de un trabajo artesanal, utilizando los tornos de Barrientos y cosiendo a mano, aunque parezca cosido a máquina.



El ingenio del equipo quedó demostrado en la serie de innovaciones que presenta el Ve-Nilangal, como por ejemplo, el sistema de sostenimiento que posee el tubo guía, el cual permite que la granada se mantenga sin moverse hacia delante o hacia atrás. Dijo que la espoleta de la granada es diferente al tradicionalmente utilizado, ya que se trata de una espoleta de percusión con casquillo y no de algún tipo de combustión, como se acostumbra. Galvis dice que la parte interior del cohete, que tiene un tubo "que es realmente un motor de combustión a base de Nitrato de Amonio, componente utilizado en cohetería espacial".


También hizo especial referencia a la base del proyectil, que presenta una serie de orificios concéntricos, tal como ahora se ve en los cohetes espaciales, que no llevan aletas.

Para el alto oficial, el que los mismos venezolanos puedan fabricar sus equipos militares es de alta importancia, ya que éstos corresponderán a las necesidades propias de Venezuela, así como a los países del Mercosur que necesiten del armamento, y evitará que en algún momento, por alguna diferencia, el país que nos venda equipos militares deje de hacerlo.



"Avanzamos hacia la independencia de la industria en tecnología del armamento", expresó el oficial, y aprovechó para hacer hincapié en el momento extraordinario que a su juicio vive el país para impulsar la industria militar. "Apuesto por el desarrollo de la industria militar. Este es el momento, contamos con los recursos para desarrollar el ingenio. Venezuela tiene la capacidad de hacer el armamento que requiera", apuntó, añadiendo que este tipo de planes están enmarcados en el nuevo plan estratégico para el desarrollo de la FAN, apoyando el principio de corresponsabilidad entre civiles y militares para impulsar la industria nacional.


El lanzacohetes venezolano Ve Nilangal es de Calibre 72mm, tiene un alcance de 2.000 mts, pesa sólo 9 kg y su tubo un largo de 1,15 mm. La vida útil del sistema se está experimentando, según el uso en la selva y su cadencia de tiro es de 8 disparos por minuto. Está alimentado por baterías 3.7 V 200 mp y el sistema de miras es dual: óptica y mecánica.


El ministro del Interior de Venezuela, Tareck El Aissami, respondió a estas revelaciones: "Me parece que es una nueva arremetida contra nuestro gobierno fundamentada en mentiras". Y agregó: "Desmentimos absolutamente que nuestro gobierno o nuestras instituciones estén prestas para colaborar con organizaciones criminales o terroristas. Da risa, parece una película barata del gobierno norteamericano y los pitiyanquis de la región. Sin embargo es un compromiso de Venezuela velar porque no se apague la candela de la revolución, y las Farc son un movimiento de liberación, de ningún modo terrorista".

Por otro lado, en la misma emisora sueca habló el director general del Órgano de Inspección de Productos Estratégicos sueco, Jan-Erik Lövgren, quien aseguró que, desde 2006, Suecia no le vende armas a Venezuela, lo que ratifica que las armas halladas no fueron de ese origen sino del tipo Ve-Nilangal, que se suministran a los países del ALBA.


Por el contrario este domingo, el presidente Alvaro Uribe persiste en tildar a las FARC de subversivos. "Sabemos que los grupos terroristas han adquirido lanzacohetes de marca en los mercados internacionales de armas... Colombia lo sabe (y) hemos elevado nuestra queja a través de los canales diplomáticos a los respectivos países", aseguró Uribe.


Venezuela, que no aceptará imposiciones, no tiene nada más que responder y es tan soberana para exportar petróleo como para vender armas sumamente económicas, a precios competitivos, a los países y organizaciones que sean ideológicamente afines, tal como los grupos piqueteros argentinos que seguramente reemplazarán a las fuerzas armadas, ya casi definitivamente desmanteladas.

Carlos Marcelo Shäferstein
Especial para Tribuna de Periodistas

Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

FUENTE: “TRIBUNA DE PERIODISTAS”
UN ENVÍO DE: LUCIO CATANO

Volver a la portada del blog….

Sirvientes de Chavez

Es evidente que Chavez quiere instalar un imperio marxista en América.


Ya tiene unos cuantos sirvientes dispuestos a acompañarlo, los que han expresado abiertamente su apoyo a ese proyecto.; ellos son NIcaragua, Ecuador, Bolivia y Praguay por ahora. Cuba juega, talvez, un papel de padre espiritual del proyecto. Hasta ahora le ha fallado Honduras.


Para lograr la perduración de este supuesto imperio se hace necesario lo que el presunto jefe de aquél, esperemos que esto no llegue a término, ya ha instaurado en Venezuela, su país al cual en la atualidad está gobernando tiránicamente.; ello es la reelección indefinida. Zelaya, el presidente derrocado de Honduras, violando la constitución de su país se había propuesto llamar a un referendum pero , afortunadamente, todas las instituciones de Honduras, la Suprema Corte, el
Congreso, la Iglesia y las Fuerzas Armadas se lo impidieron y lo echaron del país.


Zelaya subió al poder con el voto del pueblo hondureño, es decir, con el sistema dfemocrático, pero usó la democracia para burlarse de su patria y cumplir con un designio que fué asociarse sumisamente a Chavez en la vocación imperial de este último.


Esto demuestra que la tan amada democracia muchas veces no nos lleva por buen camino. Está visto que se la puede usar como un medio no para bien de la patria sino para lograr un fin que satisfaga los intereses personales del futuro tirano.

En nuestro país pasa algo por el estilo ¿Que papel juega la dupla de Olivos en el juego siniestro que se ha armado en nuestra Patria? Por de pronto la señora se ha sacado la careta. En un principio pretendió acompañar al derrocado Zelaya en el fracasado retorno de éste a su país.


No obstante la señora, con su vocación mediática al igual que su marido meses antes en Colombia,protagonizó un show grotesco adecuado a su personalidad.


No se conformó con su fracasado viaje a Honduras. En estos últimos días,
aprovechando la reunión cumbre del Mercosur en Asunción del Paraguay y después de haber llegado, como es su costumbre, una hora yarde a la misma, lanzó una iniciativa en dicha reunión a raíz de la cual se suscribió una declaración conjunta en la que se advirtió que se desconocerá cualquier acto del nuevo gobierno hondureño, al que llaman de facto, incluyendo el llamado a elecciones.

Según La Nación del 27 de julio del 2009 esta señora declaró:¨Bastaría que alguien diera un golpe cívico o militar y luego lo subsanara con la convocatoria a elecciones. Eso es una ficción democrática¨A este tipo de acciones la señora las llamó ¨golpe benévolo¨, término que luego lo cambió por ¨golpe posmoderno¨.

Esta sugerencia de la señora que terminó en declaración conjunta encierra, sin que ella se dé cuenta una trampa que se le vuelve en contra. Si aplicamos el concepto de la señora a los tiempos recientes de nuestro país resultaría que a todos los gobiernos posteriores al último gobierno militar habría que desconocerlos, incluyendo al que está ejerciendo ella y al anterior de su marido.


Esto sería asíporque las elecciones que permitieron asumir a Alfonsín en 1983 fueron convocadas por el gobierno militar y, por lo tanto, aplicando la doctrina de Cristina K, el gobierno de Alfonsín sería inválido y todos los que le sucedieron incluyendo el de ella serían también inválidos. Si la señora fuera honesta tendría que renunciar de inmediato.

Esta señora, con su infame proceder, pretende incorporar nuestro país al grupo de países satélites de la Venezuela de Chavez, país rector del posible futuro imperio marxista. Los argentinos bien nacidos no lo vamos a tolerar.

Creo que lo que más le aflige a esta señora es que lo que ocurrió en Honduras se generalice y también le toque a ella porque en nuestro país también se dan las condiciones para que ocurra un golpe ¨benévolo¨ o ¨posmoderno¨.

La gente que piensa bien opina que lo que ocurrió en Honduras fué un golpe producido por el propio Zelaya, dado que pisoteó el estado de derecho violando la constitución de su país lo que trajo como consecuencia lo que ocurrió después:su destitución y su posterior expulsión del país.


En nuestra doliente Patria, debido a que la dupla marxista usurpó el poder en mayo del 2003, se ha estado pisoteando el estado de deracho desda el principio y, por lo tanto, estarían dadas las condiciones para que este gobierno infame sea desterrado cuanto antes.


La oposición, en lugar de sentarse a dialogar con los enemigos de la Patria, deberían inciciarle de inmediato un juicio político a esta señora para lograr su destitución y conseguir su mudanza de Olivos a un lugar enrejado y que esté allí en compañía de su marido y de todo el montoneraje que reside en la Casa Rosada y alrededores.

Por: Guillermo Díaz Aguirre
delfinvnsh@yahoo.com.ar

Volver a la portada del blog….

Carta a la Embajada de Inglaterra

Grave: El gobierno inglés, el holandés y George Soros unidos para derogar la actual ley de drogas de Argentina III.

Carta a la Embajada de Inglaterra

Enviada por Claudio Izaguirre,
Presidente Asociación Antidrogas de la República Argentina.
"La folletería de Cocaína de esta Institución dice entre otras cosas La cocaína se vende adulterada, proba un poco y fijate como te pega. Hace rayitas finitas y separá las piedritas que pueda tener. Entienda señora Embajadora que nuestros adolescentes llegan a estos folletos por Internet sin restricciones." Algunas preguntas realizadas en la carta:
¿El Reino Unido desea que los vendedores de droga instalados en Argentina no sean castigados? ¿El Reino Unido busca que el adicto a Argentina no sea tratado médicamente en forma gratuita? ¿El Reino Unido apoya la política que lleva adelante George Soros y que a través de su Fundación Open Societi auspicia éste mismo evento?


A la Señora Embajadora del
Reino Unido de Gran Bretaña
Doña Shan Morgan

S/D

De mi consideración:

Saludo a la señora Embajadora Shan Morgan y por su intermedio a la Embajada toda en horas muy difíciles para nuestra República donde se pone la salud de nuestros jóvenes.

El próximo 6 y 7 de Agosto de 2009 la ONG Intercambios inicia la 1ra Conferencia Latinoamericana sobre drogas, que ustedes lamentablemente auspician sin estar advertidos de los trasfondos de ésta cuestión.

Esta institución en su folletería enseña como drogarse, puede verla en su página http://www.intercambios.org.ar/marco.htm , rogamos que su secretaría le imprima los folletos que en manos de nuestros adolescentes son liza y llanamente letales.La folletería de Cocaína de esta Institución dice entre otras cosas “La cocaína se vende adulterada, proba un poco y fijate como te pega.

Hace rayitas finitas y separá las piedritas que pueda tener”.

Entienda señora Embajadora que nuestros adolescentes llegan a estos folletos por Internet sin restricciones.No se deje engañar.

La Argentina despenalizó el consumo de drogas en 1988 con la actual ley 23.737 (yo fui parte) que rige hasta nuestros días.

Actualmente lo que se pretende es despenalizar la TENENCIA DE DROGAS, lo que dejará en libertad de acción a los vendedores minoristas.

¿El Reino Unido desea que los vendedores de droga instalados en Argentina no sean castigados?¿El Reino Unido busca que el adicto a Argentina no sea tratado médicamente en forma gratuita?¿El Reino Unido apoya la política que lleva adelante George Soros y que a través de su Fundación Open Societi auspicia éste mismo evento?

Creo sinceramente que Usted ha sido informada con medias verdades haciéndole cometer un serio error.Estoy a su entera disposición para cualquier consulta al respecto, tanto para Usted como para su equipo de asesores.

Atentamente.
Buenos Aires, julio 12 de 2009


Claudio Izaguirre
PresidenteAsociación Antidrogas de la República Argentina
Diplomado en Adicciones (UNTREF)
Entidad Miembro de ONU DC
Delegado por Argentina ante la Drug Watch International
Embajador para la Paz (UPF)
Entidad Afiliada a EURAD (Europa Contra las Drogas)


Rincón 1424 Capital Federal - 4942-1789 y1551328916
asociacionantidrogas@drwebsa.com.arhttp://www.asociacionantidroga.org.arhttp://es.youtube.com/profile?user=vidasindrogahttp://personales.clipsite.com.ar/IZAGUIRRE/IZAGUIRRE.htt


FUENTE:BWN Patagonia
UN ENVÍO DE: Lucio Catano
Volver a la portada….

1: DEL ALUD EN TARTAGAL-SALTA---2: DE LOS APORTES

1:DEL ALUD EN TARTAGAL-SALTA

El intendente Sergio Leavy junto a Oscar Elías, su amigo y quien cobró los 200 mil pesos con las facturas de Almaraz.

En febrero de 2009 un alud azotó Tartagal durante semanas. La conmoción nacional hizo que las autoridades reaccionaran rápido y envíen presupuesto para obras públicas. Pero al parecer no todo ese dinero llegó a los damnificados por aquel temporal y la polémica salpica al propio intendente, Sergio Napoleón Leavy.

Martín Almaraz es albañil y denunció hace unas semanas que falsificaron su firma para retirar dinero por unas obras que él no realizó. El total del dinero cobrado fue de aproximadamente 212 mil pesos y se presentaron 17 facturas, aunque una fue rechazada.

Almaráz acusó a Fabricio Carrasco, quien le administraba sus facturas y se las "prestó" a un tercero para cobrar trabajos realizados para la Municipalidad. La persona que cobró el dinero es Oscar Elías, amigo del intendente, quien realizó trabajos para el municipio de Tartagal pero que no tenía facturas. Según Elías, Carrasco le "ofreció usar esas facturas".

Todo salió a la luz por un informe publicado en el canal Video Tar, de Tartagal. Mario Andreani, gerente del canal de cable, señaló que "el municipio dice que los 200 mil pesos se gastaron en compactar basura, pero no se hizo nada".

El intendente de la localidad, Sergio Napoleón Leavy, asegura que es un tema de particulares, que no tiene "nada que ver" y que el medio de Tartagal que denunció esto lo acusa "por cuestiones políticas y porque su director (Mario Andreani) es un anárquico de extrema izquierda".

"Leavy reconoce que Elías es su amigo y que facturó a nombre de Almaraz. Pero Almaraz no conoce a Elias. El intendente dice que es una cuestión de privados, pero ellos hicieron los pagos", recursó Andreani.

En diálogo con Perfil.com, el plomero Martín Almaraz explicó que retiró su talonario de la oficina de Carrasco y que le faltaban facturas. "Eran más de 200 mil pesos. Falsificaron mi firma y encima yo no conozco a Elías". Agregó que realizó la denuncia penal porque "no quiero pagar 40 mil pesos de IVA de algo que no cobré".

Cubiertas. Desde octubre hasta abril, Oscar Elías entregó 16 facturas en nombre de Almaraz a la Municipalidad. En total recibió 212 mil pesos, es decir que obtuvo alrededor de 30 mil pesos por mes, unos 1000 por día.

Elías reconoció la utilización de las facturas de Almaraz: "Yo no tenía, entonces Carrasco me ofreció las de Almaraz". Elías aseguró que tiene una amistad con Laevy y que está "muy enojado con Carrasco por lo que pasó".

"Trabajé para levantar basura. Hice obras por lo del alud", explicó Elías. Sin embargo, el propio intendente aseguró que el dinero se utilizó para la limpieza de un basural.

Ante la pregunta sobre qué hizo con tanto dinero, Elías dijo que compró cubiertas "porque se rompen seguido". Compra llamativa, ya que una cubierta para las maquinarias que fueron utilizadas en las obras cuesta unos 5 mil pesos en promedio y sólo se utilizaron 3 tractores, según pudo comprobar Perfil.com.

Respuesta. Sergio Leavy se defendió de las acusaciones de AVTAR, el canal de televisión: "Quieren hacer de esto un caso político por presión por miedo a perder la recaudación, cuando en realidad es algo entre particulares".

Además acusó al medio de "monopólico" y agregó que "venimos cambiando de intendente cada dos años", en referencia a otras denuncias del canal. El intendente explicó que el Municipio pagó lo que debía pagar y que ahora es la Justicia quien debe decidir "si la firma de Almaraz es falsificada".

Laevy admitió conocer a Elías, pero negó que exista una amistad. Ambos se conocieron en épocas de campaña. Explicó que el basural "quedó limpio" y que el canal "filmó una parte pequeña para hacernos quedar mal" -vea el video-.

Andreani denuncio haber recibido numerosas amenazas tras la publicación de la investigación, lo que provocó el repudio de FOPEA.

El abogado de Almaraz, Carlos Iriarte, presentó una denuncia penal pero la causa continúa sin juez. La misma fue elevada al juzgado del Dr. Nelson Aramayo y se inhibió "aduciendo amistad manifiesta con el denunciante" y pasó a manos del Dr. Héctor Mariscal, quien no compartió el criterio con Aramayo, por lo que ningún juzgado actúa por el momento. "Por ello pasó a la corte para que determine quien será el juez actuante, señaló Iriarte a la prensa de Tartagal.

Desde la semana pasada, personal de la Auditoría General de la Provincia de Salta se encuentra en la ciudad para analizar las ejecuciones presupuestarias del periodo 01/07/08 al 30/06/09.El equipo de funcionarios, integrado por el Auditor General de la Provincia de Salta, CPN Ramón Muratore; el Auditor Principal CPN Miguel Cardozo; el Dr. Marcelo Grande; el Ing. Juan Carlos Flores y el Lic. Mario Villarroel, estudia también las contrataciones hechas de suministros de bienes, servicios y obras públicas que lleva adelante la gestión de Sergio Leavy.

Este portal intentó comunicarse con Carrasco en reiteradas veces, pero nunca atendió el teléfono. Todos afirmaron que "desapareció del mapa".

Por Ramón Indart
FUENTE: Tribuna Ciudadana
Enviado por: joise peres veda

Volver al blog….
……………………………………………………
2:DE LOS APORTES

-POR PRIMERA VEZ, TODOS LOS NOMBRES. EXCLUSIVO: APORTES A LA CAMPAÑA DE CRISTINA , NARCOTRÁFICO Y MEDICAMENTOS ADULTERADOS

Hace unos días, entrevisté a un empresario vinculado a la salud argentina, otrora titular de una conocida droguería relacionada con los aportes de campaña a Cristina Kirchner en el año 2007. Su primera frase me dejó pasmado: "Si hay un lugar donde no quisiera estar es en los zapatos de Sebastián Gramajo, cuyo jefe político es Héctor Capaccioli", disparó sin vacilar.

Posteriormente, trazó en el aire un oportuno croquis sobre los vínculos entre Capaccioli, ex superintendente de Servicios de Salud; y el Dr. Néstor Vázquez, ex gerente de Prestaciones de ese mismo organismo.
Vázquez ha sido una suerte de "socio" de Néstor Lorenzo, titular de la oscura droguería San Javier e ideólogo junto a Capaccioli del blanqueo de fondos para la campaña electoral del Frente para la Victoria.
Es dable mencionar a ese respecto que desde hace unos meses existe una denuncia penal contra el kirchnerismo por lavado de activos. Se trata de un expediente que se ha iniciado merced a una investigación iniciada por este periódico (1) y que avanza raudamente, ya que media docena de supuestos aportantes al kirchnerismo en 2007, admitieron a la Justicia que en realidad nunca pusieron un peso. Es exactamente lo mismo que aseguró el informante entrevistado por este cronista en las últimas horas.

El patrón es siempre el mismo y está relacionado a jugosos negociados que se han hecho en torno al sistema de salud argentino, gracias a la connivencia de poderosos funcionarios oficiales, sindicalistas tuertos e importantes droguerías y laboratorios medicinales.
Oportunamente, el fallecido Sebastián Forza lo admitió sin medias tintas: "Acá hay un sistema por el cual se falsificaron recetas médicas, se inventaron pacientes y hasta se adulteraron remedios carísimos para llenar los bolsillos de unos pocos delincuentes". Forza sabía de lo que hablaba, ya que se definía a sí mismo como parte de esa misma mafia.

"Lo grave del tema es que, en el camino, han muerto muchísimas personas y nadie se hace cargo. El triple crimen de General Rodríguez tiene que ver con esto, hay que investigar la ruta de los medicamentos y cómo Cappacioli recaudó los fondos de campaña para el Frente para la Victoria", admitió hace pocas horas otra fuente de información con gran temor.
En esa misma charla, admitió que hubo un solo aportante de dinero y que todo lo demás había sido armado "para la gilada".
"Todos le debían favores a Capaccioli y este aprovechó. No olvides que aprendió rápido su oficio, sabía que se podían 'armar' expedientes apócrifos, ya que algunos pacientes no retiraban la medicación correspondiente o los padrones de la Superintendencia tenían fallas. Especialmente en cáncer, SIDA, esclerosis múltiple y todo aquello que la APE (Administración de Programas Especiales) pudiera pagar", admitió el informante.

El croquis armado por el empresario mencionado al principio del presente artículo es la clave para entender los negociados de medicamentos ocurridos en los últimos años -siempre permitidos por el kirchnerismo- y el triple crimen de General Rodríguez. Se trata de un sistema que tiene a Néstor Lorenzo a la cabeza y una serie de "empresas-pantalla" que siempre están vinculadas entre sí, ya sea cambiando cheques en una financiera que operaba en un consulado extranjero, vendiendo medicamentos entre ellas, aportando a campañas electorales o simplemente compartiendo los mismos clientes.
El mapa aportado por el informante se ha contrastado con información ya publicada en Tribuna de periodistas, reveladores documentos y entrevistas efectuadas en las últimas semanas con funcionarios públicos y empresarios privados. Este es el resultado de lo que debe investigar la Justicia:
-Seacamp: relacionada a Sebastián Forza. Supuestamente aportó -nunca puso un peso- 310.000 y 70.000 en el 2007. Un dato crucial: Forza está vinculado a todos los mencionados en esta lista.

-Droguería San Javier: está relacionada a Javier Torres, Néstor Lorenzo y el ex agente de la SIDE Julio César Pose.

-Multipharma: está relacionada a Torres y Lorenzo. Estas últimas dos firmas -San Javier y Multipharma- están vinculadas no sólo a los aportes de la campaña, sino también a la adulteración de medicamentos.

-Droguería Urbana: relacionada a Marcos Hendler. Aportó a la campaña y está relacionada a la cuestionada farmacia ubicada en Viamonte 1483.

-Global Paharmacy Service: aportó a la campaña y es auditoria del PAMI gracias a un convenio con la cuestionada firma Siemens. Relacionada asimismo con Farmalink
.
-Bristol Park S.A.: aportó a la campaña. Es comandada por Martín Magallanes, ex socio de los fallecidos Forza y Ariel Vilán.

-All Medicine: aportó a la campaña, está relacionada a Néstor Lorenzo.

-Fidei Salud: aportó a la campaña, está relacionada a Néstor Lorenzo.

-Audifarm: aportó a la campaña, está relacionada a Hendler.

-Nucleo Farma: aportó a la campaña, está relacionada a Martín Magallanes.

-Unifarm: aportó a la campaña, está relacionada a Magallanes y Vilán.

-Framaline: aportó a la campaña, está relacionada a Néstor Lorenzo.

-Fharmaz Group: está relacionada a Damián Ferron, la Obra Social de Bancarios, Néstor Lorenzo y Martín Magallanes.

-Droguería Del Plata: aportó a la campaña, está relacionada a Unifarma y San Javier.

-Eglis: está relacionada a Unifarma, San Javier y la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).

-Drogueria Plaza: está relacionada a Unifarma, San Javier y ANMAT.

-Hospital Francés: está relacionado a José Luis Salvatierra -ex interventor del Hospital Francés-, Capaccioli, Lorenzo, y Forza.

-Marcelo Abasto: financista de Forza y uno de los que lo amenazó de muerte.

-Centro Oncológico De Excelencia (COE): está relacionado con Lorenzo.

Finalmente, habría que indagar sobre puntuales personajes, también involucrados directamente con este escándalo. Uno de ellos -actor principal si los hay- es el bancario Juan José Zanola, más que cercano a Néstor Lorenzo.

De la misma manera, habría que indagar sobre la supuesta sociedad entre este último junto a Carlos Torresin -¿seudónimo de Javier Torres?- y el papel que jugaron Gustavo Valsecchi y Javier Gauna.

Concluyendo
Antes de despedirse, una de las fuentes de información consultadas para este artículo aclaró con cruda sinceridad: "no soy una carmelita descalza, pero nunca me enteré de que me harían hacer aparecer como aportante a la campaña de Cristina. Obviamente hubiera aceptado pero siempre que hubiera algún favor político, como podría ser el manejo de alguna obra social".
El informante sabe que su vida corre peligro. Lo hace saber a este periodista y ruega que su nombre y apellido no sean publicados. La misma situación se dio cuando fueron entrevistados otros empresarios y hasta funcionarios oficiales: nadie quiere ser mencionado. Todos coinciden en que se trata de un tema muy complejo, que roza a importantes funcionarios del kirchnerismo en medio de negocios millonarios con medicamentos y tráfico de drogas.
Sin embargo, esos mismos funcionarios saben que más temprano que tarde, el escándalo explotará en sus propios rostros, ya que la causa judicial de marras avanza de manera imparable.

¿Habrá que esperar nuevos suicidios y asesinatos?

Christian Sanz
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=4342
Christiansanz@hotmail.com

Fuente: Tribuna de Periodistas
Enviado por: joise peres veda
Volver al blog….

1:CARTA DE UN URUGUAYO—2:PANDEMIA DE LUCRO

1-Carta de un Uruguayo


El gobierno de los Kirchner es lo mejor que nos pudo pasar a los uruguayos en los últimos años. Afirmo esto con agradecimiento a las políticas emprendidas, tanto nacionales como internacionales, a su relación con la industria y con el campo.


Nunca podremos estar suficientemente agradecidos a estos gobernantes.

Debieran erigirse estatuas y poner nombre a importantes avenidas en su honor.

Como Uruguayo, orgulloso de ser un charrúa de Peñarol, no me cansaré nunca de cantar alabanzas a estos próceres que han dado a mi paisito un empuje nunca visto, por lo menos en mis muchos años de experiencia.

Los uruguayos no tuvimos que preocuparnos por implementar nuevas políticas económicas. Simplemente miramos lo que hacían los Kirschner e hicimos lo contrario.... a ver si me explico.


Ellos pusieron retenciones al campo, nosotros las sacamos y es más, implementamos subvenciones para los pequeños productores y exenciones para los grandes.


Ellos pusieron precio fijo a la leche , por debajo del costo de producción, a tal punto que en Argentina cierran 2 a 3 tambos por día y las vacas se mandan al matadero... Nosotros, liberamos el precio y Conaprole es, entre otras uno de nuestros orgullos por calidad y competitividad a nivel mundial.En Argentina ya se consigue...


Ellos subieron los impuestos a la industria y nosotros los bajamos.Cuando vinieron los finlandeses , que a duras penas sabían de la existencia del gran país del sur, Argentina, a instalar sus papeleras de última generación y a dar trabajo a miles de personas, por supuesto se espantaron cuando entre el gobierno de la provincia de Entre Ríos y el de la Nación se les pidió una fortuna en comisiones no reintegrables (vulgarmente llamadas coimas) por lo tanto a un desencantado y aburrido finlandés se le ocurrió preguntar qué había al otro lado del río, ahí nomás...Le dijeron , ah... eso , es otro país, es Uruguay...


Enseguida los finlandeses, que son finlandeses pero no idiotas, se pusieron a buscar en el Google , Uruguay...


Se vinieron con miedo por experiencia con los entrerrianos , pero se les dijo que si la instalación cumplía con todas las leyes internacionales, que se instalaran con confianza, que se los eximiría de impuestos por el tiempo que necesitaran para comenzar a producir y que desde hace décadas los uruguayos tenemos un plan de forestación con vistas a la producción de pasta de celulosa, al igual que Entre Ríos, Corrientes y Misiones, ah. y Brasil por supuesto, país que no nombramos por las dudas, no fuera que se instalaran allí....


No hubo mucho que pensar, entre las coimas desmesuradas y la excencion de impuestos, se vinieron para acá y dieron trabajo para todos, uruguayos y argentinos que cruzaban el puente para trabajar libremente aquí.


Los Gualeguaychanos o gualeguaychunos o como se llamen, fogoneados por el gobierno nos cortaron el puente internacional.....¡Huy que miedo !!! hasta nos hicieron un favor.

Nunca vendimos tantos boletos para Buquebús y pasajes aéreos, a tal punto que hubo que poner una segunda empresa para realizar viajes a Uruguay, Ferrylíneas, sin contar los que vienen por Carmelo saliendo del Tigre.

Argentina venía de pasar la debacle del 2001, que en parte nos arrastró a un desaguisado de tipo financiero.

Pero mientras en Argentina Duhalde (padre putativo de Kirschner) prometía que al que depositaba dólares le devolvería dólares, nosotros ajustamos nuestras cuentas y devolvimos todos los dólares argentinos que teníamos depositados.


Y lo que es más, los pocos que se fueron, volvieron con intereses debido a la inseguridad financiera que supieron instalar y porque el que se quema con leche (lo que en Argentina es un lujo) cuando ve una vaca llora.

Aunque más lloran los tamberos cuando tienen que sacrificarlas porque no ganan para mantenerlas...!


Ante la amarga experiencia, nuestros bancos tanto nacionales como internacionales no dan abasto para aceptar los depósitos argentinos en dólares que como un torrente llegan por aire, mar y tierra....y por cada dólar que depositan los argentinos en nuestro BROU, plantamos un árbol para promover la industria pastera.


El boom de la construcción ha convertido a Punta del Este en la Costa Azul del Sur...

Según lo que leo, las estadísticas dicen que para el 2010, ahí nomás, en Argentina el trigo no va a alcanzar para el consumo local, la carne va a comenzar a faltar en las góndolas y la leche será un lujo.


Pero no se preocupen, nosotros estamos preparados y tenemos todo eso y mas para venderles.

A los hermanos argentinos, que no se preocupen, que los uruguayos, los vamos a ayudar.... siempre que sigan reeligiendo a los Kirchner...!!!

Milton Ocampo-Montevideo (ROU), Junio de 2009.
Un envío de : José Ignacio Sierra
Volver a la portada….
………………………………………….
2-PANDEMIA DE LUCRO
¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina?

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.


Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.


Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada…


Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!...

¡Una pandemia! Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.


Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.


Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?


Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.

Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.


-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.


-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo… -Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…

-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?

Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche… ROCHE .A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?

-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

-¿50 dólares esa cajita de pastillas?

-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…


La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…

Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.


La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.

No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?


Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.


Dr. Carlos Alberto Morales Paitán Pediatra del Hospital del Niño - Lima, Perú
CMP: 12378 RNE: 4534
CELULAR: 999 185 042
Enviado por Godoy,desde Entre Ríos
Volver a la portada….

1:DEFORMACIÓN DE FORMADORES—2:OTRO CHISTE DE JAIMITO

1-DEFORMACIÓN DE FORMADORES
El Gobierno nacional difunde un manual de educación sexual que descalifica la moral natural y avasalla la libertad de enseñar y aprender.
Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de la Plata y presidente de la Comisión Episcopal de Educación, criticó las orientaciones oficiales para impartir educación sexual. El prelado se refirió expresamente a un manual -elaborado por los ministerios de Educación, Ciencia y Tecnología y de Salud de la Nación- que lleva por título Material de formación de Formadores en educación sexual y prevención del VIH/sida.
El designio profundo del manual “es la ‘desconstrucción’ de una concepción de la sexualidad de acuerdo al orden natural y a la tradición cristiana”.
El material tiene una visión: reduccionista (la sexualidad no contempla el bien integral de la persona, en ningún momento se menciona al amor), constructivista (no reconoce la existencia de una naturaleza de la persona y de sus actos) y neomarxista (interpreta la sexualidad según la dialéctica del poder).
Este enfoque intenta imponerse, además, de modo coercitivo, atropellando la libertad de conciencia -de docentes, alumnos y padres- y la libertad de enseñar y aprender -que debería respetarse en escuelas privadas y estatales-.
Tras analizar el documento el Arzobispo platense concluye: “Se avizora un peligroso avance totalitario (.) La tan mentada neutralidad religiosa del Estado en el ámbito educativo, el célebre laicismo escolar, no es compatible con la imposición de una dogmática constructivista y atea que resulta una especie de religión secular, ajena a la tradición nacional y a los sentimientos cristianos de la mayoría de nuestro pueblo”.


A continuación el análisis completo de Mons. Aguer.

Orientaciones oficiales sobre Educación Sexual.
Se está difundiendo actualmente un documento de 302 páginas titulado Material de formación de formadores en educación sexual y prevención del VIH/SIDA. Se trata de un emprendimiento oficial, que procede de los ministerios de Educación y de Salud de la Presidencia de la Nación; una realización regional del Proyecto de Armonización de Políticas Públicas para la promoción de Derechos, Salud, Educación Sexual y Prevención del VIH/SIDA en el Ámbito Escolar, con el auspicio de ONUSIDA y otros organismos internacionales. Lleva también otro nombre: Proyecto Conjunto País. El texto es una recopilación de escritos dispares, pero unificados por una opción claramente ideológica, que no refleja la variedad de posiciones que pueden adoptarse en una materia tan esencial y que ha sido objeto de discusiones en distintos ámbitos, sobre todo en la comisión creada oportunamente por el Ministerio de Educación de la Nación para definir los lineamientos curriculares de Educación Sexual. Por su tenor parece otra imposición totalitaria del Estado, sobretodo teniendo en cuenta la delicadeza del asunto, ya que en ninguna de sus propuestas toma en cuenta la libertad de conciencia, tanto de los alumnos como de sus padres, garantizada por la Constitución y la misma Ley de Educación Nacional.
La ideología de género se expresa en este documento con el máximo rigor. Se presenta esa perspectiva como el instrumento para modificar significados y prácticas que, según tal visión reduccionista, son construcciones obstaculizadoras que impiden el acceso efectivo a los derechos que se enuncian, referidos al ejercicio de la sexualidad. El propósito de modificar conductas tiene una meta privilegiada de carácter sanitario, prevenir la infección del virus de inmunodeficiencia humana y de otras enfermedades de transmisión sexual. Pero también es fuerte el acento sociológico-político, ya que en varias de las contribuciones recopiladas se enfoca la sexualidad desde la dialéctica del poder. La promoción del uso del preservativo es sólo el aspecto más superficial de esta propuesta (una obsesión de las políticas oficiales, engañosas, además); el designio profundo es la “desconstrucción” de una concepción de la sexualidad de acuerdo al orden natural y a la tradición cristiana.
Desde el comienzo de esta publicación desigual y farragosa la sexualidad es presentada como una construcción histórica y sociocultural. Es lo propio de la ideología de género, según la cual lo masculino y lo femenino, el ser varón y el ser mujer, no surge de una diferencia biológica y mucho menos se identifica con ella, sino que procede de la evolución de la cultura y es, por lo tanto, cambiante. Una persona sería varón o mujer porque es tributaria de una determinada tradición cultural que le ha impuesto estereotipos, porque desde la primera infancia han modelado a esa persona para que se comporte como varón o como mujer. La perspectiva de género establece una escisión en la realidad viviente de la persona humana: por un lado lo biológico, físico y corpóreo; por otro, la libertad, la creatividad que caracteriza a un ser personal y sus manifestaciones en la conducta y en la cultura. Siguiendo las huellas de Descartes se desprecia lo biológico, que suele identificarse, sin más, con lo natural, ya que en esta concepción antropológica no se reconoce la existencia de una naturaleza de la persona y de sus actos. El hombre sería pura libertad creativa, fuente de incesante autoconstrucción y, en consecuencia, capaz de hacer con su bíos lo que quiera, incluso hasta de transformarlo según sus fantasías y sus trastornos de personalidad. Una recta antropología reconoce la compleja armonía de una unidad viviente, en la que se verifica una continuidad entre lo biológico, lo psicológico y lo espiritual. Aquella escisión es la base para afirmar, en la perspectiva de género, la elección de la orientación sexual. La brecha estipulada entre sexo y género explica también que, en la presentación de la sexualidad que se ofrece en el documento que comentamos, jamás se hable del amor. El sexo, al parecer, no tiene nada que ver con el amor; la rica problemática filosófica, e histórico-cultural sobre las relaciones entre eros y agápe, entre el deseo y el don, no tiene cabida en esa visión reduccionista de la sexualidad.
Llama la atención el uso que se hace en el texto de la noción de sexualidad integral. Parece designarse con ese nombre los diversos usos y discursos a los que se subordinan los cuerpos, en los cuales se inscriben los géneros, es decir, las diversas identidades sexuales: femenino, masculino, “trans”, etc. De hecho, en el contexto, la nota de integral equivale a un plural: se llama sexualidad integral a las sexualidades; la apertura a la diversidad subraya el desprecio del bíos y la escisión antes señalada. Bajo el amparo del género caben los diversos comportamientos sexuales: así se otorga carta de ciudadanía a la homosexualidad y sus variantes. Es éste otro propósito recurrente en el documento.
Uno de los “materiales” incluidos en la recopilación es un artículo de la profesora Graciela Morgade, ex funcionaria del área educativa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La autora afirma que el significado que se otorga a la sexualidad y las dimensiones que se incluyen en esas definiciones, son producto de relaciones sociales de poder. Y también lo son las normas que regulan “qué” hacer con nuestra sexualidad, “como” vivirla. Siguiendo a Jeffrey Weeks nos presenta como herederos de una tradición absolutista judeo-cristiana, articulada desde el siglo XVIII con la familia tradicional burguesa del capitalismo moderno. Esta mascarada sirve para descalificar toda moral sexual. No falta tampoco la mención a Michel Foucault, en quien se inspira Morgade para afirmar que la sexualidad es una cuestión política, hasta tal punto que, cuanto más se la niega o reprime socialmente, más se la alude, más se la nombra. Pero también que, y en particular en la escuela, no basta con nombrarla para habilitar discursos liberadores.
Me detengo todavía en esta autora para señalar un párrafo inquietante de su artículo, en la página 33 de la colección. Se refiere al enfoque de educación sexual propio de los servicios educativos de gestión privada, que según ella sigue un modelo moralizante. He aquí el pasaje: Esta perspectiva es contradictoria con la vocación universalizante de la escuela pública y es más apropiado para los servicios educativos de gestión privada que sostienen un ideario explícito que las familias conocen y eligen. Sin embargo, aun con la libertad de construcción del proyecto pedagógico institucional de la que gozan los establecimientos y la libertad de elección por parte de las familias, existen leyes nacionales e internacionales con respecto a los derechos de niños/as y jóvenes a recibir información que también limitan y brindan un marco común de ciudadanía que ningún proyecto educativo debería omitir. Es evidente que estos enfoques aportan contenidos que constituyen el corpus de la educación para la sexualidad en la escuela. Sin embargo, suelen parcializar la cuestión, tienden a silenciar las realidades de niños/as, jóvenes y adultos/as, y por acción u omisión, terminan reforzando las relaciones de poder hegemónicas. Deslizo dos rápidas observaciones. Es admirable la inversión de las calificaciones, ya que se atribuye universalidad a la visión torcida, reduccionista, de la sexualidad, propia de la ideología de género, que el Estado impone arbitrariamente en la escuela “pública” (debería decir: de gestión estatal), atropellando la libertad de conciencia de los alumnos y de sus padres, y en cambio se señala como parcializante el enfoque que integra un “ideario explícito” en las escuelas públicas de gestión privada, que en el caso de las católicas presenta integralmente la realidad humana de la sexualidad, incluyendo todas sus dimensiones y también, por supuesto, el amor, la libertad y la responsabilidad moral. En segundo lugar, no me parece pecar de suspicaz al reconocer una velada amenazada a la libertad de enseñar y aprender la verdad, cuando se menciona la posible aplicación de leyes nacionales e internacionales que declaran y tutelan derechos de niños y jóvenes. Digámoslo claramente: leyes inicuas, presuntos derechos. El Estado, para ejercer su inclinación totalitaria, posee una herramienta democrática: un marco común de ciudadanía.
La inspiración neomarxista, que recuerda en cierta medida al feminismo libertario de Shulamith Firestone, se advierte en varios de los elementos que componen la recopilación de materiales. En ellos se subraya la interpretación de la sexualidad según la dialéctica del poder. Además, se insiste en que el uso, disfrute y cuidado del cuerpo (a eso se reduce la realidad plenaria, bella y sagrada de la sexualidad humana) están fuertemente condicionados por la situación socioeconómica y educativa, las costumbres y valores del grupo social de pertenencia y las relaciones hegemónicas de género. Sin negar el posible influjo de algunos de esos factores, es inaceptable el reduccionismo antropológico: ninguna referencia a la realidad propiamente humana, personal, de la sexualidad, que incluye la dimensión ética y espiritual. En todo caso, el valor moral y la espiritualidad quedan subordinados a las relaciones de poder que se verifican en la construcción social de la sexualidad.
El planteo constructivista se propone como medio eficaz para superar estereotipos, los que se fijan cuando se educa al varón como varón y a la mujer como mujer. En el fondo, el constructivismo detesta la distinción y la complementariedad de los dos sexos y con el propósito de liberar a la mujer la masculiniza y destruye su femineidad. Cito: no existe una “esencia” femenina o masculina, formas de ser o comportamientos inmutablemente propios y distintos de varones y mujeres, sino que a partir de las diferencias de sexo biológico, se construyen producciones culturales y políticas sobre lo masculino y lo femenino. La revelación bíblica, iluminando y confirmando el orden natural de la creación, nos enseña, en cambio, que la imagen divina en la criatura humana se verifica en la forma irreductiblemente doble, y a la vez complementaria, del varón y la mujer, en la unidad de los dos.
La perspectiva de género se propone modificar los roles sexuales (y no se trata simplemente de admitir que la mujer trabaje fuera de casa y que el varón cuide al bebé), sino alterar la constitución de la familia y de la sociedad, con consecuencias impensables para el futuro de la humanidad. Con el propósito de criticar un discurso que intentaría circunscribir la participación de las mujeres a cuestiones reproductivas, se menoscaba, por no decir que se desconoce la vocación maternal que es propia de la condición femenina, de su genio, y que constituye su gracia peculiar; desprecia asimismo su lugar irreemplazable en la familia, en la familia sin más, según el orden natural, y no en cierto tipo de familia, como se dice con cierto dejo despectivo en el texto. La potencialidad destructiva del orden familiar, de la que está cargado este documento oficial, se manifiesta, por ejemplo, en el siguiente enunciado: la perspectiva de género requiere de un proceso comunicativo que la sostenga y la haga llegar al corazón de la discriminación: la familia. El “empoderamiento” de la mujer, como superación de las relaciones hegemónicas de poder, implica introducir la potencia destructiva de la dialéctica en el seno de la familia. Es el planteo habitual del feminismo extremo.
El “enfoque de derechos”, como se lo llama, proclama para los niños y adolescentes el derecho al sexo como un derecho humano, y concretamente: a decidir tener o no tener relaciones sexuales, libres de todo tipo de coerción y violencia y a no sufrir ninguna consecuencia no deseada de esas relaciones. Derecho, también, a recibir educación sexual temprana y adecuada para evitar esas consecuencias y a alcanzar el más alto nivel de salud sexual y reproductiva. Ni amor, ni responsabilidad, ni matrimonio, ni familia como proyecto de vida. Se confiesa explícitamente que la educación sexual excluye la formación en las virtudes, el aprecio y respeto de los valores esenciales que constituyen a la persona en su auténtica perfección. Así se dice, en un texto debido a Eleonor Faur: la educación en sexualidad es, en definitiva, un tipo de formación que busca transmitir herramientas de cuidado antes que modelar comportamientos. En suma, por educación sexual se entiende la reivindicación del derecho a fornicar lo más temprano posible, y sin olvidar el condón. Se afirma expresamente que la Escuela debe orientar sobre el uso exclusivo del preservativo como único medio de protección eficaz en la relación sexual, frente al VIH, tanto para los varones como para las mujeres. ¿No sería más eficaz e indudablemente segura la abstinencia de relaciones sexuales prematuras e irresponsables?
La orientación de este programa “educativo” a partir de la afirmación de los derechos de los niños y adolescentes conduce a excluir la autoridad de los padres y los derechos y deberes que brotan de la patria potestad, tutelados por la Constitución Nacional, las leyes y las diversas Convenciones Internacionales suscritas por la República Argentina. Una verdadera subversión del orden jurídico. Se avizora un peligroso avance totalitario sobre la libertad de conciencia (no se menciona para nada en el texto la posible objeción) y sobre la libertad de enseñar y aprender, no sólo la de los docentes y alumnos de las escuelas de gestión privada, que pueden verse obligados a aceptar contenidos incompatibles con los respectivos idearios institucionales, sino también la de los que enseñan y aprenden en las escuelas estatales, a los que no se les puede imponer sin injusticia manifiesta una concepción del hombre contraria a sus convicciones. La tan mentada neutralidad religiosa del Estado en el ámbito educativo, el célebre laicismo escolar, no es compatible con la imposición de una dogmática constructivista y atea que resulta una especie de religión secular, ajena a la tradición nacional y a los sentimientos cristianos de la mayoría de nuestro pueblo.


+ Héctor Aguer
Arzobispo de La Plata
Fuente:
NOTIVIDA, Año IX, nº 607, 28 de julio de 2009
Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río
Volver a la portada del blog…
.......................................................................
2-OTRO CHISTE DE JAIMITO
Los lazos entre "Jaimito" y Urquía provienen desde el año 2001, fecha en que el ex Secretario de Transporte era funcionario del gobierno de José Manuel De la Sota.
Sin embargo, desde el 2005, la Secretaría de Transporte de la Nación que hasta hace unas semanas comandó Ricardo Jaime, le entregó a Ferrocentral, empresa constituida por Nuevo Central Argentino (una empresa de Aceitera General Deheza, de la familia Urquía) y por Ferrovías, $ 272 millones, aunque no hubo licitaciones.
Se trata de la recuperación del Ferrourbano. Un antiguo tren que unirá distintos barrios de Córdoba, y que públicamente fue cuestionado porque para su rehabilitación y explotación no hubo análisis previos, ni licitación alguna.
Menos aún estudios de rentabilidad, de costos o de factibilidad. La operación quedó en manos a la empresa Ferrocentral, propiedad del magnate aceitero y senador K, Roberto Urquía, sin concurso previo.
Para la ejecución del primer tramo de obras que comprendió la rehabilitación de 12 kilómetros de vías y la reparación de una vieja estación, Jaime le habría otorgado a Ferrocentral 106 millones de pesos.
Es decir, unos 9,2 millones de pesos por kilómetro, para un tren, que funciona con locomotoras y vagones usados y que está en una etapa “experimental”, según palabras del propio ex funcionario.
Pero no fue el único tendido ferroviario que Jaime motorizó en los últimos tiempos para Córdoba.
Mediante la resolución 140, Jaime también le habría otorgado a la empresa de Urquía otros 46,7 millones de pesos para la rehabilitación de 12 kilómetros del Tren de la Sierras, que une Córdoba con la ciudad de Cosquín.
Dicen que también la operación de este servicio fue entregada a Ferrocentral de manera directa, sin licitación previa.
De esta manera, si se computan las obras las del Ferrourbano y del Tren de las Sierras, Jaime le transfirió a Ferrocentral unos 152 millones de pesos para rehabilitar tan sólo 24 kilómetros de vías férreas.
Fuentes provinciales señalaron que todo esto aconteció en el tramo final de la campaña para las elecciones legislativas en Córdoba, en donde Jaime preside el Frente para la Victoria.


Fuente: DATA VIP: Secretos de Urquía y Jaime.


Publicado por Red Patriótica Argentina
Volver a la portada del blog…