lunes, 4 de julio de 2011

Otros-/-Menos-/-Nuevos-/-Carta-/-

Otros-/-Menos-/-Nuevos-/-Carta-/-

PUBLICACIONES:

1-LOS OTROS DESCENSOS
2-Un avión más = Un hospital menos
3-LOS NUEVOS PARADIGMAS DEL CONSTRUCTIVISMO ANTITEO
4-Carta de una profesora.
--------------------------------------
…………………....
1-LOS OTROS DESCENSOS
lunes, 4 de julio de 2011, 1:12
Fuente y envío: Red Patriótica Argentina.
Por: LUIS ASIS DAMASCO
En estos días vemos cómo surgen las analogías entre la difícil situación del Club Atlético River Plate y la situación de la República Argentina y son correctas y oportunas.  Y es por ello que los argentinos deberíamos preguntarnos ¿Qué está pasando en nuestro país? ¿Qué nos pasa?.
            El fútbol argentino está hace un tiempo infestado de la politiquería que ya fagocitó, también hace un tiempo, los sucesivos gobiernos tanto nacionales, provinciales y municipales, dicha infección consiste en que haya una recua de “dirigentes” (que no se sabe a quien dirigen ni mucho menos a donde) que sólo sirven para ganar elecciones y luego las arcas del pobre club sólo conocen deudas.  Obvio que hay clubes y dirigentes que no caen en eso, pero son los menos.  Dicha politiquería no está sola, pues va acompañada de una hinchada que como fiel espejo de las masas electorales, posee un fugaz frenesí que los lleva del insulto al vitoreo y viceversa en minutos.  Bastan dos o tres derrotas consecutivas para que se quiera “colgar” al técnico del furibundo patíbulo vocinglero.
            Es irónico que el otrora joven capitán de la selección argentina campeona del mundo en 1978, sea ahora la cara de la derrota y de la humillación riverplatense y en el mismo escenario en que se vivió la “fiesta de todos”, se desahogó la “furia de todos (los hinchas de River)”.  Para colmo, la violencia (que siempre es ejercida por unos pocos) poniendo en peligro a casi todos, evidenció otro “clásico” de estos tiempos sombríos que le toca vivir a la Argentina, con un “operativo de seguridad” que sólo sirvió para exponer a los agentes de las Fuerzas de Seguridad a lesiones graves y que fue, como mínimo desorganizado.  Es de esperar que sirvan, así como otros conocidos episodios de violencia en dicho club, para investigar y revisar las relaciones entre “barrabrava”—dirigentes— policía, ya que es sabido que hay cierta connivencia entre los dos primeros principalmente que siempre se manifiesta de manera informal y/o clandestina, obviamente los barras pugnan por ganar mayores porciones de poder dentro de los clubes, ya no se conforman con parte de la recaudación sino que intentan influenciar en el rendimiento del equipo (públicamente conocidos son los aprietes a los jugadores cuando el equipo flaquea); en el 2009 se creó Hinchadas Unidas Argentinas (ONG), cuya primera actuación en el mundial de Sudáfrica dejó al descubierto las pujas internas por los pasajes y las desmentidas oficiales por el financiamiento de las mismas, utilizándose  dicha “ONG” para propaganda política, contribuyendo de ese modo a mezclar mas de lo que está, al fútbol con la política.
            La Argentina ha sufrido, y sufre, extremas situaciones en los mismos escenarios: así, la “Plaza de la Victoria” (parte de la actual Plaza de Mayo) es olvidada como lugar de rendición de los ingleses invasores (ladrones y violadores) y hoy la usa el “Frente para la Victoria” para sus bacanales electorales; así, mientras tuvimos militares como el Gral. Mosconi y el Gral. Savio, hubo otros, como Videla y Harguindeguy, etc, que permitieron con su complicidad que se hiciera lo contrario (fundir y endeudar YPF y desmantelar   la industria nacional); así, el “primer mundo” nos hizo del “tercer mundo”; así, los otrora privilegiados niños, hoy consumen paco y mueren de desnutrición gracias a los nuevos privilegiados; así, lo que era terrorismo  (como matar niños y personas inocentes con una bomba en la vía pública) hoy le dicen  “luchar por un mundo mejor”; así,  lo que antes era una colonia, hoy le dicen “país en vías de desarrollo”, etc.  La Argentina ha sufrido  varios descensos y como pueblo, hay que reconocerlo, hemos descendido, en muchas cosas, voluntariamente o por cínica omisión (“no te metás”).
            Lo que tiene de peligroso y malo el fútbol argentino es justamente que cada vez se parezca mas a las iracundas reyertas, negociados y manipulaciones en las que reincide la partidocracia.  Uno de los aspectos en los que ya la similitud deja paso a la identidad, es que, así como la hinchada contempla sin poder hacer nada un partido, jugado por jugadores que en muchos casos ganan mas que lo que cualquier trabajador o profesional pueda ganar en su vida, que sueñan con poder irse a Europa, también la masa electoral participa en un convite en el que siempre es “convidado de piedra”, ya que nunca gana, siempre pierde; y lo peor, es que son ambientes hostiles y corruptos, que excluyen al “hombre de a pie”, al mal llamado “ciudadano común”, puesto que es peligroso (aunque hay afortunadamente excepciones) que una familia  completa pueda asistir tranquila  a la cancha, así también, está excluida de la política, pues pareciera que los partidos impiden (explícita o implícitamente) que surja o participe en ellos la gente sana y trabajadora, imponiéndose los figurones de siempre (sin formación ni militancia) haciendo de la política su exclusivo ambiente, trastocándolo en sus fines y perturbándolo.
            Aunque también cabe destacar, la mayoría percibe al fútbol y a la política (cosa pública) con ópticas diferentes (aún dándose las similitudes antes descriptas) y a veces con puntos de vista contrapuestos; cuando la persona “hace de hincha” suele tener un sentido común que no utiliza cuando aprecia o razona otras cuestiones.  Ellos es así, por el fanatismo o por simple error y/o confusión acerca de que es prioritario y que no; ejemplo de ello, fue en el año 1982 en el que, lamentablemente, muchos argentinos se preocuparon mas por el mundial que por la guerra de Malvinas; o se respetan mas los colores de un club de fútbol que los símbolos patrios; o si el patrimonio del club está seriamente comprometido se movilizan y tratan de remediar de alguna manera la situación o por lo menos lo intentan, en cambio, se reacciona distinto cuando se trata de las cuestiones del país, ya que solo se responde con indiferencia o frivolidad.  
            Así como todo quehacer humano puede descomponerse, también puede remediarse; no se trata de adoptar “soluciones” que no solucionan nada, como en el fútbol de ascenso que para evitar la violencia se impide ir al estadio a la parcialidad visitante (ya está demostrado que no tiene sentido) o la pluralidad de leyes de ética pública que no logran evitar los desfalcos.
            La solución pasa por restaurar los valores que tuvimos como pueblo y que, esperemos, solo se trate que los olvidamos y no que los perdimos (“Dinero perdido, poco perdido, Honor perdido, mucho perdido, Valor perdido, todo perdido” -- Jack Vance), que no seamos mas hinchada ni masa, sino público y pueblo, y que como tales, actuemos en forma honrada y leal, a paso firme, en todos los quehaceres de la vida nacional, desde la política hasta la cancha.  La realidad, una vez mas, nos enseña, sepamos nosotros aprender.
http://ASISLUIS.BLOGSPOT.COM
Publicado por Blogger para Red Patriotica Argentina

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
………………………………………
………………………………………
2-Un avión más = Un hospital menos
 Autor: Enrique Guillermo Avogadro
Enviado por: el autor.
 " Una cabeza sin memoria es como una fortaleza sin guarnición"
Napoleon I
Dentro de muy pocos días, concretamente el 14 de agosto, nuestra suerte como sociedad comenzará a jugarse en el terreno electoral; considero indispensable que, para entonces, los argentinos hayamos recuperado la memoria.
 No es la primera vez que digo que el sistema de comunicación del Gobierno, y su lenguaje, me genera una admiración total. Sin pretender establecer teoría conspirativa alguna, los episodios producidos en el estadio de River y sus alrededores el pasado fin de semana, permitieron que, en la práctica, el peor episodio de corrupción de la era kirchnerista no por su monto sino por los involucrados- pasara a las páginas interiores de los diarios, sin que doña Cristina y doña Nilda, su Ministro de Seguridad, tuvieran que pagar costo político alguno.
 Cuando converso con desconocidos taxistas, mozos, empleados de comercio, etc.- me llama profundamente la atención cómo han sido borrados tantos hechos y tantos personajes que, enriqueciéndose sin medida alguna y robando para la corona de turno, fueron tapas y emblemas de éste, el peor período de corrupción nacional. Tal vez, y ya que esa sensación ha sido ratificada por la encuesta de Poliarquía que publica hoy La Nación, la explicación haya que buscarla en la necesidad de la sociedad, en su conjunto, de justificar su propia corrupción cotidiana.
 Es cierto que algunos de los presidentes anteriores también robaron, y algunos de ellos mucho. La diferencia sustancial es que, en esos casos, el fin buscado era el dinero, tanto por sí mismo cuanto como instrumento de poder. En cambio, en este estadio superior inaugurado por don Néstor (q.e.p.d.), la parejita imperial ha buscado adueñarse, y casi lo ha logrado, del país todo, de sus industrias, de sus empresas de servicios, de las constructoras, de sus medios de comunicación, de sus combustibles (petróleo, gas y energía eléctrica), de la pesca y hasta del juego.
 En febrero de 2010 escribí encarezco su lectura- una carta abierta a la señora Presidente (http://tinyurl.com/27fkugp ) que no sólo resulta muy actual sino que me evita reiterar aquí una enumeración ya que, en realidad, fue un inventario de los mayores latrocinios cometidos por ella y su marido hasta entonces.
 Desde aquella época, nuevos episodios de escandalosa corrupción se han sumado a esa lista, ya de por sí interminable; deben agregarse los monstruosos negociados con la Venezuela chavista y, hoy, la compra sin licitación alguna, de gas a Qatar, con la cual el kirchnerismo acaba de endeudar a la Argentina por veinte años y por US$ 50.000 millones. ¡Menuda hipoteca para nuestro futuro!
 Sin embargo, uno de los mayores escándalos lo constituye, por la gravedad que reviste como atentado al concepto mismo de República y a la división de poderes, la actuación permanente del alquilado juez de prostibulario pasado, don Oyarbide, quien se ha negado a detener a personajes como doña Hebe, los Shoklender, don Capaccioli, don Moyano, etc., por miedo del poder locador a que hablen de más.
 Sería aconsejable que todos quienes pretendemos vivir en una verdadera República y estamos hartos de esta democracia tan solo formal hiciéramos nuestros mayores esfuerzos para que la población recupere la memoria. Hay que salir a explicar, todos los días, que la sensación de bienestar o de prosperidad que el núcleo duro del kirchnerismo atribuye a las virtudes de éste no es duradera ni verdadera y que, si no hubieran robado como lo han hecho, todos estaríamos muchísimo mejor, con viviendas dignas, con jubilaciones más justas, con buenos hospitales, escuelas y rutas, y miles de etcéteras.
 Como no me canso de repetir, lo que el Gobierno ha hecho en materia de corrupción se puede imputar a sus integrantes el delito de genocidio, definido como el e xterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad . Los más pobres entre los pobres de nuestro país, con el precio pagado en vidas de sus hijos, en el hambre, la desnutrición y la enfermedad, confirman esta calificación.
 Es decir, todos quienes estamos a favor de la República y, consecuentemente, en contra de este neo-imperio, en especial los medios de comunicación independiente, debiéramos machacar, día tras día, con comparaciones fáciles de comprender. Así, explicar que, por cada avión de los Jaime, Bonafini o Shoklender cada uno de nosotros ha dejado de tener un hospital, una escuela o una vivienda; que por cada valija de Antonini Wilson o Felisa Micheti menos, morirían cien niños menos por año de desnutrición.
 Propongo que peguemos afiches en todas las calles del país mostrando sólo simples comparaciones como la que da título a esta nota, a razón de una por cartel, para que la gente en general entienda, de una buena vez, que lo que la tiene postrada, sin salud, sin casa, sin trabajo y sin educación, pero con drogas y limosnas, es el escandaloso robo que estos tipos, encaramados a un poder omnímodo, hacen de sus impuestos.
 Que cada cinco litros de leche o paquete de fideos que un pobre compra, más de uno se queda entre los dedos de estos delincuentes, que los transforman en pisos en Puerto Madero, motos de US$ 40.000, autos y aviones fabulosos y hasta estancias. Que cada vez que uno de sus hijos se va a dormir con hambre, es porque un funcionario corrupto se está enriqueciendo un poco más, y que la única solución es que todos, sin excepción, respetemos la Constitución y la ley.
 Otro tema importante es el juego que el GEN de Margarita Stolbizer y sus aliados, los socialistas, están haciendo al Gobierno, proponiendo dejar sin efecto las elecciones abiertas, simultáneas y obligatorias previstas para el 14 de agosto. En la medida en que, además de desnudar el caudal real de cada uno de los candidatos, desmintiendo o confirmando lo que adelantan las encuestas compradas, seguramente funcionarán como una virtual primera vuelta, doña Cristina no puede sino mirar con muy buenos ojos el proyecto de ley presentado por estos necios para abolirlas por esta única vez.
 La intención de quienes suscribieron esta iniciativa no puede estar más clara: la ley vigente exige que, quienes quieran ser candidatos el 23 de octubre hayan obtenido, en esas elecciones que se pretende suspender, nada menos que 1,5% del padrón nacional. El GEN y los socialistas así como otros partidos minoritarios- temen, con razón, no alcanzar ese porcentaje y verse excluidos, así, de la carrera presidencial.
 Que esa pura manifestación de egoísmo deje a los opositores, arco que integran, sin una herramienta fundamental para luchar contra este modelo, parece ser un mal menor para quienes temen desaparecer; como nos enseñó José Enrique Miguens en su artículo Darse cuenta, que pongo a disposición del lector, maniobras menores como ésta permitieron que Hitler se hiciera del poder en Alemania, desatando una de las mayores tragedias de la humanidad.
 Las condiciones para que el futuro gobierno pueda soportar mejor un nuevo sacudón de esos que nuestra historia nos dice que padecemos cíclicamente- están dadas, ya que los precios internacionales de nuestras commodities y las exportaciones industriales están pasando por su momento de gloria. El país mismo está mejor mucho mejor preparado para soportar una situación global grave que en el año 2001. Pero el euro, la deuda de Estados Unidos y una eventual devaluación de Brasil pueden cambiar el escenario de un día para otro; ese será el momento en que podremos confirmar si nos hemos ganado el privilegio de seguir siendo una nación independiente.
 Pero lo primero, entonces, es terminar con este régimen oprobioso, absolutista, populista y dictatorial. Luego, todos nos pondremos a trabajar para reconstruir la confianza, propia y externa, en nuestra Justicia, a partir de lo cual todo será posible. Recordemos que, sin ella, nada lo será.
 Bs.As., 3 Jul 11
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………..
………………………………
3-LOS NUEVOS PARADIGMAS DEL CONSTRUCTIVISMO ANTITEO
Fuente y envío: NOTIVIDA, Año XI, Nº 764, 2 de julio de 2011--La Plata, Argentina
LOS NUEVOS PARADIGMAS DEL CONSTRUCTIVISMO ANTITEO
En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, señaló que “la ley llamada de Matrimonio Igualitario está dando lugar a combinaciones extravagantes, y bastantes antiigualitarias”.
Tras mencionar hechos acaecidos recientemente (mellizas inscriptas con “dos mamás”, un hombre travestido que anunció que “va a ser mama” de niños que tendrán “dos papás”) inquirió “¿no existe un derecho a conocer la identidad biológica?” y fustigó las técnicas de fecundación artificial.
Denunció una vez más el prelado platense “que se encuentra en ejecución en la Argentina un proyecto de cambio cultural para la imposición de nuevos paradigmas en los cuales no cuenta la naturaleza humana”, añadiendo “en el fondo, esta idea es profundamente atea. Va contra la realidad, va contra la creación, y el que no admite la realidad de la creación y que existe una naturaleza ordenada y bella, no reconoce ni admite la existencia de un Creador”.
Exhortó finalmente a “resistir a la imposición de estos paradigmas” y pidió que “no nos obliguen a reconocer que son cosas normales”.
A continuación el texto completo de la alocución televisiva:
“La ley llamada de Matrimonio Igualitario está dando lugar a combinaciones extravagantes, y bastantes antiigualitarias”. 
         “Por ejemplo: nos hemos enterado, por los medios de prensa, de que en Rosario se ha inscripto el nacimiento de dos mellizas como hijas de dos mujeres unidas por esta nueva forma de unión. Las niñas han recibido el apellido de ambas, porque tendrán dos mamás. En realidad, solamente una de esas dos mujeres es madre biológica de estas niñas; la otra, en cambio, ha reivindicado ese papel y el reconocimiento consiguiente porque ha estado presente en el acto de inseminación artificial y luego también durante la cesárea por la cual las niñas nacieron”. 
         “Ahora bien, corresponde preguntar: ¿y quién es el papá? Estas niñas no lo sabrán nunca, posiblemente. ¿No existe un derecho de conocer la identidad biológica de cada uno? ¿No podrán reclamarlo ellas más adelante?” 
         “Otro caso: un señor que se viste de mujer, que se ha puesto nombre de mujer y que recientemente ha recibido el documento donde figura así, también unido en matrimonio igualitario con otro hombre, como es una persona muy conocida en la farándula, ha anunciado que va a ser mamá”. 
         “Su consorte ha aportado biológicamente al nacimiento de ese niño que va a nacer y seguramente alguna mujer habrá donado el gameto femenino y otra habrá alquilado su vientre. Cuándo nazca el niño, o los niños, pues las informaciones también hablan de mellizos, será probablemente anotado con el apellido de estos dos consortes del matrimonio igualitario, pero este niño o estos niños no sabrán nunca quién es su mamá biológica. Recordemos, de paso, que se viene persiguiendo a dos jóvenes vinculados a un importante medio de prensa, y se los obliga a investigar su identidad biológica aun cuando son felices ignorándola. ¡Pero en los casos provocados por el matrimonio igualitario la identidad biológica no importa!” 
         “Esto ocurre porque se están aprobando en la Argentina leyes contrarias a la realidad natural, como si la naturaleza humana no existiera y esta situación lamentablemente, va siendo aceptada con pasividad por mucha gente”. 
         “En el segundo caso que he comentado, como la persona es famosa todo el mundo la felicita porque va a ser mamá. En realidad no va a ser mamá. ¿Qué va a ser? Tendría que ser papá. Es una confusión, y por eso digo que se trata de casos extravagantes, y también antiigualitarios, por lo desparejos”. 
         “Existe todavía desgraciadamente el machismo, pero ahora se ha inventado otra forma de conducta que podríamos llamar hembrismo. No debemos aceptar pasivamente que se altere el nombre de las realidades. Cada cosa tiene su nombre y no debemos caer en una situación de tolerancia beata, por la cual todo es igual”. 
         “Tenemos que reconocer que se encuentra en ejecución en la Argentina un proyecto de cambio cultural para la imposición de nuevos paradigmas en los cuales no cuenta la naturaleza humana. Ya he criticado varias veces los diseños curriculares de varias materias en el sistema de educación pública en los cuales se esfuma la realidad de la naturaleza. Es como si el ser humano fuera una pura existencia abierta que se modela él mismo a capricho y que hace de su cuerpo también lo que le da la gana”. 
         “Imaginen ustedes lo que significa, por otra parte, este recurso a técnicas artificiales de procreación. ¿Qué es esto de donación de óvulos, de compra de óvulos o de espermatozoides o de alquiler de vientres? ¿Cuántos niños quedan en el camino; quiero decir, cuántos embriones se pierden en estos procedimientos?” 
         “Volvamos al problema principal: el intento de negar que existe una naturaleza humana para imponer la persuasión, de que el hombre se construye a sí mismo”. 
         “En el fondo, esta idea es profundamente atea. Va contra la realidad, va contra la creación, y el que no admite la realidad de la creación y que existe una naturaleza ordenada y bella, no reconoce ni admite la existencia de un Creador, un Creador sapientísimo y bondadoso que ha hecho del ser humano la más maravillosa de sus creaturas”. 
         “Nosotros tenemos que resistir a la imposición de estos paradigmas, y para eso es muy importante comentar estas cosas, reivindicar el sentido común y decir, cuando se publican hechos como los comentados, que son verdaderos disparates”. 
         “¡Desgraciadamente los disparates existen, pero que no nos obliguen a reconocer que son cosas normales!
  NOTIVIDA, Año XI, Nº 764, 2 de julio de 2011
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: http://www.notivida.org/
Email: http://ar.mc455.mail.yahoo.com/mc/compose?to=notivida@hotmail.com  
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………….
…………………………………….
 4-Carta de una profesora.
Autor anónimo.
Envío colaboración de:  Gretel   Petricic

Para los que nunca fueron "estudiantos" o "estudiantas"

 No creo que los políticos lleguen a entenderla.
Muy buena exposición y aclaración de porqué no se debe decir presidenta, que se enteren o aprendan los politicos que para empezar a serlo deberían tener mas formación.
En su Artículo I: De su definicion y division, hay un párrafo que dice:
Los participios activos son de una sola terminación que conviene al género masculino y femenino, y al artículo y pronombres neutros.
   NO LO BORRES SIN LEERLO, APRENDERÁS ALGO O, MEJOR DICHO, RECORDARÁS ALGO...
 Está escrito por una profesora de un instituto público. 
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión  y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y... vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta".
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el ma quini sto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA  LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………..
……………………………………..
Se solicita su difusión  (En Cco), mencionando las fuentes y a los autores .
……………………………………..
……………………………………..
Si no desea recibir nuestras publicaciones, comuníquese con movimientoar@yahoo.com.ar , en “ASUNTO”  escriba la palabra  “BORRAR”  y suspenderemos los envíos .

Para volver a la portada del blog, hacer clic en: 
 http://movimiento-accion-restauradora.blogspot.com/

Para contactarse con la administración del blog dirigirse a: movimientoar@yahoo.com.ar
 Movimiento Acción Restauradora

No hay comentarios: