1-DOS POESÍAS/-2-MATRIMONIO/- 3- Juicios subversivos

TÍTULOS:

1-DOS POESÍAS.
2-MATRIMONIO.
3-JUICIOS SUBVERSIVOS
----------------------------------
1-DOS POESÍAS.

A PROPÓSITO DEL GAYMONIO Y DEL ABORTO DOS POESÍAS.


--PALABRA INICIAL.

Sí: palabra de sangre

que es dicha solamente por el hijo.

Sí: palabra del alma,

partícipe del sí definitivo




que se gana y se pierde

con una sed y un hambre de infinito,

que mientras más se abre

al ser que se nos va, más nuestro e íntimo.




Sí: yo quiero que seas,

que seamos los tres en uno mismo.

Que nos amemos con el mismo amor

con que amamos al hijo: amor divino.


Jorge Armando Dragone

Volver a la portada principal del blog…
--------------------------

--TRAMPAS.



¿Y seguiremos tropezando en todas

las trampas que nos tienda el enemigo,

de la barbarie antigua a la moderna,

péndulo enloquecido y sin destino?




¿Hasta cuándo nos equivocaremos?

¡Si parece tan fácil el camino

hecho de honestidad y de trabajo,

de sensatez, cordura y buen sentido!




No escuchemos los cantos de sirena

de necios que complican lo sencillo,

y no compremos cuentas de colores

ni recetas de falsos paraísos.




No dejemos que en nombre de la ciencia

se deforme la mente de los niños.

No sigamos hozando la basura.

¡Hora de despertarnos, argentinos!


Jorge Armando Dragone
Volver a la portada principal del blog…

-----------------------------
-----------------------------
2-MATRIMONIO (I)

Fuente: ayohuma_nacionalismo@hotmail.com
Envío de: ERNESTO DAMIAN SANCHEZ ANCE
La carta, autoría de Arturo Arroyo, es de la edición del 23 de Junio de la Gaceta y denuncia un plan global contra la familia con argumentos contundentes.

MATRIMONIO (I).

Da la sensación de que este asunto de la defensa de la familia ante el intento de una ley a favor de supuestos "matrimonios" homosexuales y sus consecuentes prerrogativas, como las de adopción, es algo abstracto, teórico, teológico o sencillamente secundario.

En este diario puede encontrarse una clara muestra de todo lo contrario.

Son las pavorosas noticias de Rosario de la Frontera.

Una fotografía nos muestra una marcha de sus pobladores que, aterrados e impotentes ante la ola de suicidios, amenazas y posibilidades de más suicidios de jóvenes y adolescentes, lejos de exigir mayor protagonismo de las políticas educativas ni mejores presupuestos para actividades extracurriculares ni más cupos en planes gubernamentales para jóvenes, sostienen una gran bandera con un solo y gran reclamo: ¡Por la familia! .

Es que hechos como estos; al igual que el flagelo del "paco" en La Banda; la violencia imparable en las escuelas; las agresiones a las salidas de los boliches; las patotas de chicos "bien"; el alcoholismo y las iniciaciones sexuales cada vez más aterradoramente precoces y sus inimaginables secuelas -la pérdida absoluta del pudor y el respeto por sí mismos y los demás-; entre una muy larga y dolorosa lista, son, en lo esencial, el resultado de la sistemática destrucción de la familia y del riquísimo bagaje de valores de toda clase que encierra.



Esta ley, pretextando el reconocimiento de la "igualdad" de los homosexuales, tiene como objetivo fundamental esta destrucción.



Después vendrán leyes por el aborto "libre", la enseñanza de prácticas sexuales a los niños, y todas obedeciendo a centros globales de poder económico-político que, de este modo, buscan imponer sus intereses.


Arturo Mario Arroyo


http://ar.mc455.mail.yahoo.com/mc/compose?to=arturoarro@hotmail.com

Volver a la portada principal del blog…
------------------------------
-----------------------------
3- Juicios subversivos


El periódico Tiempo Militar nº 236,del mes de junio del presente año,publicó un artículo del señor Martín Gauna,el que se refirió a una exposición que realizó el doctor Ricardo Saint Jean en el Congreso Unoamérica en Buenos Aires,acerca de la situación de los presos políticos en la Argentina.Según el señor Gauna,el doctor Saint Jean manifestó que el gobierno de Néstor Kirchner realizó un verdadero "golpe de Estado" a la Corte Suprema,el que contó con el apoyo de la oposición y de la prensa en general.


Agregó el doctor Saint Jean,que en forma inédita para la historia judicial argentina,las razones no fueron inconductas ni mal desempeño de los jueces echados,sino por el contenido de los fallos que habían dictado.También,agregó el doctor Saint Jean,que las vacantes fueron cubiertas creando una nueva "mayoría automática",aquélla que asegurara la reapertura de los juicios por violaciones a los derechos humanos en la década del 70.Pero,aclaró el doctor SaintJean,no todas las violaciones sino tan sólo las cometidas por militares y policías que combatieron a las bandas terroristas.


Agregó el doctor Saint Jean que a partir de ese momento,y a través del dominio y la transformación del Consejo de la Magistratura en un organismo de persecución a jueces que se mostraron independientes en este tema,comenzó la más fenomenal demolición de los pilares en que se asienta el Código Penal que haya conocido la República Argentina.La Corte comenzó con la supresión de el tradicional instituo de la prescripción a través del fallo "Arancibia Clavel".Consideró que aquellos delitos no eran prescriptibles teniendo en cuenta que Argentina había adherido a la Convención sobre Imprescriptibilidad de los delitos de "lesa humanidad".Dijo Saint Jean que resulta esencial señalar que el principio constitucional que rige la libertad de los individuos en un Estado es el de la legalidad,que indica que nadie puede ser penado sin juicio previo basado en ley anterior al hecho del proceso.Que Argentina no tiene ni tenía tipificada en su legislación penal lo que se denomina "delitos de lesa humanidad",y le dió jerarquía constitucional a la Convención sobre Imprescriptibilidad de estos crímenes en el año 2003,es decir 25 años después de los hechos.


Continuó Saint Jean,vemos entonces que los delitos después de "Arancibia Clavel" ya no podían considerarse prescriptos.

Pero exisitía otra traba.Habían sido perdonados por dos leyes del gobierno democrático.Esas leyes-llamadas de punto final y obediencia debida-habían sido reconocidas como leyes de amnistía por todos los tribunales del país,incluída la Corte, durante más de diez años.También que el Parlamento decide anularlas mediante la ley 25779,a instancias del socialismo y
los legisladores kirchneristas.El Poder Legislativo no está facultado constitucionalmente para anular leyes y ni aún a través de tal acto podrían conmoverse los derechos adquiridos por quienes fueron beneficiados por amnistías o indultos.Que la Corte produce su segundo atentado al Derecho Consitucional Penal:emite el fallo "Simón",donde declara que los delitos de
lesa humanidad no pueden ser amnistiados ni indultados.


Continúa diciendo Saint Jean que mediante pronunciamientos posteriores la Corte continuará el camino de la persecución y la discriminación a militares y policías que combatieron el terrorismo,a través de sentencias que desconocerían institutos intocables como es el de la cosa juzgada(nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito),mientras que declarará
inclusive que la categoría de delitos de lesa humanidad,no le son aplicables a terroristas sino sólo a quienes desde el Estado,cumpliendo su obligación,los combatieron.


Continúa diciendo que como ya lo vienen denunciando numerosos tratadistas,con el pretexto de la gravedad de los hechos,la nueva mayoría automática de la Corte ha elaborado un derecho penal diferenciado,el cual se caracteriza por dos factores principales: 1)se aplica solo a un determinado grupo de la sociedad; 2) es un derecho penal que ha abandonado todas las
garantías constitucionales que historicamente han defendido a los individuos del poder penal del Estado.


Agregó que se violan también garantías constitucionales de carácter procesal.Así,los militares y policías que combatieron el terrorismo son los únicos miembros de la sociedad que permanecen en prisión sin condena durante más de tres años.Son las únicas personas en el país detenidas en cárceles comunes después de haber cumplido 70 años,y los juicios orales a los que son sometidos constituyen actos públicos de escarnio,con agresiones y tormentos físicos y psicológicos.Hombres gravemente enfermos,incluso quien sufrió la amputación de sus piernas durante el juicio; afectados de sordera o Alzheimer,fueron y son conducidos a las audiencias públicas para escuchar las instancias y las condenas.


Además sostuvo que mientras los tribunales admiten como acusadores a decenas de organismos no gubernamentales o de de pendencias estatales vinculadas con los derechos humanos,en un número y con recursos humanos y económicos que superan ampliamente los de los imputados y sus defensas,en lo que constituye una violación al princìpio de igualdad de armas.


Insistió que tal como lo repite ante los Tribunales,si la Junta MIlitar decidió abandonar la legalidad para alcanzar la victoria, abandonar nuevamnete la legalidad para lo que algunos creen que es justicia,constituye el suicidio del sistema.Manifestó: "La ley es el unico modo civilizado en que el hombre debe alcanzar la Justicia.Y es precisamente por ello que los abogados reunidos en defensa del estado de derecho en Argentina,no vamos a cejar nuestros esfuerzos hasta que el último de los presos políticos alcance su libertad.".El disertante fué víctima del terrorismo en los años 70 y su padre es ,en la actualidad, preso político.Hasta aquí el artículo del señor Gauna acerca de la exposición del doctor Saint Jean.


En la página "Periodismo de verdad" del pasado 19 de junio,se publica una entrevista realizada al doctor Gustavo Igounet, especialista en derechos humanos y garantías constitucionales.El doctor Igounet informa que la mayoría de los jueces que "juzgan" a los miltares y policías son subrogantes,es decir,que no tienen acuerdo del Senado.Aparte de esto,informó que el doctor Righi,Procurador General de la Nación,apartó a algunos Fiscales de Cámara creando unidades de Fiscales nuevas, especiales,que reciben instrucciones solamente de Buenos Aires y no de autoridades locales del Ministerio Público.


Todo lo anterior demuestra que estos llamados juicios han sido armados por el matrimonio y sus secuaces.La destitución de los jueces de la Corte anterior y el nombramiento de los nuevos jueces,con una ideología afín a la del matrimonio,la participación favorable al matrimonio de los legisladores oficialistas y la reforma del Consejo de la Magistratura,entre otras cosas,demuestran que la condena a aquéllos que lucharon contra la subversión apátrida estaba armada de antemano,como así también el tratamiento inhumano que reciben los militares y policías en las audiencias judiciales y en las cárceles comunes en las que se encuentran injustamente detenidos.En estas cárceles deberían estar,en lugar de los militares y policías,el matrimonio,sus secuaces y los que los juzgan.Como están las cosas no hay ninguna esperanza para aquéllos que están sometidos a torturas y vejaciones en las audiencias públicas y en las cárceles comunes.Ningún político de la llamada oposición se ha expresado acerca de este gravísimo asunto.Están en lo suyo,que es lucrar con el advenimiento de las futuras elecciones.La Patria y aquéllos que la defendieron de la subversión apátrida no son motivo de su interés.Solamente,un movimiento que nos libere de esta partidocracia corrupta y antiargentina permitirá que los militares y policías que lucharon contra los enmigos de la Patria,gocen de lo que merecen,la libertad y estén en su lugar los enemigos de la Patria.

Hay que terminar de una vez con los juicios subversivos.


Guillermo Díaz Aguirre
http://ar.mc455.mail.yahoo.com/mc/compose?to=delfinvnsh@yahoo.com.ar

Volver a la portada principal del blog…
----------------------------