jueves, 8 de septiembre de 2011

-UNA VALIENTE CARTA.//-MODELO DE CASA PARA ARGENTINOS…//-¿NARCOTRÁFICO, MAJICANEADA Y SECUESTRO?//- LOS POLÍTICOS, SEGÚN PÍO BAROJA//


PUBLICACIONES:

1-UNA VALIENTE CARTA.

2-MODELO DE CASA PARA ARGENTINOS…

3-¿NARCOTRÁFICO, MAJICANEADA Y SECUESTRO?

4- LOS POLÍTICOS, SEGÚN PÍO BAROJA

5-EL DESENLACE DEL POPULISMO

6-MUCHAS PERSONAS LLORAN LA MUERTE DE CANDELA.

7-OPERACIÓN CONFITES MILITARES-
……………………………
……………………………

1-UNA VALIENTE CARTA.

Fuente: Museo de la Memoria
Enviado por : Jorge Ortiz.

Hacer clic en:  

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
………………………………………
………………………………………

2-MODELO DE CASA PARA ARGENTINOS…

Fuente y envío: InformadorPúblico.com

Hacer Clic en:

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………………..
………………………………………….

3-¿NARCOTRÁFICO, MAJICANEADA Y SECUESTRO?

Fuente y envío: InformadorPúblico.com

Hacer clic en:

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………………
…………………………………………


4- LOS POLÍTICOS, SEGÚN PÍO BAROJA

Envío: Carlos Manuel Acuña
Por: Denis Pitté Fletcher

Corría el año 1904 y aquella tertulia, que había abierto el gallego Ramón María del Valle-Inclán en el Nuevo Café de Levante, hervía por las noches con la flor y nata de los intelectuales de la Generación del 98 y los artistas más significados, entre ellos Ignacio Zuloaga, Gutiérrez Solana, Santiago Rusiñol, Mateo Inurria, Chicharro, Beltrán Masses o Rafael Penagos.

Y aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja. Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco sorprendió a todos y dijo:

“La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:

1)     Los que no saben;
2)     los que no quieren saber;
3)     los que odian el saber;
4)     los que sufren por no saber;
5)     los que aparentan que saben;
6)     los que triunfan sin saber, y
7)     los que viven gracias a que los demás no saben. Estos últimos se   llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”.


  Denis Pitté Fletcher
Abogado                              
  PITTÉ FLETCHER & ASOCIADOS
  Lavalle nº 1.447 -1º "4"- (1048) Capital Federal                                   

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………………….
…………………………………………….

5-EL DESENLACE DEL POPULISMO

Fuente: Tábano Consultora.
Enviado por:
Carlos Manuel Acuña.
Autor: Alberto Medina Méndez


Muchos se preguntan como termina esto, cuando termina esto y de que modo. Algunos incluso sostienen que no culminará jamás. Vale la pena la descripción y sobre todo la percepción de como sigue esta historia.

Espero que sirva para discutir sobre el tema y para analizar con profundidad y difundirlo

Alberto Medina Méndez desde Corrientes, Argentina

El desenlace del populismo.

Sin lugar a dudas, el populismo ha crecido geométricamente en estas últimas décadas. No solo se ha multiplicado sino que se ha diseminado por todo el planeta sin disimulo. En el presente existen desde versiones folklóricas con personajes pintorescos hasta otras de las más refinadas, lideradas por eruditos o sujetos cultos con notable formación académica.

Como fenómeno político mundial, habrá que decir que hace tiempo que dejaron de ser un patrimonio exclusivo de los países subdesarrollados. Su onda expansiva ha alcanzado a penetrar en las democracias más modernas, en los países más desarrollados, con mucha contundencia, al punto que sus discursos actuales están plagados de citas que solo muestran como ha crecido esa visión de la actividad política sin importar demasiado la orientación ideológica coyuntural.

Es que en la esencia del populismo, está presente una de las claves que apalanca la perpetuidad tan ansiada por tantos líderes actuales. El populismo demagógico de este tiempo encontró en esa mirada pragmática, casi mágicamente, los medios para distribuir lo ajeno quitando sistemáticamente a unos y dando a otros, para hacer regalos a cambio de favores entregando dádivas, subsidiando a los ineficientes de siempre con argumentos aparentemente simpáticos y razonables, para someter a las corporaciones, amedrentar a los díscolos, acallar a la prensa. Pero lo más importante, le permite seducir a los más, mecanismo imprescindible para que en la próxima compulsa electoral puedan contar nuevamente con la aprobación mayoritaria de la sociedad, esa que  les renueva los mandatos y les permite seguir su derrotero sin escollos. De ese modo, se explota, con una astucia inmoral, una de las tantas grietas que ofrece el sistema democrático.

Pero la pregunta del millón, es ¿ Cómo termina esta historieta ?. O si lo queremos ver de otra manera, tal vez la inquietud sería ¿ Culmina alguna vez o se trata de un fenómeno eterno ?.

Algunos creen que el sistema se puede retroalimentar hasta el infinito, que es probable repartir lo de los demás y que esto no se acabará jamás como si fuera una fuente inagotable de recursos, que los saqueados seguirán trabajando para todos y que algún extraño mecanismo hará que sigan haciéndolo sin saber porqué, aunque se sientan esquilmados de por vida.

Pero no hace falta ser demasiado inteligente para darse cuenta que si el populismo se entusiasma y sigue apretando el acelerador como hasta ahora, para seguir con la fiesta, haciendo trabajar a algunos para otros, humillándolos públicamente, atacándolos para colocarlos como los máximos enemigos de la sociedad, el desenlace resulta esperable, evidente, y de ninguna manera podrá ser una sorpresa.

Habrá que entender que es muy difícil creer que siempre habrá algo para repartir, que los vientos favorables soplaran indefinidamente, que los expropiados aceptarán sumisamente su condición, y que pese al permanente desaliento al trabajo, a la inversión, a la producción, al desarrollo económico y la acumulación de riquezas, seguirá habiendo gente dispuesta a servirle incondicionalmente al mandamás de turno, para que siga haciendo de las suyas.

Es posible que esto pueda sostenerse durante algún tiempo, pero no resiste mucho análisis creer que los perjudicados de este juego, seguirán siendo “contribuyentes mansos” de esta parodia que pretende mostrar al saqueador como el héroe y al generador de riqueza como el villano.

Como en casi todos los procesos históricos, algunos creen haber encontrado la fórmula del éxito, aquella con la que sueñan muchos, la que dispone de inagotables recursos sin esfuerzo alguno. Hay que decir que se trata de una fantasía, de una construcción intelectual falaz, que solo puede encontrar explicaciones verdaderas en fenómenos complejos, lejos del entendimiento de estos improvisados, donde muchos de los ingredientes son ignorados solo porque no coinciden con la percepción ideológica de los pseudo intelectuales que rodean al circunstancial demagogo.

Los adversarios del populismo demagógico tienen en realidad dos caminos para derrotar legítimamente a la inexorable inviabilidad de su oponente. Una posibilidad es intentar ponerle freno de la mano de atenuantes que aminoren el impacto, proponiendo medidas que pongan paños fríos a tanto descalabro, como muestra la historia reciente de cada país, invitando a la reflexión ciudadana y a recapacitar sobre el rumbo que estamos transitando. Es probable que estas acciones brinden cierta satisfacción de corto plazo, pero también es altamente posible que la agonía resulte demasiado prolongada y que el sufrimiento de la sociedad sea tremendo, o bien que el daño moral sea irreparable con secuelas que demandarán generaciones para revertir la historia.

La otra variante es, en una versión cuasi trotskista, permitir que el sistema evolucione, que se perfeccione, que sus contradicciones se presenten naturalmente, acelerando incluso su proceso para que, al tocar fondo, y crisis mediante, esa que de todas maneras será inevitable, podamos dar  vuelta la página de una vez, al encontrarse el sistema con su propio limite porque no pueda sostener sus propias falencias.

Es difícil saber cuál es el punto de inflexión, cuando hará contacto con su punto más bajo para buscar el camino hacia la racionalidad. Elegir el momento adecuado, quedará en manos de aquellos que disfrutan del arte de la táctica política.

La fiesta no durará eternamente, tendrá costos, habrá que pagarlos y lamentablemente los que hoy defienden esas banderas saben que ellos no las pagarán, en todo caso lo harán sus hijos, las generaciones que vienen, lo que demuestra la profunda perversidad que los describe. Pero de algo podemos estar seguros, de lo inevitable del desenlace del populismo.



Alberto Medina Méndez
skype: amedinamendez
54 – 03783 - 15602694

PUBLICADO EN EL DIARIO EPOCA DE CORRIENTES, ARGENTINA, EL SABADO 3 DE SEPTIEMBRE DE 2011.


Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………………
……………………………………………

6-MUCHAS PERSONAS LLORAN LA MUERTE DE CANDELA.

Envío De: Jorge Ortiz.
Fuente:  Enfoques Positivos

Muchísimas personas lloran la muerte de CANDELA pero muy pocos reflexionarán sobre las razones de la misma  

Hay un trasfondo en estos crímenes, que está muy ligado a la Política y a la indolencia de la mayoría de los ciudadanos, a la tolerancia que estos brindan a la dirigencia

Hoy los Medios de Comunicación continúan dedicándoles importantes espacios a las manifestaciones de dolor y de preocupación por lo sucedido con la niña brutalmente asesinada días atrás, el tan conocido caso de CANDELA SOL RODRÍGUEZ.

Sin embargo, no sería sólo un tema policial este, sino algo que tiene que ver con el comportamiento de la población en general. Por el desinterés que han venido mostrando los argentinos, en pensar para adelante, en ser previsores y estimular la imaginación, para poder advertir qué futuro tiene el país con los actuales gobernantes.

En lo que se dice, según la moda, pensar en un país sustentable.

Porque, con las políticas falsamente denominadas “Garantistas”, aceptadas mansamente por la mayoría de los argentinos, mientras otra parte de ellos han venido muriendo en manos de los beneficiarios de ese aberrante sistema, no se puede ni siquiera hablar de algo sustentable. No puede sostenerse en el tiempo, una locura de este calibre. Abogados, Jueces y Fiscales, influenciados por un sujeto que sigue brindando ejemplos sobre una conducta enferma, y sin embargo, no hay institución -mucho menos  la más importante de la Justicia a la que él pertenece- que lo cuestione.

EUGENIO ZAFFARONI ya dio al episodio en el cual quedó involucrado con la explotación de prostíbulos, siendo miembro de la Corte Suprema de Justicia, como concluido. Fue él mismo quien así lo determinó, porque además, ese Tribunal, desde su más alta autoridad, RICARDO LORENZETTI, para abajo, no están en capacidad de cuestionar a uno de sus miembros que tiene amplia sintonía con el Gobierno actual. Esto demuestra que, en el propio Gobierno hay personas que reúnen las mismas características de ZAFFARONI en cuanto a un particular sistema de valores, que nada tienen que ver con las tradiciones y la historia de la Argentina.

¿Qué grado de responsabilidad puede atribuírsele entonces a la ciudadanía, por casos como éstos …?. Uno bastante importante, por cierto.

 No es la única muerte injusta que sufre la Argentina por estos días. Son muchos los casos de ciudadanos, buenos, trabajadores, honestos, que también mueren cotidianamente en este bendito país, que ha sido tomado por una mínima parte de su población, que no debería estar en cargos de dirigencia, por su ineptitud, su degradación moral, y la falta de valores necesarios para llevar adelante tan digna tarea.

Y se trata de una mínima porción de habitantes que pueden conducir a otra enorme cantidad de personas, arbitrariamente y aplicando medidas discrecionales que incluyen el despilfarro de impresionantes cantidades de dinero que la mayoría de la población les aporta con sus esfuerzos y trabajo.

Pero esa parte de la población permite, en gran medida, que esa situación se manifieste, a través de la no participación, o del aval a esa clase política dominante.
El argentino medio se está dejando confundir con el fútbol y la Televisión, y con los mensajes mentirosos que parten desde los ideólogos del Gobierno para conseguir que la gente siga aturdida y no reaccione.

SCIOLI es un buen ejemplo de un dirigente que empuja para que todo siga igual, que nada cambie. Es difícil, a pesar de esta particular actitud de la sociedad argentina, que la historia no les reclame, a los SCIOLI, a los KIRCHNER, GIOJA, ALPEROVICH, DE LA SOTA, BINNER, CAPITANICH, por nombrar a algunos de los gobernantes que están avalando al kirchnerismo, pero también a todos los Funcionarios que trabajan para el Gobierno, en algún momento, por el triste camino que le han hecho tomar a la Argentina.

Pero, y resumiendo, para entonces, habrán sido muchas las CANDELA que hayan muerto, por culpa de los gobernantes que se han aprovechado de la indolencia de los argentinos .

Fuente : Enfoques Positivos

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………….
……………………………………….

7-OPERACIÓN CONFITES MILITARES-
Acontinuación, un escrito elaborado  y enviado  por dos amigos .
Pero antes nuestro breve comentario.
Claro que la noticia debe haber regocijado mucho a los enemigos de las FFAA,FFSS y FFPP, pero Enrique deja en claro algo que es muy importante( pese a la desgracia de la información).
Estarán muy contentos todos los que no han sido hombres dignos y de bien.
Éstos dos que dan este paso, no son hombres dignos, su acto actual es de indignidad, ellos mismos se hacen indignos, como militares y como personas. Además, no tienen HONOR.
Lo que nos llama la atención, es , que si fueron capaces de tamaño deshonor,¿ porque no se hace público el apellido y nombre de cada uno de ellos? , por lo menos para que si alguno de nuestros familiares se ve obligado de hacerse atender médicamente por alguno de ellos, no concurra solo, sino acompañado por otro familiar.
Además, no sea cosa que se esté escudando la noticia en el anonimato de los  indignos, para dar un golpe psicológico contra el prestigio de las Instituciones Armadas( FFAA,FFSS,FFPP) , y para distraer la atención de los medios y de la población para que no reparen en cosas graves que sí, están ocurriendo y que ocurrirán.
Movimiento Acción Restauradora.

Operación "confites" militares‏
Envío: Jorge Ortíz-
De un camarada-
Por: Enrique T.

 Si bien es un HORROR, alguien me comentó que el tema del Tcnl con
 el Cap no es nuevo y que SERÍAN dos médicos del HMC.
 Lo mismo es una CATÁSTROFE, pero me quedo un "poco" más tranquilo
 al saber que no son de
la Armas.
 
 Con
respecto a que el Ejército "autorizó" la boda, abran el blog
 que está abajo de Pag 12 (aclaro que no es diario de mi devoción),
 que al parecer "canta la justa", en el sentido que desde el
 2007/08, con el nuevo "Código de Justicia Militar" y otras leyes
 que fueron derogadas, ya no hace falta pedir autorización a sus
 superiores, limitándose los "contrayentes" sólo a "dar la novedad"
 (como en cualquier trabajo), ya que los militares son "ciudadanos
 de uniforme", es decir "todos iguales ante la Ley" y dentro del
 paraguas del matrimonio igualitario.

 De cualquier manera, estamos en el HOOOORRRRNOOOOO!, no solamente
 por este hecho puntual, sino por infinidad de medidas, leyes
 nuevas, disposiciones, "hacer la vista gorda día a día", temas de
 DDHH, etc, etc, etc, que han impuesto estos HDP (con el
 consentimiento de la Institución - llámese FFAA, SS y Pol) y
 que nos vienen degradando día a día.
 
 Camaradas: Los que podamos, confiemos en Dios y tengamos esperanza
 porque "todo vuelve".
 
 
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-176232-2011-09-07.html
  
 
 Un fuerte y Fraternal Abrazo.


Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………..
……………………………………..
Se solicita su difusión  (En Cco), mencionando las fuentes y a los autores .
……………………………………..
……………………………………..
Si no desea recibir nuestras publicaciones, comuníquese con movimientoar@yahoo.com.ar , en “ASUNTO”  escriba la palabra  “BORRAR”  y suspenderemos los envíos .

Para contactarse con la administración del blog dirigirse a: movimientoar@yahoo.com.ar
Movimiento Acción Restauradora

miércoles, 7 de septiembre de 2011

"¡VAMOS POR MÁS!": ASÍ ANUNCIÓ CFK EL COMIENZO DE LA ESTATIZACIÓN DEL CAMPO//-TIEMPO DE NARCO

PUBLICACIONES:

1-"¡VAMOS POR MÁS!": ASÍ ANUNCIÓ CFK EL COMIENZO DE LA ESTATIZACIÓN DEL CAMPO

2-TIEMPO DE NARCO


……………………………
……………………………

1-"¡VAMOS POR MÁS!": ASÍ ANUNCIÓ CFK EL COMIENZO DE LA ESTATIZACIÓN DEL CAMPO

Por: Cosme Beccar Varela      

Enviado por el autor:


Trepada sobre el escandaloso fraude del 14 de Agosto que le atribuye el 50% de los votos emitidos, fraude este que denunciado en los número 1056 y 1057 del 25 y del 31 de Agosto, respectivamente (que hoy Duhalde copia en una queja tardía y escasa, ver “La Nación”, 8/9/11, pag. 7), y con la desfachatez que la caracteriza, la Sra. Kirchner acaba de revelar la puesta en práctica de un plan que sus autores denominan "Plan Estratégico Agroalimentario" (PEA).

"La Nación", siguiendo su constante política de engañar a sus lectores, lo anuncia en primera página con el siguiente título: "Gesto de acercamiento de Cristina Kirchner al campo" (6/9/2011).

El apresurado y entontecido lector lee ese título y no lee más, quedándose con la idea que el diario quiere transmitir, útil al oficialismo, de que el campo resultará favorecido por ese PEA. En el texto de la noticia agrega que varios empresarios importantes (y adulones) estuvieron presentes, pero no así la "mesa de enlace" de las entidades rurales que, de todas maneras, no dijeron ni una mínima parte de lo que deberían haber dicho acerca de ese PEA, a pesar de que saben perfectamente bien que es un plan marxista para la estatización del campo, como lo denuncié en el nro. 987 de "La botella al mar", el 5/8/2010 en un artículo titulado "Está en marcha un plan para la colectivización del campo".

Reproduzco ese artículo más abajo, en sus partes esenciales, en el cual está probado que el PEA es un gravísimo atentado contra la libre iniciativa y contra la propiedad privada, en violación directa del Derecho Natural y de los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional , totalmente de acuerdo con las ideas marxistas de estatización del campo.

El "Clarín" agrega que "la aplaudieron de pie unos 1.500 asistentes, entre ellos varios de los empresarios más importantes del sector agropecuario" (edic. del 6/9/2011, pag. 6).

Los empresarios traidores que había entre esos 1.500 adulones, son los entregadores de los propietarios rurales. Son individuos sin principios, movidos por una codicia sin frenos, que esperan ganar sirviendo al Estado. Para ellos, que ahora explotan campos mediante contratos con sus dueños, hasta será más cómodo (inicialmente) porque sólo tendrán que tratar con el Estado que les concederá diversos privilegios.

La mujer que usurpa la presidencia terminó su discurso diciendo: "¡Vamos por más!" ("La Nación", 6/9/2011, pag. 6). Es decir, se propone apoderarse de la libertad de iniciativa en el trabajo de campo y luego, de la misma propiedad de la tierra. Esa es la idea y en ella están trabajando desde el 2003 y con más énfasis desde principios del 2010 cuando empezaron a elaborar el PEA mediante una movilización de todos los agitadores rurales y citadinos que impulsan la aplicación del postulado principal del Manifiesto Comunista de Marx y Engels que dice: "La doctrina de los comunistas puede resumirse en esta sola proposición: abolición de la propiedad privada".

Mientras tanto, la oposición sigue entregada a su cínica política de omisión, dejando que el país derive inexorablemente hacia un Estado socialista para lo cual la tiranía cuenta, además, con la entusiasta cooperación de los partidos de izquierda (que son casi todos).

Es largo este artículo 1058, pero la gravedad de la amenaza que pesa sobre el país lo exige. Lo siento por aquellos lectores que eso les molesta, pero les ruego que hagan un esfuerzo y lean hasta el final.  Haber previsto esta política más  de un año antes, no es poco mérito de “La botella al mar”, por lo cual pido humildemente el debido crédito de paciencia.

* * *  

5 de Agosto del año 2010 – nro.  987
ESTÁ EN MARCHA UN PLAN PARA LA COLECTIVIZACIÓN DEL CAMPO

Está en marcha un plan para la colectivización de todos los campos en la Argentina. Lo ha elaborado la Presidencia de la Nación, a través del Ministerio de Agricultura y el primer paso para su cumplimiento ha sido la preparación de un texto denominado PLAN ESTRATÉGICO AGROALIMENTARIO Y AGROINDUSTRIAL (PEA) que se ha enviado a todos los gobiernos provinciales, a las municipalidades de las zonas rurales y a las sociedades y federaciones de productores agropecuarios exponiendo los lineamientos básicos del proyecto y pidiendo la opinión de todos ellos.

Ahora bien, como se verá más adelante, esa opinión no se pide porque esta tiranía esté dispuesta a modificar un ápice lo que ya tiene resuelto, sino para detectar a los posibles “enemigos” y proceder en consecuencia.  

Usando un lenguaje engañoso, plagado de eufemismos, revela, sin embargo, para información de los agentes del dramático cambio, cual es la intención final del Plan.

Me adelanto a decir que es pura y simplemente la abolición del derecho de libre iniciativa de los propietarios rurales y después el de propiedad privada del campo, para crear un sistema de producción agropecuaria en el que el Estado será el que tome las decisiones y los agitadores sociales lo apoyen mediante sus conocidas técnicas de "apriete".

Los productores rurales (no se los nombre jamás como “propietarios”) se dividirán en dos categorias:

a) los que colaboren con el sistema y

b) los que se opongan.

Los primeros, pasarán a ser una especie de "siervos de la gleba" del Estado, producirán lo que el Estado ordene, en la forma en que lo ordene y en los tiempos en que lo ordene. Pero no dispondrán del fruto de su trabajo sino que éste será incorporado a la masa "agroalimentaria" para ser distribuida con un "pensamiento humanista de carácter nacional y popular" (pag. 9).

* * *

La afirmación que acabo de hacer es gravísima y tanto que en caso de que ese plan sea llevado a la práctica, la Argentina se habrá convertido en un Estado marxista.

La colectivización del campo implica la estatización de la principal fuente de recursos de nuestro país y no hay duda de que, logrado ese objetivo, los inspiradores de este siniestro proyecto, no tendrán dificultad alguna para aplicar la ideología marxista en todos los demás campos de la actividad nacional, desde las empresas industriales hasta la simple propiedad de la casa-habitación de los argentinos.

* * *

Antes de analizar el texto del Plan, como éste usa un lenguaje deliberadamente engañoso y confuso, en el que los eufemismos son siempre preferidos a la afirmación directa de sus intenciones, conviene repasar la definición del Diccionario de la Real Academia sobre la palabra "eufemismo".  

Eufemismo es la "manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o mal sonante".

Este sistema -porque es un sistema, vale la pena advertirlo- es el indicado para engañar a los argentinos, a sus clases cultas, especialmente a las más altas, entontecidas por un optimismo suicida que resiste toda evidencia en contrario.

Por eso, sé muy bien que mi interpretación del Plan en cuestión muy probablemente será rechazada por "exagerada", "dogmática", "pesimista", etc. No importa. Lo que diré quedará dicho y cuando sea tarde para reaccionar puede ser que alguien se acuerde que fue alertado a tiempo y no quiso reaccionar.

* * *

La "visión" del asunto –empieza diciendo el Plan-  "se fundamenta en la soberanía decisional del Estado (potestad del Estado para articular los intereses sectoriales), el humanismo social, la seguridad alimentaria nutricional y la generación de riqueza con valor agregado en origen." (pag. 1)

Este galimatías quiere decir, traducido a lenguaje llano lo siguiente:

"Quedará abolida la idea de que el campo pertenece en propiedad privada a personas individuales que deciden qué hacer con él, a las cuales se supone guiadas por el deseo de obtener un beneficio propio de su explotación vendiendo sus productos. El "humanismo social" exige que ese poder del propietario de elegir qué hará en su campo y de sacar provecho personal del fruto de su trabajo, debe ser abolido porque la elección personal del destino de la tierra es un desorden y el beneficio que él obtiene es contrario al "humanismo social" que exige, no una venta a precios de mercado, sino una distribución digitada por el Estado (árbitro supremo del bien común) que en vez de reservar su poder para reprimir los abusos y aplicarlo sólo cuando los haya, lo debe ejercer permanentemente para prevenir los desórdenes y abusos que por definición integran el concepto de “libre iniciativa” y  "propiedad privada". Sólo así se podrá dar "seguridad alimentaria" a la población puesto que el sistema de "propiedad privada" y "libre iniciativa" del propietario conduce a la inseguridad alimentaria".

Esto es lo que quiere decir el eufemismo cabalístico con que empieza la exposición del Plan.  Lo de la "generación de riqueza con valor agregado en origen" quiere decir que el Estado se empeñará en crear industrias -igualmente dependientes de él ya que él será el único proveedor de la materia prima-, que elaboren los productos agrícolas para exportarlos o distribuirlos entre los habitantes según entienda que debe ser hecho para dar "seguridad alimentaria". Huelga decir que las ganancias de las exportaciones con valor agregado beneficiarán al Estado y no al productor, que siempre es designado así y nunca como "propietario", en todo el texto del Plan.

Considerando el poco espacio de este artículo no puedo analizarlo página por página (tiene 40, casi todas sin numerar en forma sucesiva de manera que las he numerado a mano para facilitar las citas) me parece innecesario recorrerlo íntegramente. Todo el texto confirma, siempre con eufemismos, la intención matriz que es la que acabo de citar como "visión" de sus creadores, obviamente marxistas.

Lo dejo para el caso de que alguien contradiga mi interpretación. Contestaré todas las objeciones siempre y cuando el objetante cite alguna frase del Plan que defienda la propiedad privada y la libre iniciativa del propietario.

Como dato interesante y siniestro menciono que la difusión "sotto voce" del proyecto tiene como primera intención movilizar a los agitadores sociales (a los que llama "actores políticos...sociales" (pag. 1) o "actores del sistema social" (pag.2) para crear un ambiente favorable a la estatización avizorada y sobre todo para detectar a los opositores a los cuales habrá que reprimir con el poder del Estado.  

"Partiendo del contexto global...se pretende llegar a una análisis de amenazas y oportunidades para luego determinar posibles planes de acción. Se construye un mapa de actores que incluye en primer lugar su identificación y caracterización, es decir, quién es quién, y luego se elabora la matriz de afinidades y rechazos entre actores. Por último se confecciona la matriz de comportamientos de actores que permitirá identificar las oportunidades y amenazas que los mismos presentarán al subsector" (pag.4)

"En dicho proceso (de construcción colectiva del futuro) se irán generando diferentes mecanismos (cooperación, cooptación), conflicto, PERSUASIÓN, negociación, mediación, DISUASIÓN) en relación a un actor principal que es llamado Estado..." (pag. 11)

(Será)..."un tipo de planificación que se inscribe necesariamente en el marco de la LUCHA POR EL PODER" (pag. 11)

"Este tipo de planificación requiere hacer explícitas las RESISTENCIAS de los otros al plan propio (N: este Plan del Estado) y sortearlas lo cual implica un CÁLCULO POLÍTICO permanente y un proceso interactivo entre situaciones de conflicto, concertación y consenso" (pag. 11)

"La elección se define en la competencia con el ADVERSARIO (N: del Plan). El otro es un OPONENTE cuyas decisiones se trata de influir mediante DISUASIÓN o recompensa. Se trata de una competencia donde el éxito de las acciones estratégicas se mide por la influencia ejercida sobre las decisiones del OPONENTE". (pag. 12)  (Esta frase, según dice en nota al pié, pertenece al neo-marxista Jürgen Habermas, de la escuela de Frankfurt).

Además del mencionado Habermas, entre las fuentes de inspiración del Plan se cita a Perón y Carlos Matus, alto funcionario del gobierno marxista de Salvador Allende en Chile y mentor de la Planificación Estratégica Situacional (PES). Según Matus debe entenderse -dice el texto- "el concepto de situación como unidad DIALÉCTICA necesaria para la transformación de entidades antagónicas" (pag. 10)

"El problema del planeamiento consiste en que cada fuerza tiene que VENCER LA RESISTENCIA activa y creativa del otro para alcanzar la situación-objetivo, para lo cual  tiene que construir diferentes estrategias". (pag. 12)

"El planeamiento estratégico debe procurar esclarecer el mapa de actores y sus estrategias desplegadas en el juego social. El PEA determina la importancia que reviste el conocimiento de los actores sociales, sus antecedentes, pensamiento, principios, posición política, capacidad para operar un medio social, etc. lo cual permitirá tener una mejor aproximación a las jugadas que los actores pueden desarrollar" (pag. 14)

Los "actores" del PEA son, además del principal, que es el Estado auxiliado por los 4 "Consejos" estatales a crearse (pag. 2), los "actores del sistema social" (pag.2), eufemismo para designar a los agitadores capaces de crear posiciones de fuerza intolerables para los productores, quienes no son considerados sino a través de las asociaciones rurales las cuales, a su vez, son manejables a través de líderes "persuadidos" o "cooptados", como dice el Plan.

Las frases citadas (en las que he puesto en mayúsculas las palabras clave) y muchas otras que sería largo traer a colación, dejan en claro que lo que se propone esta tiranía es destruir la propiedad privada del campo y la libre iniciativa de los propietarios a los que se considera como "adversarios" u "oponentes"  potenciales, mediante una lucha, una dialéctica, en la que la fuerza del Estado y sus variados poderes de "disuasión" y de "persuasión" deberá triunfar para implantar una nueva realidad política agropecuaria propia de un Estado socialista en el que el productor o se somete y es recompensado o se opone y es destruido. Pero en ninguno de los dos casos será propietario.

Como es sabido este es un método típicamente marxista: crear o exacerbar conflictos para poner en marcha la dialéctica materialista que dará origen a la Revolución colectivista.

El Manifiesto comunista de Marx y Engels dice: "El comunismo puede resumirse en esta sola proposición: abolición de la propiedad privada".


Cosme Beccar Varela
 


Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
………………………………………
………………………………………

2-TIEMPO DE NARCO

Enviado por:Jorge Ortiz.

Por: Gonzalo L. Villalobos

Un tema que nunca hubiera querido abordar, es hoy puesto en carpeta merced al disparate que se vive en nuestro País.
Pagamos así el precio de sujetos que se enriquecen con el sufrimiento y degradación de otros, sobre todo de chicos que caen en adicciones productos de su propia inseguridad e ignorancia.
La enorme empresa que mueve a Presidentes, ministros, gobernadores, Intendentes, desde miembros de FFAA y de FFSS  a un sinfín de personajes que se sumergen en villas o barrios cerrados, finalmente se nos muestra tal y como es…
La interesada negativa a descuidar fronteras, a evitar radares, a fortalecer a las diversas fuerzas, se acompaña con la pretensa liberalización judicial de la droga.
Los millones de Euros y Dólares que mueve la droga, pasa por muchas manos y financia campañas y enriquece a “prometedores” yupis de la política y de empresas, y a viejos conocidos como el Jefe de Gabinete, también llamado “el prófugo del baúl”…
Así la muerte de la niña Candela a manos de narcos, en una guerra interna que distingue a ese tipo de bandas, sin entrar a considerar la responsabilidad de la madre, los familiares y maridos presidiarios, nos muestra hechos que sabemos suceden en países en que la vida carece de valor, culturas diferentes a nuestra civilización.
Ahora se está instalando entre nosotros… lo estamos incorporando…
Una forma de vida manejada por el temor… por la inseguridad… por la ausencia de autoridad…
Estamos ingresando en el Tiempo de los Narcos… y a diferencia de otros tiempos, éste llega para quedarse.
Lo que debemos entender, es que de ahora en más, los habitantes de éste bendito País, vamos a tener que convivir con éste sistema socio-político, el del temor, la inseguridad…
O eso, o decir basta de una vez y oponerse seriamente al permisivismo. Si el señor Ministro no quiere radares, que se vaya! Si el otro Ministro quiere macetas, que se vaya! Si la Presidente quiere esos ministros, que se vaya! O es que ellos van a decidir nuestra forma de vida? Quienes son para cambiar nuestra civilización? Hay que echar a quienes fomentan el narcotráfico y la corrupción, señores no hay otra forma!
Nada hay que legitime la siniestra tarea de destruir el futuro de la Nación y sus habitantes!

Gonzalo L. Villalobos

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………..
……………………………………..
Se solicita su difusión  (En Cco), mencionando las fuentes y a los autores .
……………………………………..
……………………………………..
Si no desea recibir nuestras publicaciones, comuníquese con movimientoar@yahoo.com.ar , en “ASUNTO”  escriba la palabra  “BORRAR”  y suspenderemos los envíos .


 Movimiento Acción Restauradora
Para contactarse con la administración del blog dirigirse a: movimientoar@yahoo.com.ar

martes, 6 de septiembre de 2011

EXPLOTACIÓN SEXUAL/”POR DESAPARECER”/ASESINO-//-Polémica por una lista de indemnizaciones-//-VERDADES Y MENTIRAS.//-MENSAJE PARA LOS "GARANTISTAS"//-UPPRA. CIRCULAR Nº: 20 – 31/8/11//-USA-ESPAÑA-ARGENTINA//-INVITACIONES-



PUBLICACIONES:

1-EXPLOTACIÓN SEXUAL/”POR DESAPARECER”/ASESINO-

2-Polémica por una lista de indemnizaciones


3-VERDADES Y MENTIRAS.

4-MENSAJE PARA LOS "GARANTISTAS"

5-UPPRA. CIRCULAR Nº: 20 – 31/8/11

6-USA-ESPAÑA-ARGENTINA

7-INVITACIONES-

……………………………
……………………………

1-EXPLOTACIÓN SEXUAL/”POR DESAPARECER”/ASESINO-

Fuente y envío: ArgentinosAlerta.org

Hacer clic en los link:



Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
………………………………………
………………………………………

2-Polémica por una lista de indemnizaciones

Envío de Carlos Manuel Acuña-
Por Mariano De Vedia /LA NACIÓN-

Hacer clic en:


Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………………..
………………………………………….

3-VERDADES Y MENTIRAS.

Por: jewishcrimenetwork
Enviado por: Rodolfo Jorge Brieba

Hacer Clic en:


Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………………
…………………………………………

4-MENSAJE PARA LOS "GARANTISTAS"

Lapidario - VIDEO inglés: opinión sobre los disturbios.
Fuente:Tábano Consultora.
Envío de: Carlos Manuel Acuña.


Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
…………………………………………….
…………………………………………….

5-UPPRA. CIRCULAR Nº: 20 – 31/8/11

Fuentes: M U S E O_ de la_ M E M O R I A  y U.P.P.R.A
Enviado por: Jorge Ortiz.

Hacer clic en:

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………………
……………………………………………

6-USA-ESPAÑA-ARGENTINA

Fuente y envío: NOTICIAS GLOBALES.

Hacer Clic en:

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………….
……………………………………….

7-INVITACIONES-
A-Estimados socios y amigos:
Enviado por: Rodolfo Jorge Brieba
 Con motivo de cumplirse el trigésimo aniversario de la muerte del padre Leonardo Castellani, el Instituto de Filosofía Práctica ha resuelto rendirle un homenaje, en el cual hablará el Dr. Antonio Caponnetto, sobre el tema "El padre Castellani y la poesía".
Dicho acto tendrá lugar el día martes 13 de septiembre a las 19 hs en la sede del INFIP, Viamonte 1596 - 1er.piso - CABA.
Rogamos confirmar la asistencia por este medio o llamando al teléfono 4371-3315.
Sin otro particular los saludamos muy atentamente.
 INFIP
****************
B-El jueves 8  de Septiembre a las 19 horas,
Enviado por: Defensa de la Civilización Cristiana.
Palacio Balcarce – C.O.F.A : Av. Quintana 161 de la Ciudad de Buenos Aires.
Alejandro Ezcurra Naón
disertará  en el Palacio Balcarce sobre:
 Neo-Revolución cultural
y el futuro de la familia
 Invitan:
Fátima La Gran Esperanza
Fundación Argentina del Mañana
Por la Paz del Campo
Civilización Cristiana y Mariana

Fundación Argentina del Mañana

*************************
C-A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
Fuente y envío: UP
A TODOS LOS AMIGOS.
A TODOS LOS COMPATRIOTAS.
---------------------------------------------------
Estimados Camaradas y Amigos
 La Unión de Promociones adhiere al acto de homenaje organizado por la Promoción 80 “Del Libertador” del Colegio Militar de la Nación, para conmemorar el 38vo aniversario del fallecimiento del Coronel D RAÚL JUAN DUARTE ARDOY, caído heroicamente en combate el día 06 de Septiembre de 1973, al frente de sus Patricios, en la recuperación del Comando de Sanidad, copado por terroristas subversivos.
 La ceremonia, se realizará el día 06 de Septiembre, a las 16.30 horas, en la Sede Central del Círculo Militar Argentino, sita en Avenida Santa Fe 750, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
 Por tal circunstancia, convocamos a todos los Camaradas de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse a esta convocatoria, a fin de brindar un nuevo testimonio de reconocimiento, agradecimiento y sentida recordación, a un verdadero héroe de la Patria.
 Un cordial saludo.
 Cnl (R) Guillermo César Viola
Unión de Promociones

P.D.: Les agradeceremos dar la mayor difusión a esta convocatoria.

Para volver a la portada del blog, hacer clic en:
……………………………………..
……………………………………..
Se solicita su difusión  (En Cco), mencionando las fuentes y a los autores .
……………………………………..
……………………………………..
Si no desea recibir nuestras publicaciones, comuníquese con movimientoar@yahoo.com.ar , en “ASUNTO”  escriba la palabra  “BORRAR”  y suspenderemos los envíos .

Para contactarse con la administración del blog dirigirse a: movimientoar@yahoo.com.ar
Movimiento Acción Restauradora