jueves, 21 de mayo de 2009

Benedetti-Para quienes no lo saben.

Por: Emilio Martínez Cardona*


Decía que “Entre la literatura y la revolución, la prioridad es la revolución” y que “Matar es un agrio deber revolucionario”.

Fue uno de los fundadores y principales dirigentes del Movimiento 26 de Marzo, fachada legal del MLN-T (Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros), organización terrorista que asoló el Uruguay en plena democracia desde el año 1963, con asesinatos, secuestros y robos multimillonarios.

Estuvo entre los pocos intelectuales que defendieron a Fidel Castro cuando apresó al poeta Heriberto Padilla y calló vergonzosamente ante los fusilamientos ordenados por el dictador cubano en el 2003.

Hablo, por supuesto, y aunque rompa muchos corazones ingenuos, de Mario Orlando Hamlet Hardy Brenno Benedetti Farugia, más conocido por su primer nombre y apellido. Caballero de sonrisa bonachona e ideas totalitarias, pero sobre todo un mal, muy mal poeta.

“Benedetti es un escritor para consumo de la superficialidad y los aficionados a los lugares comunes”, ha dicho de manera tajante el colombiano Eduardo Escobar, un juicio que sólo puedo compartir y que de hecho comparten prestigiosos críticos y académicos del mundo entero.

Y es que si hubieron grandes escritores latinoamericanos que defendieron posturas políticas igual de abyectas, como el argentino Julio Cortázar o el también uruguayo Juan Carlos Onetti, éstos fueron creadores de una obra literaria única e innovadora, que supera ampliamente los deslices cometidos en el campo ideológico.

No puede decirse lo mismo de Benedetti.

Alberto Chimal lo encuentra “sospechoso de excesiva complacencia, de sentimentalismo, de simplismo. Y fue culpable con una frecuencia alarmante. Peor aún, su obra poética, que se fue recogiendo en ediciones sucesivas llamadas siempre Inventario, deja ver cada vez menos poesía a medida que pasan los años y cada vez más fórmulas, más lugares comunes, más prédicas a admiradores ya convencidos. El padre espiritual de sus poemas pudo haber sido, entre otros, Bertolt Brecht, pero tiene entre sus hijos a Ricardo Arjona y otros todavía peores”.

Aún más contundente es Alber Vázquez, quien califica a su poesía de “pedante, odiosa, pueril, cargante, malograda, cansina y aburrevacas”. El argentino dice que “Benedetti es un poeta de medio pelo al que una legión de indolentes con poca o nula experiencia lectora ha encumbrado más allá de todo lo razonable” y concluye definiéndolo como “Probablemente, el peor poeta del mundo”.

Su carrera literaria fue, durante años, una minuciosa colección de fracasos. En 1945 su primer libro, el poemario La víspera indeleble, no vendió ni un solo ejemplar. Tres años después, su segunda obra corrió la misma suerte. Benedetti pidió un préstamo tras otro para pagar las ediciones de su tercer, cuarto, quinto, sexto y séptimo libro entre 1949 y 1953, los mismos que fracasaron ostensiblemente. Recién en 1956, con Poemas de la oficina, consiguió vender la modesta suma de 500 ejemplares. Pero entonces, algo pasó en 1959. La revolución cubana. Y Benedetti encontró en el régimen castrista la inspiración necesaria, y la angustia existencial cedió espacio a las certezas políticas y la incertidumbre dejó lugar a odios concretos, como Estados Unidos y la burguesía.
De esos primeros tiempos revolucionarios datan el volumen de cuentos Montevideanos, el mismo año de la entrada de Castro y Guevara en La Habana, así como la novela La tregua (1960). Pero lo cierto es que la revolución cubana proveyó algo más que simple inspiración. A partir del alineamiento público de Benedetti con la ortodoxia marxista-leninista y sobre todo desde 1967, cuando pasó a desempeñarse como funcionario del gobierno cubano dirigiendo el Centro de Investigaciones Literarias de Casa de las Américas, el aparato cultural-propagandístico de la isla lo catapultó a toda América Latina, retribuyendo su adhesión sin condiciones al nuevo sistema dictatorial.

Fidel Castro necesitaba intelectuales que le lavaran la cara a su gobierno en medios internacionales y Benedetti fue uno de los que mejor cumplió esa labor. En 1968, por ejemplo, ante el alejamiento de la revolución del escritor cubano Guillermo Cabrera Infante, que optó por el camino del exilio, no dudó en descalificarlo diciendo que era “un gusano y no precisamente de seda”.

Otro tanto hizo en 1971, cuando el régimen castrista encarceló al poeta Heriberto Padilla acusándolo de contrarrevolucionario, para después obligarlo a firmar una carta de arrepentimiento. Un grupo de 61 intelectuales, entre los que se contaban Jean-Paul Sarte, Alberto Moravia, Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa, firmó una solicitada descreyendo de tal carta y denunciando a Castro por usar métodos de represión estalinistas. Benedetti, en cambio, publicó un artículo en defensa del régimen en el que afirmaba que entre la revolución y la literatura, había que escoger la primera.

Por la misma época, Benedetti se decidó a fustigar a la democracia uruguaya, abonando el terreno para quienes buscaban derribarla a tiros: los tupamaros. “Se fue generando un clima favorable a la guerrilla, y en esa tarea Benedetti tuvo una influencia importante”, explica el analista Hebert Gatto, estudioso de la ideología tupamara. Como parte de esa campaña, publicó en 1971 la novela El cumpleaños de Juan Ángel, un alegato en favor de la lucha armada. En la obra el protagonista va cumpliendo distintas edades a lo largo de 24 horas. Al final del libro, con 33 años conoce al líder guerrillero Marcos, que le explica que matar es un agrio deber, y abraza la revolución. El subcomandante Marcos, líder de la guerrilla zapatista, tomó su nombre de esta obra.


Pero el “compromiso” de Benedetti con la lucha armada no se restringió a la propaganda, sino que en 1971 asumió un rol más activo desde la dirección del Movimiento 26 de Marzo, el brazo político de los tupamaros, ejerciendo tareas clandestinas que incluyeron la de alojar en su departamento a Raúl Sendic, cabecilla de la banda.

A lo largo de sus años de actuación, los tupamaros demostraron una notable voracidad financiera. En sólo una semana atracaron 9 bancos, aunque el botín más sustancioso lo obtuvieron al robar dos casinos y la General Motors. No se sabe con exactitud cuántos miembros activos llegó a tener el MLN, pero las fuentes históricas manejan cifras que oscilan entre los 6.000 y 10.000 combatientes, que fueron derrotados por el Ejército en 1972, perdiendo lo que ellos llamaban la “guerra revolucionaria”.

El proceso de quiebre institucional iniciado por los tupamaros una década atrás concluyó en 1973, aunque no de la forma esperada por ellos, con una revolución armada que culminara en el asalto al poder, ni con un golpe militar de izquierda, a la manera de Alvarado y Torres, como pretendía el Partido Comunista desde febrero de ese año. En vez de esto, el presidente Bordaberry disolvió el Parlamento e instauró un Consejo de Estado, cogobernando con las Fuerzas Armadas.

Entonces fue el turno de Benedetti de partir al exilio. Entre 1976 y 1980 recaló en Cuba, y luego prefirió, como muchos otros de sus camaradas, probar las mieles del capitalismo europeo. En 1984, como columnista de El País de Madrid, Benedetti polemizó en defensa del gobierno de Castro con los escritores españoles Juan Goytisolo y José Ángel Valente, que lo acusaron de mentir descaradamente.

Otra polémica famosa fue la que sostuvo sobre el mismo tema con Mario Vargas Llosa, quien dijo que “para Benedetti, que un gobierno exilie, encarcele o mate a sus adversarios es menos grave si lo hace en nombre del socialismo”.


En el 2003, un grupo numeroso de opositores a Castro fue condenado a penas de 25 años de cárcel y tres personas que habían intentado escapar de Cuba fueron ejecutadas. En ese momento, hasta un comunista de toda la vida como José Saramago sentó su protesta. Pero Benedetti callaba.

Mantuvo la postura intolerante hasta en sus últimos años. Cuenta su secretario personal, Ariel Silva, que “si una revista se imprimía en Miami, entonces no le daba la entrevista”. A un ex compañero de militancia que quiso hablar con él para explicarle por qué ya no adhería a la izquierda, se negó a recibirlo tildándolo de “traidor”. Y hasta llegó a decir que la historia política del Uruguay previa al gobierno del Frente Amplio era de “174 años de gobiernos de derecha”. Un completo disparate, en el país que conoció la legislación social de avanzada de José Batlle y Ordoñez, la sustitución de importaciones de Luis Batlle y la experiencia desarrollista del segundo gobierno blanco.

Hoy en día, el partido que él fundara, el Movimiento 26 de Marzo, es miembro del Congreso Boliviariano de los Pueblos, organización digitada por Venezuela, estrechamente vinculada al Foro de Sao Paulo y al ALBA e integrada por el Movimiento Al Socialismo de Evo Morales, el MLN y todos los partidos comunistas latinoamericanos.

Mario Benedetti, por su parte, recibió la última distinción de su vida de manos del protodictador venezolano Hugo Chávez, quien le otorgó la Condecoración Francisco de Miranda.

Si ha leído hasta aquí, dudo que todavía le quedan ganas de llorarlo.



Un envío de: Armando

Para volver al blog del M.A.R….

martes, 19 de mayo de 2009

Por qué las críticas en Israel al papa Benedicto XVI

Jerusalén (Tierra Santa),
document.write(meses(5));
18 May. 09 (AICA

“Benedicto XVI no vino a Tierra Santa para tomar partido político, ni siquiera por su propio partido", comentó a la agencia Zenit el padre Thomas D. Williams, teólogo estadounidense, profesor de la Universidad "Regina Apostolorum" de Roma, quien cubrió la visita del Papa para el canal CBS News, de la TV estadounidense. "No vino sólo como representante de la Iglesia católica, sino en nombre de cada implicado, en nombre de la humanidad misma".

El padre Williams, dice la nota de Zenit traducida del inglés por la periodista Nieves San Martín, confesó que esta reflexión le fue suscitada al ver cómo continuaron las críticas locales ante los hechos y dichos del Santo Padre. "No puedo ayudarle pero elevo mi corazón a Dios en gratitud por este amable Papa alemán. Me di cuenta de cómo su misión es única en esta tierra rota en facciones de continuas disputas que van desde la tierra hasta las minucias doctrinales".


"Benedicto -explicó el padre Williams- habló en nombre de los judíos, alabando su herencia religiosa y defendiendo su derecho a la seguridad y autonomía. Habló en nombre de los palestinos y su derecho a la soberanía y libertad. Habló en nombre de los musulmanes, recordándoles lo mejor de su tradición religiosa con sus profundas convicciones y sentido culto al único Dios. Habló por los cristianos en su difícil estado de pequeña y sufrida minoría. En una palabra, habló a todos y para todos".

Según el padre Williams, "esta es la singularidad de la voz y el mensaje del Papa".

"Paradójicamente -aclaró-, en medio de toda la manipulación del mensaje de Benedicto XVI y de todas las protestas por que no se alineó lo suficiente con ningún grupo, vimos la grandeza y singularidad de su presencia aquí. Ningún otro líder en el mundo podía hablar con la misma autoridad moral o imparcialidad. Su verdadero rechazo a ejercer la política partidista fue la causa de que a menudo su mensaje fuera rechazado".


Para ilustrar lo que quiso decir, el sacerdote puso un ejemplo. Uno de los que levantaron las mayores pestes sobre la supuesta falta de remordimiento del Papa por la Shoá fue el rabino Ysrael Meir Lau, presidente del Memorial Yad Vashem: calificó el discurso del Papa como "sin compasión" por la horrible tragedia de los seis millones de víctimas.

"Si usted logra ver la emisión televisiva del acto, Lau era ese tipo que estaba a la derecha del Papa y que parecía haber comido algo especialmente desagradable a su estómago", indicó. Resulta que el rabino Lau no es ajeno a las críticas al papado. Fue también incansable a la hora de desacreditar al papa Pío XII, incluso cuando esto signifique distorsionar la verdad.

El padre Williams recordó que "durante las conmemoraciones en Berlín en 1998 del 60º aniversario de la Noche de los Cristales Rotos -el hecho ocurrido el 9 de noviembre de 1938, y que dio inicio a la era de las persecuciones de judíos en Alemania- Lau, entonces rabino jefe de Israel, fue invitado a hablar. En su apasionado discurso, hizo la pregunta condenatoria, ¿Pío XII, dónde estabas? ¿Por qué permaneciste en silencio durante la Noche de los Cristales Rotos?"

Al día siguiente, indicó el padre Williams, dos periódicos italianos pusieron este titular, con el subtítulo "El vergonzoso silencio de Pío XII". "El único problema -señaló el padre Williams- es que Pío XII fue elegido recién en marzo de 1939, cuatro meses después de la Noche de los Cristales Rotos. Pese a ello no vi que el rabino Lau haya expresado remordimiento por su difamación de Pío XII".

En su vuelo a Israel, el padre Williams tuvo oportunidad de releer "la cándida autobiografía de Benedicto XVI, 'Mi vida'" y comentó: "Es impactante una vez más el ver cómo su propia infancia fue cruelmente interrumpida por la subida de Hitler al poder, y cómo mucha buena gente alemana fue injustamente embreada con una brocha nazi. Si se creen las críticas a Benedicto XVI, cualquiera que vivía en Alemania entre 1930 y 1940 es necesariamente culpable de asociación con el nazismo".

Afortunadamente, añadió, "algunas voces judías importantes empiezan a oírse en Jerusalén invitando a los críticos a dejar de lado las críticas al Papa. Por ejemplo, Noah Frug, presidente de la Unión de Organizaciones de Sobrevivientes del Holocausto en Israel, dijo que las críticas al pontífice eran exageradas. ‘Vino aquí para acercar la Iglesia y el judaísmo, y deberíamos ver su visita positiva e importante'", añadió Frug.

El sacerdote analizó otro ejemplo, las palabras que pronunció el Papa en Belén para expresar su sentida solidaridad con los sufridos palestinos y para afirmar la posición de la Santa Sede de reconocimiento de dos Estados.

Dirigiéndose al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, el Papa dijo: "La Santa Sede apoya los derechos de su población a una soberana patria palestina en la tierra de vuestros antepasados, segura y en paz con sus vecinos, en el interior de unas fronteras reconocidas internacionalmente".

"En teoría -añadió el padre Williams-, esto no debería provocar desacuerdo, dado que la postura oficial del Estado de Israel coincide con la de la Santa Sede. Israel, también, afirma el derecho de los palestinos a una patria soberana, una vez que tal arreglo se pueda hacer factible sin detrimento de la seguridad de Israel. Por supuesto, ahí está la dificultad".

El comentarista habló con personas de diversos ambientes y experiencias, y algo que todos parecen tener en común, comentó, es el sufrimiento: "Cada uno trata de decirme las adversidades e injusticias sufridas, o personal o históricamente. Cada uno tiene una historia de aflicción que contar. Ninguno parece recordar haber cometido ninguna injusticia sino solo recuerda haberla sufrido. Y no puedo dejar de preguntarme, en una tierra de tanto dolor y pena, una tierra cuya gente se enorgullece de ‘recordar’ si en esta ocasión el olvido podría ser la virtud más necesaria".

Y concluyó recordando que en Belén "Benedicto XVI urgió a los cristianos a ‘ser puente de diálogo y cooperación constructiva en la edificación de una cultura de paz que reemplace el presente punto muerto de temor, agresión y frustración'. Es lo que él mismo se esforzó en ser, con su presencia, sus palabras y su paciente decisión de predicar persistentemente la Buena Noticia".+

Fuente: AICA –

Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente.

Un envío de: A.C.Mastropierro


Volver a la portada del blog…

Lo último

Por los niños no por la polítiquería contaminante. Para mí la causa Grassi está armada o como se dice en la "jerga de la lleca . . . está dibujada": primero el EA, luego las otras FFAA y FFSS, luego medios de comunicación, luego el campo . . . ahora Grassi . . . y seguimos no gobernando sino atacando . . . total ya matan con el aborto al que considero delito de lesa humanidad porque es el estado el que promueve y acepta la matanza . . . que mas da no nato de unos añitos más . . . que barbaridad . . . Abrazo en el amor de Dios.

Lic. JORGE NELSON POMA
..................................................................
Reenviado én SOLIDARIDAD.
Los anticepé.
LO ÚLTIMO.
AHORA YA LOS NIÑOS NO SON MAS
LOS UNICOS PRIVILEGIADOS
AUNQUE UD…NO LO CREA
DESALOJARON UN HOGAR DE NIÑOS

Y….¿adonde están los que…dicen defender los derechos humanos ¿y las señoras del los pañuelitos blancos?. ¿ y la falsa abuelita viajera….no se interesa por estos niños? ..¿ adonde están los políticos del futuro?...esos que dicen que llegó el post “K” ?.....¿ Y los K…adonde están….preocupados porque se les venció el parKimetro?, ….claro, no me había dado cuenta…que….LOS NIÑOS NO VOTAN..La cosa es que hasta se dice que los narcotizaron para “ arranarlos de su hogar”….cámaras de TV exponiendo a menores de edad, una situación mefistofelesca, grotesca , patética, tenebrosa, violatoria de los DERECHOS DEL NIÑO, del sentido común, y ni hablar de la Constitución…. de la ética, del derecho a informar; situación que hace pensar, que detrás de todo este escándalo mediático se podría esconder un fenomenal negocio inmobiliario y en ese caso….todo vale..¿no?....pregunto y me pregunto, quienes desde la “majestuosidad de la Justicia” ORDENARON DESALOJAR…..con la fuerza pública……¿analizaron desde…todo punto de vista ,el terrorífico daño que produciría?….¿no hay además algo de ..acción anti-macri…?…..dice el refrán: “Piensa mal y acertarás”…Soy legalista por naturaleza….pero primero prefiero ser justo, porque sin ser JUSTO, es imposible aplicar la justicia…. De todos modos en la argentina de estos tiempos todo es posible…da lo mismo que sea cura, colchonero, rey de bastos ,caradura o polizón….CHAN CHAN.
MI VOTO…..MI VOTO…NO ES POSITIVO….
SI ME EQUIVOCO, QUE LA HISTORIA ME JUZGUE.

J CARLOS DECURNEX.
Ciudadano en Actividad
................................................................
Y los que no esten en capital difúndanlo, a los medios, a sus contactos, fuera del país.
QUIEN ESTA DETRAS DEL ATAQUE AL PADRE GRASSI ES LA "NUNCA BIEN ESTIMADA" estela barnes de carlotto.
LA DULCE ABUELITA QUE PARA LLEGAR A LO QUE LLEGÓ DELATÓ, VENDIÓ Y CONDENO A MUERTE A OTRAS ABUELAS QUE SÍ BUSCABAN EN SERIO A SUS NIETOS.
SON CÓMPLICES EN EL ATAQUE PERPETRADO AHORA CONTRA UNO DE LOS HOGARES DEL PADRE GRASSI LOS SIGUIENTES:
.- LICENCIADA SCHULMAN, mano derecha de la CARLOTTO en el consejo del menor.
.- FISCAL JALIL, que presentó la causa por supuestos malos tratos en el hogar de marras.
.- LA JUEZA QUE INTERVIENE EN LA CAUSA.

PARA QUE ESTO NO PROSPERE, CONCENTRARSE:
A LAS 16:00 EN CHARLONE 753.
YA NO ES DEFENDER AL PADRE GRASSI, ES DEFENDER LA SALUD MENTAL DE LOS CHICOS QUE HAN SECUESTRADO DE ESE HOGAR.
AUN HAY 12 CHICOS QUE RESISTEN DENTRO DEL HOGAR.

APOYEMOSLOS.

Un envío del : Lic Jorge Nelson Poma.
Para volver a la portada del blog…

domingo, 17 de mayo de 2009

1-FARC—2-EEUU—3-URUGUAY-

1-Mattarollo aparece en el computador de las FARC.

El director de la organización "Manos para la Paz" y ex combatiente de lasFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Felipe Salazar, vinculó al subsecretario de Derechos Humanos argentino, Rodolfo Mattarollo, con el grupo terrorista colombiano.

Salazar aseguró que Rodolfo Mattarollo aparece en los correos de la computadora incautada al terrorista Raúl Reyes, abatido por las Fuerzas Armadas Nacionales de Colombia en la Operación Fénix, realizada el 1 de marzo de 2008. Según Salazar, el nombre de Matarollo aparece en un intercambio de correos electrónicos entre éste y el Alto Mando de las FARC realizado años atrás.

"Mattarollo facilitó el acceso de un economista ligado a las FARC a la Comisión Económica para América Latina (CEPAL)", dijo Salazar, al recordar haber leído varios de estos e-mails, incluyendo uno en que el Alto Mando guerrillero agradecía a Mattarollo por sus gestiones.

Mattarollo preside la Comisión para Esclarecer la Masacre de Pando, designada por la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), para investigar la masacre perpetrada en esa provincia boliviana.

Por su parte, la Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, realizó una investigación independiente sobre los mismos hechos, pero llegó a conclusiones diametralmente opuestas. UnoAmérica asegura que el informe realizado por Mattarollo era "sesgado y fraudulento", y que tenía por objeto "librar a Evo Morales de toda culpa e inculpar a la oposición boliviana".

Interrogado sobre el Informe Mattarollo, Felipe Salazar dijo que la masacre de Pando fue planificada por el gobierno boliviano y que el informe de la Comisión de Unasur es una "una tergiversación de la verdad" y muestra cómo se prepara "un manual para montar operaciones de violencia política, donde los promotores del enfrentamiento aparezcan a la luz pública como víctimas".

LAS FARC EN BOLIVIA

El director de la organización "Manos para la Paz", Felipe Salazar, recordó también que en la "marcha indígena" organizada por el Foro de Sao Paulo para insistir en la desestabilización del gobierno de Colombia el 10 de noviembre de 2008 desde el departamento del Cauca, estuvieron presentes dos representantes de los "movimientos sociales" de Cochabamba integrados en el llamado Pacto de Unidad.

Felipe Salazar explicó que los representantes bolivianos, afines al Movimiento Al Socialismo (MAS), habrían propuesto al brazo político de las FARC un trabajo conjunto en Europa para impulsar "importantes proyectos en común".

En Bolivia, los senadores de Podemos, Paulo Bravo y Róger Pinto, basados en las declaraciones del director de Manos por la Paz, anunciaron que emprenderán un trabajo de investigación para confirmar los posibles vínculos de Mattarollo con las FARC.


Por: Jorge Ortiz

Un Envío de : Roberto Oliver

Para volver a la portada del blog….
…………………………………….
2-Estados Unidos y su nueva relación con América Latina

¿Será un inicio alentador?

En la "política" los símbolos tienen mucha importancia, esta nueva administración del Presidente Barack Obama tiene como principal objetivo luego de solucionar el desmadre económico, reencauzar la relación con su patio trasero (América latina), que las administraciones republicanas descuidaron, solo la agenda de ese grupo de poder incluía la de lucha contra los narcoterrorista el terrorismo internacional y un encono especialmente centrado en el Gobierno de Chávez y sus aliados.

Esto llevo a afianzar un fuerte sentimiento antinorteamericano en toda la región que esta administración intenta desandar.Recordemos que hace pocos días la secretaria de Estado Hilary Clinton, destaco que la falta de políticas de EE.UU. para Latinoamérica perjudico su posición y permitió que muchos países al sur de Méjico, establecieran relaciones profundas con China y en menor escala con Rusia, que reemplazaron a las tradicionales relaciones con USA, pero recordemos este tema ya lo había alertado el Comando Sur de EE.UU cuando hace dos años en su informe anual al senado de EE.UU. sobre la situación de la región, exhibió su preocupación por la fuerte presencia en todos los ámbitos de esas dos naciones y que ello hacia peligrar el futuro de la influencia de Estados Unidos desde la economía hasta las relaciones militares de los países de América Latina.

Todos estamos viendo que la política exterior de USA para la región intenta desde lo formal reestablecer las viejas relaciones afectadas por los neocoms (Neoconservadores Bushianos), pero, en primer lugar no debemos olvidar que un país cono USA no cambiara sus objetivos de continuar siendo el país mas importante del globo, y en esta etapa, agotada la anterior, intentara dar señales de mas flexibilidad y dialogo con la región.

Hace poco describimos a la reunión de la V Cumbre de las Américas como un encuentro donde el gatopardismo diplomático se hizo presente, "cambiar algo para que nada cambie", en estos tiempo de crisis mundial y de cambios de doctrinas el hegemon Norteamérica intenta mantener su preeminencia (a pesar de su grave crisis económica), hasta que se reorganice los nuevos bloques mundiales en construcción y negociar desde posiciones de fuerza con la multilateralidad como eje de la política internacional.

En ese marco debemos entender el nombramiento que realizo el presidente Obama con Arturo Valenzuela, un ciudadano Chileno-Estadounidense (o Estadounidense-Chileno) que reemplazara a Tomas Shannon al frente de la cartera de la Secretaria de Estado del Hesmiferio Occidental, este es un experto en las relaciones Estadounidenses -Latinoamericanas y se desempeña en la actualidad como director del tink tank, “Centro de Estudios Latinoamericanos” de la Universidad de Georgetown, ya cumplió funciones durante el gobierno demócrata de Bill Clinton donde fue asesor especial y Director de los asuntos interamericanos del poderosísimo Consejo de Seguridad (nada menos) y también fue subsecretario de Estado para asuntos Interamericanos, como podemos apreciar un funcionario de alto nivel con fuerte formación intelectual y conocedor de temas de Seguridad, no es una desicion menor, que el nombramiento para este cargo clave sea la de un latinoamericano Chileno (y volvemos a simbólico en política) que proviene del país que mejores relaciones diplomáticas, económicas y políticas mantiene con el país del Norte, y que además tiene a otro representante en un organismo clave para reencauzar la relación con la región(desde la política exterior norteamericana) como es el reflotamiento de la OEA que tiene como Secretario General de la misma a otro Chileno José Miguel Insulza (Tesis presentada por Obama en Puerto España en la reciente Cumbre de las Américas), Y para entender mejor este nombramiento Valenzuela debemos tener presente que es un experto en el conflicto Cubano Estadounidense, y esta fue la herramienta diplomática de Obama en la Cumbre "la distensión con Cuba" para iniciar un nuevo proceso de acercamiento a la región que, cuando América latina esta negociando con los nuevos poderes extracontinentales, limitando el margen de maniobra a Estados Unidos.

Y recordemos que Valenzuela hombre cercano a Clinton fue un impulsor en su momento del ALCA.El cambio de imagen se completa con la designación de Obama de “María Otero en el cargo de subsecretaria de Asuntos Globales del Departamento de Estado.Otero, quien nació y fue criada en La Paz, Bolivia, es hasta ahora presidenta de Acción Internacional, una organización “pionera” en micro finanzas que trabaja en 25 países y alcanza a 3.7 millones de personas con un portafolio combinado de casi 3.6 mil millones de dólares.

María Otero fue anteriormente integrante del Centro para Desarrollo y Actividades Poblacionales y economista para América Latina de la Oficina de Mujeres en Desarrollo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).”Fuente Diario La Jornada México.Como podemos vislumbrar, la nueva administración empezó a mover sus piezas en ese juego de las Relaciones Internacionales en lo que respecta a lo que comúnmente denominamos América Latina, estas dos designaciones fueron muy bien recibidas por los stablismen de los sectores muy ligados a la política exterior de USA en todo nuestro continente, ya que Valenzuela es miembro del Council on Foreign Relations organismo que es un lobby de los interese estadounidenses en nuestro países, como decíamos en el inicio de este breve articulo, ¿será un inicio alentador?, eso lo determinara las políticas concretas que asuma la nueva administración a través de estos nuevos funcionarios, el tiempo dirá cuan real es el cambio de actitud de USA para con América Latina.


CeeS Córdoba14/05/2009

Lic. Carlos A. Pereyra Mele

Fuente: http://licpereyramele.blogspot.com/

Una colaboración del : Lic Jorge Nelson Poma

Para volver a la portada del blog….
………………………………………….
3-Decreto de Tabaré Vázquez los habilita.

Homosexuales a las Fuerzas Armadas

Uruguay se suma así a otros países en donde también se aplican planes para destruir moral y materialmente a sus FF.AA.

ANNHA, Montevideo, 13 de mayo de 2009-La decisión del Gobierno cayó como una provocación en círculos militares. Al habilitar el ingreso de homosexuales en las FFAA el Poder Ejecutivo, con la excusa de terminar con "la discriminación", asesta un golpe demoledor a los institutos armados del país.

"Es una resolución política del Ministerio de actuar sobre el tema de la discriminación, para eliminar la discriminación sobre la opción sexual en el ingreso de las escuelas de oficiales", dijo el subsecretario del Ministerio de Defensa, Jorge Menéndez. Se trata de que la homosexualidad no sea un impedimento en la prueba de ingreso a las escuelas de oficiales. La decisión ya fue comunicada a los comandantes en jefe, los cuales deben limitarse a obedecer ya que la conducción de la cartera está a cargo del ministro José Bayardi.

El decreto modifica las condiciones de ingreso en las escuelas de oficiales en una parte dice que se "modifican las condiciones de ingreso a las Escuelas de Formación de Oficiales, a los efectos de eliminar las restricciones existentes en función de la orientación sexual de los postulantes".

Las desviaciones sexuales imposibilitaban seguir la carrera militar

Anteriores decretos de 1988, de 2002 y de 2007, establecían que "las desviaciones manifiestas de la sexualidad serán consideradas como características negativas psíquicas para el ingreso al instituto".

Por ejemplo en la escuela Militar de Aeronáutica, el decreto 470/007 del 3 de diciembre de 2007, decía que "la enfermedades y trastornos mentales", se consideran causas de "no aptitud" a "los trastornos de la identidad sexual".

El Reglamento de la Armada Nacional impone como requisito que para ingresar a los Cursos de Formación de Oficiales, hay que ser declarado apto en exámenes médicos y de aptitud física. En la página web de la Escuela Naval dice que la homosexualidad es causa de "no aptitud, incluyéndose dentro de las enfermedades psiquiátricas y otros trastornos de conducta".
El decreto del presidente Vázquez cancela todo lo anterior y afirma que "no serán considerados causa de no aptitud" para ingresar a las escuelas la orientación sexual de los aspirantes.

Militares reaccionan en contra con gran dureza.

En sus primeras manifestaciones sobre el tema militares retirados y en actividad se manifestaron en duros términos contra el decreto progresista.
Militares afirmaron que el decreto es "una provocación" que busca afectar "la moral" de las Fuerzas Armadas.

"Causó una opinión terriblemente negativa. Este es un tema muy sensible porque afecta la disciplina del Ejército. No se sabe por qué lo hace el gobierno", afirmaron militares retirados del Ejercito.

Los oficiales consultados dijeron que hasta ahora los homosexuales eran inmediatamente dados de baja cuando se les encontraba en "actitud activa y afectando el servicio", cumpliendo así con los reglamentos aún vigentes.

Otros oficiales afirman que el tema "moral" está arraigado en el Ejército y este decreto será considerado un baldón sobre el honor de las Fuerzas Armadas

"Las Fuerzas Armadas son una institución muy difícil para cambiar su concepción por los homosexuales", afirmaron.


Premeditado intento de destrucción de nuestras Fuerzas Armadas.

Al conocer el alcance del decreto presidencial un coronel retirado declaro en un medio radial: “… el hecho lo enmarcamos en ese premeditado intento de destrucción de nuestras Fuerzas Armadas y pensamos que seguramente vendrán nuevos gastos de reparación de carreras para todos aquellos homosexuales que fueran separados de la misma por esa causa. Buena la estaría haciendo este gobierno si se concretara nuestro temor. Tendríamos entre los orgullosos retirados militares no solo a traidores de la patria sino también seguramente generales gay”, comparándolos con el caso de las carreras reparadas de oficiales que colaboraron con el marxismo, causa por la que fueron dados de baja en su momento y posteriormente reivindicados y restituidos en sus carreras por el actual gobierno.


Pedido de perdón a los Escuadrones Celestiales e invitación.

Siguió diciendo “… yo me permito pedir perdón por este medio a aquellos ilustres militares que constituyeron la gloria de la historia nacional. Voy a nombrar solo a diez, pero vaya mi vergüenza ajena para todos los que integran los escuadrones celestiales, por eso hoy humildemente desde este micrófono le pido perdón al general Artigas, a Lavalleja, a Rivera, a Oribe, a Leandro Gómez, a Aparicio Saravia, a Artigas Álvarez –el coronel asesinado por los tupamaros-, junto a Ernesto Motto y a mis camaradas finados, el capitán Busconi y el teniente Ricardo Braida, en nombre de ellos a todos los escuadrones celestiales.

También le pido perdón por estas afrentas aquellos valerosos soldados que fueron asesinados un 18 de mayo por los tupamaros, hoy parte de ellos en el gobierno nacional, aunque parezca mentira. Nos reuniremos los orientales bien nacidos a rendirles homenaje a estos soldados en la esquina de Abacú y Av. Italia el lunes próximo a la hora 09:30, espero que nuestra invitación sea comentada y que lleguemos en un gran número de patriotas a cantar el himno nacional en la memoria de aquellos servidores tan ingratamente asesinados.

FUENTE: Agencia de Noticias Nacionales Hispanoamérica.
Agencia5annha@gmail.com


Un envío de la fuente.

Para volver a la portada del blog….

Terrorismo de Estado?

Según la revista Cabildo de marzo/abril del 2009,página 12 publicó el 20 de febrero del 2009 una nota de Horacio Verbitsky según la cual el INADI prepara un proyecto que poenaría con un mínimo de un mes y un máximo de dos años de prisión la negación del holocausto,del genocidio armenio y del terrorismo de Estado en el país.En esta nota nos referiremos al terrorismo de Estado y próximamente,esperemos que sea antes de que sea promulgada la ley para no ir presos, lo referente al holocausto.

Convertir en delito la negación del terrorismo de estado en el país se debe a que se tiene el temor de que en las circunstancias actuales se descubra públicamente la verdad,es decir,salga a la luz que no hubo tal terrorismo de estado.El INADI,organismo que se ocupa de recibir denuncias sobre acciones supuestamente discriminatorias,fué creado durante el alfonsinato mediante un proyecto del doctor Fernando de la Rúa.Actualmente lo preside María José Lubertino,activa militante abortista y de la unión entre homosexuales lo que la hace discriminadora de los niños por nacer y de la familia cristiana.

Terrorismo de estado,según nuestra opinión,consiste en la utilización por parte de un gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales,políticos o militares.De acuerdo con esta apreciación,entendemos claramente que en nuestro país no hubo terrorismo de estado,sino una lucha contra la subversión terrorista,lucha que fué ordenada a las Fuerzas Armadas por un gobierno constitucional con el objetivo de la liquidación de aquélla.

Insistimos,lo que es una verdad comprobada,los terroristas que conformaron la subversión fueron entrenados en países extranjeros y apoyados por los mismos.El terrorismo estaba integrado en parte por extranjeros,otros eran nacidos en nuestro país pero de tradición foránea y la mayoría eran argentinos de nacimiento pero no deberían ser catalogados como tales.Por lo
tanto,la subversión fué apátrida,representante de intereses ajenos a la Patria y,por consiguiente,enemigos de ella.


Fueron derrotados en la lucha armada pero esta democracia corrupya y partidocrática,con la ayuda inicial del nuevo prócer,el jefe del alfonsinato.y con el contundente apoyo de la dupla gobernante fué entronizada en el poder usurpado,integrando una banda de delincuentes de magnitud inédita.

Entendemos que el problema más grave que tiene la Patria en la actualidad es la usurpación
del poder por esta banda de terroristas apátrida.En estos últimos seis años están tratando con todos los medios a su alcance de destruir la Patria,su cultura,su tardición sus orígenes.


Persiguen a la Iglesia Católica,Madre de la Patria,a las Fuerzas Armadas que nacieron con la Patria en la Reconquista.Recuerdo,siendo chico,lo que era el 9 de Julio festejado a pleno con desfiles militares apoteósicos;hasta no hace mucho,el 25 de mayo conel Te Deum en la Catedral,todo esto forma parte de un pasado que no sé si volverá pues están haciendo languidecer a la Patria.

Las Fuerzas Armadas humilladas por los que fueron vencidos hace treinta años y lamentablemente muy mal representadas`por sus actuales actores,carentes de dignidad,de hombría,de coraje,obedientes y sumisos ante la subversión gobernante.

La historia argentina,dibujada y falseada por los Pigna que se dedica a desprestigiar a los próceres.Falsamente masonizan al Padre de la Patria,no existiendo ninguna prueba de San Martín masón y al no haber pruebas las inventan,total,los dirigentes políticos actuales
incluyendo los que se llaman a sí mismos opositores,en actitud permisiva y algunos acompañando la farsa,actúan distraídamente frente a las falacias que se producen.


Hay un personaje llamado Federico Andahazi,que se las da de historiador,ha escrito recientemente un libro en el que compara a don Juan Manuel de Rosas con el monstruo degenerado que reside en Austria,el que violó a una hija durante muchos años y como resultado de estas violaciones nacieron varios hijos.La verdad es que don Juan Manuel tuvo varios hijos como producto de una relación de amor con una mujer siendo ya viudo.Para profundizar el asunto de la relación de don Juan Manuel con esta mujer recomendamos entrar en http://elblogdecabildo.blogspot.com.Estos actuales historiadores de pacotilla se dedican,no a narrar la historia verdadera,sino a desprestigiar a los hombres que contribuyeron a hacer la Patria y así colaborar con la subversión para destruirla.

En la noche del 14 de mayo del 2009 el tirano,en un teatro de La Plata,iniciaba oficialmente su campaña política ,como siempre, diciendo una serie de falsedades,entre otras cosas se refirió a los supuestamente desaparecidos usando el número de 30.000.

Toda la audiencia,compuesta en gran parte de terroristas y madres de terroristas,aplaudió a rabiar todas las falsedades que dijo este personaje durante aproximadamente una hora.Es decir,que tanto el tirano como todos sus seguidores viven y disfrutan de la mentira.Hay que tener mucho cuidado con estos falsarios que,en sociedad con la Corte,mienten transformando los culpables en inocentes y los inocentes en culpables.El terrorismo de estado se ha covertido en una política de estado;se divulga este concepto en todos los medios políticos y de difusión,y los idiotas útiles que se han dejado convencer por esta patraña lo repiten como gansos.

El terrorismo auténtico está ganando una batalla gracias al apoyo irrestricto iniciado en al alfonsinato e intensificado en estos últimos años por la banda gobernante.La guerra continúa sin armas,por ahora,pero está vigente.

Confiemos en Dios Nuestro Señor,y con la ayuda de Su Santa Madre,en que la victoria final será de la Patria y que los soldados actualmente vejados vuelvan a la libertad que merecen y sean reemplazados en las cárceles por aquéllos que asaltaron la Patria y por esta banda de delincuentes que los está apoyando.

Guillermo Díaz Aguirre
delfinvnsh@yahoo.com.ar

Un envío del autor.

Regresar a la portada del blog…

Uso y abuso de las palabras del Papa en los medios

Jerusalén (Tierra Santa), 14May. 09 (AICA)
document.write(meses(5));

P. Thomas D. Williams, comentarista en el canal CBS News.

El padre Thomas D. Williams LC, teólogo estadounidense, profesor de la Universidad "Regina Apostolorum" de Roma, que está siguiendo al Papa en este viaje a Tierra Santa, comentó a la agencia Zenit que uno de los desafíos que afronta la peregrinación de Benedicto XVI a la tierra de Jesús consiste en superar el uso y abuso que los medios de comunicación hacen de las palabras del Papa.


El sacerdote, que está comentando desde Jerusalén la peregrinación papal para el canal CBS News de la televisión norteamericana, reconoce que “a mucha gente sólo le llega algo de lo que el Papa dice o escribe cuando alguna frase o acción suya causa revuelo y es destacada por los medios".


"Esto lleva a una versión parcial e injustamente negativa de lo que Benedicto se propone como Papa -explica el sacerdote que tiene una larga experiencia como comentador religioso televisivo.


Así muchos sólo saben que un comentario suyo, en 2006, en Ratisbona, Alemania, alteró a los musulmanes, y que levantó la excomunión de cuatro obispos cismáticos, uno de los cuales era un negacionista del Holocausto, mientras que pocos han leído sus encíclicas sobre el amor y la esperanza, u oído sus discursos sobre san Pablo y los Padres de la Iglesia".


De este modo, pronunciamientos importantes del Papa pasan inadvertidos a los medios: "El domingo pasado, Benedicto XVI celebró una misa al aire libre en el Estadio Internacional de Ammán, donde una de estas joyas escapó a la atención de los medios. En este país predominantemente musulmán, Benedicto XVI ofreció una extensa reflexión sobre la dignidad de las mujeres, refiriéndose a su ‘carisma profético', y presentándolas como ‘portadoras de amor, maestras de misericordia y artífices de paz'".


"Por su testimonio público de respeto hacia las mujeres -añadió Benedicto-, la Iglesia en Tierra Santa puede dar una importante contribución al avance de una cultura de verdadera humanidad y la construcción de la civilización del amor". Algo parecido sucedió con sus palabras sobre la Shoá.


"Llegando a Israel Benedicto XVI no perdió tiempo en dejar ninguna duda residual respecto a su posición sobre el Holocausto Judío -explicó el padre Williams-.

En su primer discurso, en el aeropuerto de Tel Aviv, el Papa dijo lo siguiente: ‘Es justo y conveniente que, durante mi permanencia en Israel, yo tenga la oportunidad de honrar la memoria de los seis millones de judíos víctimas de la Shoá, y de rezar para que la humanidad no tenga que ser nunca más testigo de un crimen de una enormidad semejante.


Desafortunadamente, el antisemitismo sigue levantando su repugnante cabeza en muchas partes del mundo. Esto es totalmente inaceptable. Debe hacerse todo esfuerzo para combatir el antisemitismo allí donde se encuentre, y para promover el respeto y la estima hacia los pertenecientes a todo pueblo, raza, lengua y nación en todo el mundo'".


"Claramente Benedicto XV no desea que quede ninguna sombra o duda respecto a su repugnancia hacia el antisemitismo, y está tratando de matar rápidamente este dragón antes de que asome su horrorosa cabeza. Uno espera que esta evidente buena voluntad reciba una buena voluntad recíproca de aquellos que le oigan".


"La conmovedora visita del Papa al Memorial del Holocausto Yad Vashem, confirmó su compromiso de promover las relaciones judeocristianas, y ofrecer una postura unida en favor de los derechos humanos".


"Tras el encuentro hablé con algunos judíos en la calle -revela el padre Williams- y muchos se mostraron satisfechos del modo en que las cosas habían trascendido, aunque uno me dijo que el Papa debería haber dicho que millones de judíos fueron ‘asesinados’ y no ‘muertos’. Honestamente tengo dificultad en alcanzar este nivel de minuciosidad semántica, pero obviamente él pensaba que eso era importante".


"Hasta este momento de la visita, el Papa no sólo evitó problemas en sus varias actividades en Tierra Santa -un objetivo de bajo nivel que algunos le habían establecido-, sino que emprendió un camino mucho más elevado, desafiando a sus oyentes a la paz, la justicia, el diálogo y el respeto mutuo".


Al describir el ambiente de Jerusalén, el padre Williams explica que "la ciudad se engalanó para la visita del Papa, con banderas papales blancas y amarillas bordeando la principal avenida en torno a la Ciudad Vieja, intercaladas con banderas blancas del Estado de Israel blasonadas con la Estrella de David azul". Ahora bien, añade, "los emblemas papales no son los únicos signos de temporada que se ven, por supuesto, varios carteles anuncian el estreno de la película 'Ángeles y Demonios' de Ron Howard. Por todos lados aquí lo sagrado y lo profano comparten espacio".+


Fuente: AICA -


Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente.

Un envío de : A.C.Mastropierro.


Regresar a la portada principal del blog del M.A.R…

sábado, 16 de mayo de 2009

TRES ENVÍOS

1- DE LA HUMANA...
TAMPOCO ESCAPARÁN


Los kirchner creen que escaparán a la justicia humana, pero pueden estar seguros que no escaparán a la Divina. Ya han hecho lo indecible para recibir un castigo justo a su maldad intrínsecamente perversa. De Dios nadie se burla porque enceguece a los que quiere perder.

Pese a las advertencias de los abogados

MURIÓ UN PRESO POLÍTICOCONDENADO SIN PRUEBAS A PERPETUA

Por Carlos Manuel Acuña

Hoy es otro día triste para la historia Argentina y en particular para la Justicia enferma de nuestro país. El comunicado que consignamos más adelante ofrece los detalles principales del caso: los miembros del tribunal cuyos nombres no deben olvidarse, el de la víctima, el drama de su salud afectada que obligó a cortarle las piernas, los preanuncios que en tal sentido e - inútilmente - efectuaron sus abogados cuando se preveía -como en otros tantos casos - que sería condenado a cadena perpetua. La causa real fue su participación en la Guerra Contrarrevolucionaria que organizaciones terroristas desataron contra la República por intereses geopolíticos e ideológicos controlados desde el exterior. Esta síntesis que enunciamos con dolor pero sin sorpresa y con el interrogante acerca del íntimo estado de conciencia que transitará en el ánimo de los jueces, es un hecho significativo y representativo del drama que vive la Argentina. El conocimiento que se ha extendido entre la sociedad acerca de la planificación de estos juicios y la elocuencia del breve informe que leerán a continuación, nos exime de mayores comentarios.

El comunicado

En el día de ayer en la ciudad de San Luis falleció el Comisario de la Policia de esa Pcia., D. Víctor David Becerra. Su deceso se produjo después del trato cruel e inhumano que injustamente se encargaron de brindarle los miembros del Tribunal Oral Federal de San Luis ya que juzgaron a una persona que estaba muy enferma y no tenía capacidad ni física ni psiquica para afrontar un juicio penal, donde fue condenado sin pruebas y de manera arbitraria. Elevemos en su nombre una plegaria a Dios Nuestro Señor y a nuestra Madre la Santísima Virgen María, para que se apiaden de su alma. A no bajar los brazos que pronto soplaran otros vientos y un nuevo sol iluminara nuestra Patria. Dr. Hernán Vidal.-

Informa la prensa

El Diario de la República de San Luis de hoy informó:

Anoche, un cable de la agencia DyN citó declaraciones del abogado de Becerra, Hernán Vidal. “Ocurrió lo que el doctor Vidal, con sus canas y su conocimientos, le dijo al Tribunal hace muchos meses: que este señor no estaba en condiciones de ir a un juicio, que estaba muy enfermo, que le iban a cortar las piernas y se las cortaron, y que además de eso, se iba a morir”.

Lo de las piernas no era figurativo: después del juicio, los médicos le amputaron ambos miembros inferiores.El 12 de marzo pasado, Becerra había escuchado consternado el veredicto de los jueces federales Alberto Rodríguez, Roberto Naciff y Jorge Burad, acostado en una camilla ubicada en una sala pequeña, anexa a la principal: lo condenaban a prisión perpetua por los homicidios de los estudiantes universitarios Graciela Fiochetti, Pedro Valentín Ledesma y Sandro “Santana” Alcaraz.

Estudio Jurídico Vidal Castro
Abogados (Fundado Año 1953)
Hernán Guillermo Vidal
Abogado
Uruguay 949 - piso 2º of. 7 Cap. Fed.
Tel/fax: (011) 4812-3897 - 4816-4757


Un envío de : Roberto Oliver.
Para volver a la portada principal del blog del M.A.R
.....................................................................
2- ¡CON LOS CHICOS NO!


Sábado, Marzo 14th, 2009

Por Gabriela Pousa

Nada más difícil de entender que esta realidad.

En estos días, la fantasía, las historias de Disney, Mickey, y hasta los "padrinos mágicos" resultan más verídicos, más humanos. ¡Vaya paradoja de estos tiempos en que caminamos entre tantos vivos muertos!
Cada uno sabrá qué es lo que quiere ver, y qué es lo que puede mirar.
Vivimos instalados en la fragmentación y el caos. No existe la continuidad de la memoria, esa armonía básica de sentirse heredero del ayer, y precursor del porvenir; la certidumbre de pertenecer, pieza diminuta pero necesaria a la cadena del tiempo.
En un escenario de confusiones a granel, se enturbia hasta lo más cristalino: la niñez. De ese modo ya ni sorprende ver a los chicos pidiendo monedas en un semáforo o revolviendo la basura en un eufemismo que llaman "trabajo" pero dista de tanto de serlo, y aunque se uniformen o se los identifique como "cartoneros", los chicos no deberían tener que pasar por eso.
Sin duda no es posible cambiar el mundo con un deseo, pero quizás podamos sembrar una mínima toma de conciencia, aunque más no sea para que el mismísimo candidato Néstor Kirchner deje de hacer campaña proselitista utilizando vilmente a los niños, cargándolos en brazos como si hubiese un sentimiento aunque sea momentáneo o efímero. Pero no, después, después de la foto para el álbum poco le importa si pasan frío o tienen qué comer y abrigo.
Desde el Ministerio de Acción Social, posiblemente, saldrán camiones con estufas porque estamos en etapa electoral, lastima que la mayoría de quienes necesitan calor no posean siquiera gas.
Como si no fuese bastante ese atropello que comete por un voto el titular del justicialismo, una crónica periodística, de repente, muestra como desalojan a criaturas que carecen de lo básico: no electrodomésticos ni fotos con presidentes, sino una familia que los cobije, una caricia a tiempo, un reto, un abrazo., un beso.
Ni pensar pueden que, al menos, algo de todo ello tratan de darle en un hogar donde no se sienten del todo ajenos. ¿Qué importa si su fundador está bajo proceso judicial? ¿Importa acaso sin Don Orione está vivo a muerto?
No puedo emitir opinión sobre lo que no conozco. No seguí la causa que involucra al Padre Grassi, he escuchado apenas datos sueltos, y no sé en qué pruebas se basan. Sí admito que me produce cierto asco que todo ello sea tan mediático. Pero más espanto me causa que a esos chicos, que encontraron en ese hogar su lugar en el mundo, su huida del desamparo se los utilice y manosee como si no fueran seres humanos.
¡Por favor, pongan límites, pongan freno.!
¿Qué hacen y dónde están los jueces de menores? ¿Dónde los derechos del niño? Claro, esos derechos no redituán políticamente como lo hacen quizás los "derechos humanos" que adoptó como slogan el gobierno para destrozar otras familias y dividir al pueblo.
Los menores de edad no votan, es cierto. Aunque eso tampoco otorga permiso para sembrar en ellos, un dolor más al que arrastran por la pérdida temprana de la inocencia y la sonrisa espontánea.
Ya los políticos, los jueces, los fiscales, quién corresponda poner un toque de sensatez - ¡sólo eso!-, estarán durmiendo sin sentir remordimiento ni cargo de conciencia. ¿Tendrán sangre en las venas?
Lo cierto es que de esta manera, con estos atropellos, robando impunemente la infancia y la adolescencia, no habrá futuro que garantice un país sano, libre y justo.
Pueden ahorrarse todos los discursos. ¡O hagan lo que quieran! A esta altura ya ni siquiera nos interesa, pero con los chicos no.

¡ Tengan un mínimo de vergüenza!

Un envío de: Roberto Oliver

Para volver a la portada principal del blog del M.A.R
.........................................................................

3-Rapacidad y codicia:

El lema no declarado de la campaña K


Carlos Marcelo Shäferstein
http://www.nuevoencuentro.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11341
Informe Especial sobre el discurso oficial de la fórmula Kirchner Scioli y Acosta

El lanzamiento del candidato de la Provincia de Buenos Aires

Hace un rato me tomé el penoso trabajo de analizar y desmenuzar el discurso de la candidatura a diputado por la Provincia de Buenos Aires de Néstor Carlos Kirchner, con la mejor de mis intenciones positivas. Sin embargo, la farsa verborrágica del actor fue una de las comedias tragicómicas de lo más histriónicas que personaje alguno haya interpretado en las tablas de ese teatro, rebosante de dóciles acólitos y prebendarios.

Si bien el meditado discurso del déspota tuvo una duración exacta y medida de una hora, no pudo evitar los bostezos de sus propios prosélitos, ya habituados al alfilerazo de su soflama sanatera. Lo precedió, leyendo su machete, su compañera de fórmula, en su caracterización de Evita, imitación que impostaba con una enorme bandera argentina, con bijuterie de strass, tres o cuatro veces más grande que la joya auténtica, que adquirió Madonna en un remate de Sotheby´s. De todas formas, ninguno de los dos desentonaba, ni el peronista trucho, ni la anarquista disfrazada: ninguno de los dos, por su personalidad megalómana, podría superar el más básico test psiquiátrico.

Ante un auditorio caracterizado por la sempiterna presencia de las agresivas ancianas militantes de Plaza de Mayo, marchitas de rencor, prometió la paz de los argentinos, mientras garantizaba la continuidad de la persecución hacia quienes combatieron al terrorismo y su consecuente condena, sin amnistía posible. Veladas amenazas bajo una apariencia apacible: “…la derecha neoliberal trabaja para regresar”, advirtió que “si triunfa la máquina de impedir” el 28 de junio, “con la crisis internacional se cae el trabajo y vuelven situaciones espantosas como en 2001”… “¿Se imaginan lo que será resolver todo lo que falta con cámaras trabajando en base a los intereses que nos los de los argentinos? Eso es volver al pasado”, dijo Kirchner, chabacano, ufanándose de su autenticidad por usar mocasines y el saco cruzado abierto desprolijamente, mientras expresó su confianza en que “el 28 de junio la gente va a dar respuesta a esos sueños alucinados de las minorías eternas que quieren llegar por la puerta de atrás”. “La derecha neoliberal no nos perdona la política de derechos humanos. Quieren volver atrás y trabajan para volver atrás, para tener un modelo como el de los 90 con un Estado ausente”, sostuvo, augurando, este rencoroso personaje, un negro futuro para sus odiadas víctimas de su poder descontrolado y omnímodo, propiciando que en el Congreso debe prevalecer la mayoría de sus adláteres para defender la democracia.

Evidentemente Kirchner está confundido o tiene una interpretación muy particular de la Constitución Nacional. La República de la división de poderes y el control basado en tres poderes es una creación inglesa, que luego germinó perfeccionada en la Revolución de 1776 que que desembocó en la Constitución de los Estados Unidos de América, de donde extrajeron los redactores de 1853 las bases y puntos de partida de nuestra Ley Fundamental. Después de todo, los progres son estatistamente absolutistas. Con el monopolio de la verdad en su poder, tienen un apetito insaciable por controlar todo. Cuando hablan, su tono es -siempre- el de la demagogia. Se mueven hoy con pasos sucesivos, en función de lo que en cada caso las circunstancias permitan. Con un objetivo central indeclinable: el de reducir el margen de libertad.

La democracia es otra cosa, y nace en las ideas de la insurrección tumultuosa de 1789 que derrocó y asesinó a la monarquía francesa, persiguiendo un Estado sin principios morales y sin religión. Ésta fue, en realidad, la verdadera idea libertaria o liberal de donde parte la desorientación de Néstor. Se endiosaba al pueblo obtuso en una salvaje idea libertaria que fracasó por lo anárquico de su contenido. Tanto es así, que Francia terminó teniendo nada menos que cinco Repúblicas disueltas a continuación del espanto guillotinesco y genocida de aquel experimento que contaminó a Europa, precursor de la revolución de 1917, que privó a Europa de 100 millones de asesinados por disentir. Pero en realidad, tampoco los progres son muy democráticos que digamos: saben bien que esa forma de gobierno amplía el alcance de la libertad. Si teóricamente para la democracia el individuo es la base de la organización social, para los estatistas, en cambio, es tan sólo un número; cuanto más un mero agente de cambio al que se opera desde el gobierno omnipotente. El prestigioso filósofo Dr. Julián Marías sostenía con razón que “…La democracia no es la libertad ni la garantiza. Es sólo un intento de alcanzarla”.

Por el contrario, Kirchner calificó a la oposición que intenta equilibrar sus tentáculos de su tolerancia en el Congreso: En el lanzamiento de las candidaturas del Frente para la Victoria en territorio bonaerense, el presidente del PJ ratificó la estrategia de “nosotros o el caos”; además, descartó la posibilidad de que un derrota el 28 de junio provoque la salida anticipada del Gobierno: “Nos votaron hasta el 2011 y tengan la seguridad que estaremos gobernando con toda nuestra fuerza”. No hay duda que es así, pero nadie le dio plenos poderes ni un cheque en blanco para el absolutismo autócrata que su gobierno sostiene.

Obviamente, Kirchner y su esposa lucraron en mucho con su situación de dominio a punto tal de dejar al país en la indefensión, principalmente en razón de su ilimitada codicia y falta de escrúpulos.

Algunos malos recuerdos

Diez días antes del congelamiento de las cuentas bancarias (llamado corralito) más de 300 camiones de caudales llevaron dólares al aeropuerto de Ezeiza para ser enviados al exterior. Por la legislación vigente el envío de divisas al exterior era legal. Lo que no era legal es contar con información privilegiada que permitiese la salida antes del corralito. Se habló mucho en la prensa escrita y electrónica de una investigación, pero hasta la fecha no se conoce, ni se conocerá, ningún veredicto. Ahora, curiosamente, está sucediendo exactamente lo mismo que en el 2001. El caos financiero ya está instalado en la administración K, siendo Néstor un notorio coleccionista de divisas que atesora para su propio beneficio. Según una fuente reservada de la Casa Militar de la Presidencia de la Nación, la familia que rige los destinos de Argentina está enviando constantemente a «cuevas» de El Calafate, extraños embalajes fieramente custodiados, como si contuviesen “tesoros”, sospechándose de lingotes de oro, euros y dólares. Entonces, la evasión de estos caudales del sistema financiero argentino y la "fuga de capitales" actual estaría propiciada por el mismísimo Néstor Kirchner, en un contexto de anorexia en los recursos fiscales.

Según un reciente artículo publicado en el periódico “El País”, de España, en cinco años Cristina y Néstor multiplicaron por ocho su fortuna. En el 2002 declararon una renta de 2.200.000 pesos (unos 647.000 dólares) y 17.824.941 pesos (cerca de 5.242.630 dólares). De acuerdo con estas cifras (que no han sido desmentidas), los denostadores del capitalismo y de sus lacras, figuran entre los gobernantes más acaudalados que haya tenido la Argentina. ¿Cómo lo hicieron? http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/23/cronicasdesdelatinoamerica/1235414662.html. El diario agrega: “Viendo como se manejan las cosas por estos lados, no es de extrañarse que las firmas que se disputan la licitación para ampliar el aeropuerto de Calafate, sean la Petersen, Thiele y Cruz SA, del empresario Enrique Eskenazi y Rodalsa SA, de Lázaro Baéz. Ambos forman parte del círculo de hombres de negocio que gravita en torno a los Kirchner-Fernández.” La nota salió en la portada de aquél medio europeo y escandalizó al gobierno argentino ante la vergüenza internacional. “Si existe otra vida después de la que tengo, quisiera reencarnarme en un político argentino de alto rango, de los que se proclaman de izquierda”, dijo Ramy Wurgaft, corresponsal de EL MUNDO en Buenos Aires, antes de ser invitado a retirarse del país.

El artículo 268 del Código Penal establece que: «Será reprimido con reclusión o prisión de dos a seis años, multa de cincuenta por ciento al ciento por ciento del valor del enriquecimiento e inhabilitación absoluta perpetua, el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo de una persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posteridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño...» ¿Por qué colapsó la Justicia? En razón de desconocer el Derecho, y aplicar las medidas cautelares y la represión mirando hacia donde indique el poder, al cual está subordinada. Él propio Néstor Kirchner lo reconoció hoy en su discurso, cuando se vanaglorió de haber reemplazado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, “porque no acompañaba su proyecto.”

No es lícito que la administración pública administre los caudales para el provecho propio, sino para el bienestar general: Es un principio constitucional que surge del Artículo 14 que todo ciudadano por el solo hecho de haber nacido tiene derecho a una renta suficiente para vivir con dignidad. Sin usinas de delincuentes profesionales de la política, y con el aparato ya montado alcanzará de sobra para aniquilarlos junto con todas las mafias que queden. La Renta Básica es un ingreso pagado por el estado, como derecho de ciudadanía, a cada miembro de pleno derecho o residente de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva. www.redrentabasica.org/castellano/

Nuestra Casa de la Moneda es una entelequia más de este estado fallido y anómico poder judicial que está mirando para otro lado. Como ya lo advertí en un artículo anterior de este cronista (http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/02/27/argentina-¿estado-fallido/), la empresa Ciccone Calcográfica S.A. ha sido adquirida por Cristóbal López y Ernesto Gutiérrez... dos íntimos personeros de los K. De la información pública de esa página web surge que esa industria confecciona los billetes de la República Democrática de Congo, de Angola, de la República de Zaire, del Banco Central del Uruguay, del Banco Central del Paraguay y de la Casa de la Moneda de la República Argentina. De la conjunción de esos dos datos podemos precisar que allí se estarían imprimiendo los billetes de curso legal de la República Argentina... (http://www.ciccone.com.ar/esp/ga.html)

Cuando se arma a sabiendas una infraestructura económica que no provee de empleos, ni ingresos legítimos a la gente, y la riqueza está concentrada en pocas manos, es justamente otra señal de Estado fallido, mensurable con el coeficiente de Ginni en la desigualdad del ingreso. El hambre y escasez de comida para los pobres mientras el sobrante de comida persiste en la economía es otra señal de estadidad fallada. Pero la violación sistemática y a sabiendas de la Ley por parte de muchos jueces, esclavos del régimen, tal vez sea la mayor de las injusticias.

Un país no se convierte ni en mercado fallido ni en Estado fallido de un día para el otro. Todo depende de sus condiciones. Habiendo dado el primer paso, la cesión de la soberanía económica. Los Estados fallidos tienen a menudo una minoría muy rica que se aprovecha del sistema fallido con la bendición del Estado.

En la política de hoy, parecería ser que es mucho más importante lo que se dice, y cómo se lo dice, que el accionar posterior de sus actores. Recordemos la frase del director de estudios latinoamericanos de la Universidad de Texas, Nicolás Shumway: “La cultura política argentina tiene una extraña fe en las palabras; se cree que ellas resuelven los problemas”. En efecto: Los estatistas procuran, sin admitirlo públicamente, reemplazar a la libertad con lo que definen como igualdad. Aunque el resultado final sea, como en Cuba: encarcelar a todos en un pantano insuperable de atraso y servidumbre. No creen en la libertad porque no la conciben como una bendición, sino como un enemigo contra el que hay que luchar. Para ello, envueltos en las banderas y nacionalismos, recurren a la coacción y a la intimidación, así como a la mentira y al engaño. Saben que el gradualismo es más efectivo que la revolución. Por eso apuestan a implantar el socialismo por aproximaciones sucesivas, hasta que llegue el momento de usar la coacción más irracional sin mayor riesgo.

En reiterados discursos engañosos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hace referencia, con tono irónico y despreciativo, a todos aquellos que han pronosticado desdichas y males para la economía argentina. Con esta actitud envía el siguiente meta-mensaje: “los que no nos querían anunciaban el Apocalipsis pero se equivocaron porque ¡miren lo bien que nos fue!”. Lo hace desde un imaginado atril del éxito, sostenido por los números irreales y fantasiosos que vuelca a la sociedad. Así es verdaderamente asombroso el resultado exitoso del régimen y sus cuantiosos beneficios sociales. Repasando los datos del INDEC de los últimos dos años, comprobamos que este organismo nacional no aportó ninguna estadística negativa: siempre hubo más trabajo, menor pobreza, menos indigencia, mayor inversión, menos desocupación, más consumo, y casi nada de inflación. Pero, claro, si descendemos del atril presidencial, nos encontramos con una realidad muy diferente, tan distinta a la que pregonan los KK que hasta podríamos afirmar que hubiera sido insensato intentar atentar contra la gobernabilidad, desestabilizando al Congreso complaciente que desde hace seis años no actúa.

No logra credibilidad porque, simplemente, los denominados “mercados” consisten en un número infinito de ahorristas pequeños y medianos que, sumados a los grandes especuladores, reaccionan de manera imprevista, y compulsivamente, ante cualquier variación de las expectativas económicas. ¿Cómo es posible que los gobernantes de una nación puedan crear un mundo tan irreal? Si aparece evidente la intencionalidad del daño que se le está haciendo a la República. ¿No tendrá todo esto un sentido oculto?

La quimera del oro

Para la mitología griega, la “manticora” era una quimera. Una bestia poco común, un depredador verdaderamente terrorífico…, con cabeza humana (frecuentemente con cuernos) y el cuerpo rojo, en parte hiena, en parte escorpión y según versiones, también una rata. Era capaz de disparar espinas venenosas para incapacitar o matar a sus presas. Dependiendo del relato mitológico, su tamaño varía y su descripción puede incluir o no la presencia de alas. Kirchner, en realidad, no tiene ideología salvo su propio egoísmo, avaricia y voracidad, al igual que aquel cuco del mito antiguo.
Parecería ser que en nuestro país la ignorancia, la ceguera o la inocencia son las claves centrales y constantes de las acciones políticas, económicas, sociales y culturales que intentan erigirse como alternativa al tremendo y despiadado, pero inteligente, proceso de consolidación de poder hegemónico impulsado por los centros del pensamiento global. Son escasos o inexistentes logros obtenidos como Nación, para frenar o minimizar los efectos de las políticas externas que inciden cada día más en el desmejoramiento de nuestra calidad de vida y en el gozo de nuestros bienes comunes, que siempre son usufructuados por las corporaciones globales: la finanza, el petróleo, la energía, las comunicaciones, el transporte terrestre, marítimo y aéreo, la producción agrícola y minera, entre otras actividades estratégicas. Argentina cuenta potencialmente con el 40 % del agua dulce disponible sobre la Tierra. Es un territorio codiciado por el privilegio de su situación geográfica, ya que los 6.000 millones de personas que viven en el resto del mundo, deben conformarse con apenas el 60% del recurso.

En cambio, la educación pública no informa, desculturiza y cambia la historia, inculcándole a nuestros hijos que desde década de 1870 (la campaña del desierto), las fuerzas armadas argentinas fueron los ogros de la Patria, durante y después de las “campañas” civilizadoras. El genocidio, los campos de concentración, los crímenes de lesa humanidad, la apropiación de niños y otros métodos sistemáticos utilizados por el estado argentino, en la invasión militar fueron las políticas implementadas a través de la historia de este territorio. (Véase "Memorias de apropiación. Sometimiento e incorporación indígena en la Patagonia, 1872 al presente" - Capítulo CAMPAÑA AL DESIERTO: Genocidio, Campos de Concentración y Apropiación de niños, libro de texto de Walter del Río, publicado por Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe). Este proyecto formativo está incentivado desde el mismo gobierno nacional, aunque parezca increíble.

El actual régimen, en efecto, está poniendo en marcha la desaparición gradual de las Fuerzas Armadas mediante la tergiversación difamatoria del pasado, el escarnio de sus integrantes, el desguace de sus instalaciones, buques y aeronaves, y la neutralización de su capacidad de apreciación de las amenazas, la consecuente previsión y la neutralización de su capacidad de reacción ante las nuevas amenazas. Un sueño del setentismo que ha desvivido al matrimonio presidencial, en razón de que constituyen el único mecanismo orgánico de defensa integral de la Nación como tal.
Hace unos días, la solitaria voz de diputada nacional Nora Raquel Ginzburg elevó un desatendido proyecto de ley. La Dra Ginzburg resaltó que los ataques son contra nuestras propias Fuerzas Armadas “que hace más de 26 años no participan de la política” y remarcó la necesidad de reacción por parte de alguno de los tres Poderes que conforman la República. “Las Fuerzas Armadas han quedado reducidas y hoy son totalmente incapaces de defender nuestra soberanía”. El gobierno argentino “vende” una falsa imagen de izquierda, sobre todo por la condena a los criminales de la dictadura militar. Es casi exclusivamente el único logro de la izquierda montonera.

Los argentinos no hemos sabido hasta el momento crear ese Estado que debe estar por sobre un circunstancial gobierno. Según lo definió el sociólogo Emìle Durkheim, el caos social es la anomia. Es decir: la ausencia de normas. Para los Kirchner´s la familia, la comunidad y hasta la Fe son percibidos como amenazas al Estado.

Hoy tenemos una “democracia” sin Estado. Una República de cartón, porque no existe la división de los poderes. Las listas testimoniales, como ha definido el Gobierno es el más claro ejemplo de la poca consideración que se tiene por el Poder Legislativo, que por otro lado parece compartido por quienes aspiran a llegar a él, permitiendo que figuren en las listas personas que de antemano se sabe no asumirán, relegando a los verdaderos candidatos, quienes deberían estar realizando sus propuestas y poniendo en consideración de la ciudadanía sus valores, a un plano de sombras.

Estas situaciones nos llevan peligrosamente al repudio a lo político, a la cosa política, estimulado en este caso por los políticos mismos con sus actitudes y claudicaciones en pos de un objetivo personalista. No hay ni políticos prestigiosos, ni partidos políticos fuertes que reconstruyan la República y le restituyan la salud.

Entonces, en medio de los despidos, de las epidemias de la miseria social y de la inseguridad cotidiana en todos los órdenes es cuando se produce esa desazón colectiva: un estado depresivo global y la sensación de falta de salida de ese encierro, a esto se lo denomina anomia colectiva, estadio al cual ya lograron sumergirnos. Ante esta incapacidad la crisis económica internacional y su impacto en el país, esto no es apenas un condimento más... es el principio del fin de la Argentina.
La segunda e inevitable fase que le sucede es la disolución territorial de la Nación, ante la falta de mecanismos de autoprotección, como lo eran en el pasado sus fuerzas armadas o el pleno funcionamiento autónomo de la Justicia.

El libro «Argentina, el derrumbe» de Alfredo y Eric Calcagno resume con meridiana claridad una etapa oscura de la vida argentina -una más pero “distinguida” por la sumatoria de calamidades inducidas- y desnuda la perversidad del modelo rentístico-financiero que se instaló aquí. La degradación de nuestro país se reconoce en los índices de pobreza, la desocupación, la desindustrialización y la pérdida de soberanía nacional. El informe salió publicado en Le Monde Diplomatique, Buenos Aires, 2003, y tiene 91 páginas.

Los autores puntualizaron, en su momento, que es menester el fortalecimiento del Estado y la recuperación de su poder articulador del conjunto de la sociedad. Se requiere un Estado alejado de las presiones de los grupos dominantes y el capital concentrado.

Señalan también que los capitales extranjeros vinieron en realidad a comprar empresas en funcionamiento, y en lo posible monopólicas, de gran rentabilidad, públicas y privadas. Fuera de esas compras, agregan, de reinversión de utilidades y de endeudamiento con sus casas matrices, su aporte de capital al desarrollo nacional fue negativo. Su carácter expoliador y ajeno al modelo de desarrollo productivo es ejemplificador. La clase política no se da cuenta de la gravedad de la crisis y se agota en propuestas de cambios menores que se transforman en anécdotas. Pero, invariablemente, sin sustitución del régimen, el peligro de la disolución nacional sigue vigente.

¿Qué es imposible, improbable o una fantasía lejana? Es momento en que los argentinos reconozcan que aquí se han producido un conjunto de medidas antinacionales que no deberían quedar impunes. La corrupción de este tiempo infame tiene responsables, con nombres propios, que deberían dar cuenta de sus actos. La rapiña, y los dueños y agentes de la misma, no pueden quedar impunes si se aspira a la construcción de un proyecto de nación más justa, solidaria y soberana. El kirchnerismo se encuentra en su fase terminal, pero no cederá el poder tan fácilmente. Esto implica que, cuando votemos, no consintamos más los abusos del conglomerado que hoy está hipotecando el futuro de la República.

Nada más ni nada menos que nuestro propio monstruo mantícora, Néstor Kirchner, que destila veneno y adormece a los cordones más pobres y desquiciados del conurbano para devorar a su atontada presa sin que ésta se de cuenta de que está siendo fagocitada y engullida sin la más mínima piedad.

Dice Emilio Cárdenas que “lo que está en juego en esta elección es la dignidad misma del ser humano como tal, al que se trata de privar de su característica esencial distintiva, la de usar lo que lo distingue de los animales, esto es su libre albedrío, en una palabra: su libertad”.

Tengamos, más que nunca fe en Dios, para que no se aparte de los destinos que merece la Nación Argentina, y evite el colapso que sobrevendría de subsistir este régimen de sometimiento a ultranza de los más altos intereses de la Nación.

Parafraseando a Sánchez Sañudo: “No vaya a ser que consumadas las elecciones queden definitivamente consumidas las Instituciones”. De otro modo, la sociedad argentina está condenada a la mediocridad y a la dictadura de un régimen que se resiste a resignar su altísima cuota de poder.

Las Malvinas son Argentinas
La Bandera es Celeste y Blanca



Un envío de: Roberto Oliver.
Para volver a la portada principal del blog del M.A.R

viernes, 15 de mayo de 2009

TIRANÍA DEMAGÓGICA

LA TIRANIA DEMAGOGICA Y EL CUERPO SOCIAL


El cuerpo social, entendido éste como la estructura liminar de una sociedad determinada, integrada por todas aquéllas instituciones fundamentales para su saludable funcionamiento, y que, consecuentemente permitirán a sus integrantes realizarse individual y comunitariamente. Nada mas contrario al cuerpo social que la masa, ya que ésta reacciona por instinto, es irreflexiva y amorfa, y fácil de manipulear por cualquier pícaro populista o incendiario oportunista. En cuanto a su entereza, no escapa a las reglas básicas de todo cuerpo, de todo organismo; lo que implica que es susceptible de sufrir agresiones y laceraciones, ya sea por la acción de un agente externo que actúa en su seno (ejemplo de ello sería un virus) o el acometimiento de una fuerza extraña. Justamente cuando un cuerpo es atacado, demuestra su grado de cohesión entre los elementos que lo componen, si es sólida resistirá e incluso se hallará presto para responder la agresión; si por el contrario, endeble, sufrirá dicha embestida en toda su magnitud, su enemigo podrá apreciar el punto exacto de su debilidad y, es mas, inaugurar su decadencia (provocada entonces por una combinación de vicios de orden endógeno y hostilidades externas) y vaticinar su extinción.

El cuerpo social, tiene como toda entidad, funciones u órganos, así, tendremos un órgano pensante (Valor: Conocimiento); Obrante (Valor: Técnica); Volitivo (Valor: Acción), o sea, SABER, PODER Y HACER, funciones que desempeñará cada Institución del cuerpo social según su participación jerárquica en la cosa común. Todos ellos íntimamente vinculados entre sí, al punto, que aislados, son insuficientes, y su ausencia provocará parálisis social (PANICO MUDO). Teniendo importancia todos ellos, hay, sin embargo, uno que se distingue, que es el Volitivo. El correcto funcionamiento del órgano volitivo se manifiesta en el ejercicio pleno y consciente de la LIBERTAD, cuando ella no existe o se manifiesta coaccionada, la voluntad social flaquea.

La sociedad actual, materialista y totalitaria, es el modelo que previeron las grandes revoluciones, que, habiéndose montado sobre los pobres, trabajadores, excluidos, en fin, todo sector de la sociedad que no había encontrado su lugar o no había podido realizarse, utilizaron consignas atractivas, alegando una profunda vocación de justicia (que nunca sintieron), para entronizarse en el poder y activar la maquinaria estatal y burocrática para servir solamente sus fines inconfesables. Capitalismo, marxismo, liberalismo, progresismo, etc, sólo buscan esclavizar y sojuzgar pueblos y naciones, mediatizar gobiernos, demoler los Estados Nacionales, enseñoreando la usura. Todo ello comienza con lo básico de una sociedad, el fundamento mismo del orden social: el Hombre y su Familia, que es donde aquél se desarrolla y genera la mas importante y trascendente capacidad del ser humano: la de amar. Cuando el hombre es incapaz de amar, no puede comprometerse ni profesar lealtad a nada ni a nadie, con los previsibles resultados que ello implica: sobrarán los traidores, los ladrones y los homicidas “laborando” como eficaces piezas del engranaje de un sistema perverso. La destrucción de la familia, su banalización y trastocamiento, junto con la insectificación del individuo, inflingen un golpe durísimo a la salud del cuerpo social. Con la base en descomposición difícilmente pueda una sociedad (o un Estado) avanzar saludablemente hacia un buen porvenir. Instituciones que otrora contenían, guiaban y sostenían al cuerpo social (Iglesia, Estado, Ejército, Escuela, Universidad, Gremio) se ven agredidas y saboteado su funcionamiento de una manera furiosa como inexplicable. Los personeros de la Tiranía infiltrarán todas las instituciones principales del cuerpo social, promoviendo luchas internas, desmembraciones y desprestigio causado por su propia torpeza o inmoralidad, acelerando la decadencia social e incitando al desorden.

La Tiranía Demagógica, entendida como régimen, aunque cuente con cierto halo de “legalidad” y aunque se alternen sus protagonistas (ya que no es en si misma una forma de gobierno, sino que es una forma de ejercicio del poder, despótica en sus medios y anárquica en sus fines), está interesada en la agonía del cuerpo social, pues justamente, es por estar integrada por mendaces, necios y brutos, es que necesita demoler prolijamente, con astucia e inquina, todos los reparos, o mejor, dicho, anticuerpos que podrían ofrecerle resistencia y por saber ellos mejor que nadie, que sólo pueden medrar, con oportunismo y cinismo en una masa amorfa de degenerados. Sólo así, es posible su encumbramiento, su asalto al poder. De esa manera se ingresa en un nefasto círculo vicioso en el que el mal ejemplo de los gobernantes dado por su mala conducta pública y privada, y su notoria ineptitud, es lamentablemente emulada por sus gobernados. Por ello, es por definición, enemiga del Pueblo como sujeto histórico, con lo que socava los cimientos mismos de la Nación.

Aristóteles, en “La Política”, describe con exactitud los medios que utiliza la Tiranía para conservar el poder: “Reprimir toda superioridad que en torno suyo se levante; deshacerse de los hombres de corazón.....ahogar la instrucción y todo lo que pueda aumentar la cultura (ejemplo de ello son las agresiones a la Universidad Nacional de La Rioja); es decir, impedir todo lo que hace que se tenga valor y confianza en sí mismo....hacer lo posible para que los súbditos permanezcan sin conocerse los unos a los otros, porque las relaciones entre los individuos dan lugar a que nazca entre ellos una mutua confianza”. El gran filósofo griego clasifica a la Tiranía según sus fines: “primero, el abatimiento moral de los súbditos, porque las almas envilecidas no piensan nunca en conspirar; segundo, la desconfianza de unos ciudadanos respecto de otros, porque no se puede derrocar la Tiranía mientras los ciudadanos no estén bastante unidos para poder concertarse; y así es que el Tirano persigue a los hombres de bien como enemigos directos de su poder, no sólo porque éstos rechazan todo despotismo como degradante, sino porque tienen fe en sí mismos y obtienen la confianza de los demás, y además son incapaces de hacer traición ni a sí mismos ni a nadie; por último, el tercer fin que se propone la Tiranía es la extenuación y el empobrecimiento de los súbditos”. Todas estas conductas sabemos muy bien, los argentinos y los riojanos, que se realizan en forma descarada y hasta violenta.

El mayor crimen de la Tiranía Demagógica es arrebatarle la Libertad al hombre, condicionándolo en su acción, en su voluntad, en su conciencia, arraigando en su fuero íntimo, la mas escandalosa esclavitud y la mas bochornosa de las servidumbres.

Nada ni nadie puede quitar al hombre, creado a imagen y semejanza de Dios (y no de un mono), su preciosa Libertad, caro Don del Supremo Hacedor (no la “inventó” la Revolución Francesa) , que se manifiesta en el libre albedrío; si ni siquiera Dios coacciona al hombre ¿por qué entonces lo hace la Tiranía Demagógica? Es pues la Libertad, ese libre albedrío, la mejor arma para combatir a la Tiranía, ya que la Libertad bien entendida, es el sacrificio voluntario por un fin superior, es la valentía y el arrojo, el ímpetu y el coraje, que es lo que hace de un hombre un SANTO o un HEROE.

http://asisluis.blogspot.com/
Fuente: EL LUCERO
Pensamiento Nacional

Un envío de : Luis Francisco Asís Damasco
Para regresar al blog principal del M.A.R

ABOGADOS CATÓLICOS REPRUEBAN ORDENANZA

NOTIVIDA, Año IX, nº 593, 14 de mayo de 2009

Ciudad de Buenos Aires, Argentina


QUE INTENTA “LEGITIMAR” UNIONES HOMOSEXUALES

Esta mañana, en la homilía de la Santa Misa que celebró en Nazaret, el Papa reiteró que la familia “se basa en la fidelidad para toda la vida, de un hombre y una mujer, consagrada por el pacto conyugal y abierta al don de Dios de nuevas vidas”. “Cómo necesitan los hombres y mujeres de nuestro tiempo –añadió- reapropiarse de esta verdad fundamental, que es el fundamento de nuestra sociedad”.

En consonancia con estos principios, la Corporación de Abogados Católicos deploró hoy la sanción de la ordenanza 279/09 aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante de Río Cuarto (Vid Notivida Nº 592).

En un comunicado que lleva la firma de los Dres. Alberto Solanet y Guillermina Martínez Casado de Fuschini; presidente y secretaria respectivamente de la entidad; los abogados advierten que con esto “se atenta gravemente contra el legítimo matrimonio, fundamento de la familia”.

A continuación el texto completo de la declaración de la Corporación de Abogados Católicos:

El Municipio de Río Cuarto, con la unanimidad de sus Concejales, ha sancionado la Ordenanza 279/09 mediante la cual erigió un “Registro Público Voluntario de Uniones Civiles”, cuyo único propósito es continuar avanzando en orden a instalar, la homosexualidad como estilo de vida, ya que tiene prevista la unión de personas de un mismo sexo. Su contenido, amén de inútil, por cuanto no puede generar derechos ni obligaciones, configura un remedo estrafalario de la institución matrimonial, que sólo apunta a la pretensión de otorgar un viso de “legitimidad” a esa unión proterva.

La Corporación de Abogados Católicos deplora este nuevo avance que atenta gravemente contra el legítimo matrimonio, fundamento de la familia, que a la sociedad le interesa proteger.

Alberto Solanet, Presidente

Guillermina Martínez Casado de Fuschini, Secretaria


______________________________________
NOTIVIDA, Año IX, nº 593, 14 de mayo de 2009

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

Para ir a la portada principal del bolg del M.A.R….

jueves, 14 de mayo de 2009

1-DOBLES VÍCTIMAS Y 2- EL PLAN DE FUGA

1- Dobles víctimas


Las esposas de los militares presos. Víctimas de la Dictadura y de la Democracia.

escribe Oberdán Rocamora

Redactor Estrella, especialpara JorgeAsísDigital

“Olvidate, Rocamora, de los desaparecidos.
Despreocupate para siempre de tus amigos
presos. No hay nada que hacer. Perdieron”
Redacción de Clarín, Confidente anónimo, 1979

Recibióse la visita de una delegación de damas. Conforman la AFYAPPA, Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina.Irrita, en el país del oportunismo y de los altibajos, la mera apelación a la existencia de “presos políticos”. Aunque estén catalogados como presos de Lesa. De “lesa humanidad”.

Trátase de una organización casi clandestina. Carece de oficinas. Cuenta apenas con una página web.

En los alrededores del edificio donde se celebró la entrevista, una ristra de fisgones profesionales buscaban datos, según nuestras fuentes, para confeccionar un informe de inteligencia.

Innecesario, en todo caso. Porque lo aporta, democráticamente, el Portal.

Diez damas dignas. Nueve, son esposas de detenidos. La décima, es hermana.

Algunos maridos residen en el presidio de Marcos Paz. Otros, en Campo de Mayo.

A los efectos de no perjudicar, aún más, las coyunturas personales de los presos, se decide reservar las identidades respectivas de las mujeres visitantes.

Cada caso alude a un dramatismo familiar, donde brota la sensación del desamparo. De la perplejidad y, a veces, la injusticia.


Demasiado jóvenes

Cuando protagonizaron los hechos que se les imputan, los presos contaban entre 23 y 25 años. A lo sumo, 26. Demasiado jóvenes para atribuirles la carga de la decisión. En la Marina, la Policía o el Ejército.

Las señoras saben que están socialmente, culturalmente solas. Que políticamente es incorrecto divulgar las fatalidades de sus presentes. Las facturas históricas que tienen que pagar. Por la culpa de ser parientes. La aceptación, en principio, de la ausencia. Consecuencias de aquellas malditas instrucciones generadas en lo más alto del Proceso Militar. Que supo, en gran parte, convalidar la sociedad civil que hoy les brinda, también, la espalda.

El Proceso, o la Dictadura, es circunstancia política que ninguna de ellas defiende. Tampoco reivindica. A lo sumo, es una instancia que padecen.

Ellas son, en cierto modo, dobles víctimas. De la Dictadura, en primer lugar. Pero también son víctimas de esta versión vengativa de la Democracia. Un sistema de convivencia, de organización de la sociedad, que les reserva, tan sólo, el lugar del calvario.

La condena social es equiparablemente menos cruel que la indiferencia. O la resignación hacia el silencio, con la sumatoria del olvido. Sobre todo por el olvido de las autoridades de las armas respectivas, las cuales carecen de responsabilidad institucional. Ni siquiera se hacen cargo por haberlos introducido en este laberinto.

Sin que les financien, siquiera, los servicios de un abogado.

Mientras invariablemente prospera, en las familias quebrantadas, la indeseable germinación de los rencores, aquellos veinteañeros hoy ya merodean el sexenio. Son los que deben financiar la moralidad ficcional del gobierno que asume, con la obediente colaboración de la justicia dependiente, la impostura del progresismo que separa. Que profundiza las grietas. Que arbitrariamente descarta.

Conste que se habla de un gobierno que supo consagratoriamente modificar aquel concepto noventista del “roban pero hacen”.Lo suplen, desde hace cinco años, por el “roban pero juzgan”. Y además, gloriosamente, “los condenan”.


Espejos

Las señoras saben, además, que a algunos de los maridos los aguarda la celeridad de un coincidente juicio oral. Con los jueces transitoriamente presionados por las necesidades de campaña del Ejecutivo. Por lo tanto se aspira a emitir lecciones judiciales de ejemplaridad, con el castigo “a los genocidas”. Es de esperar alguna condena notoria para poco antes del 28 de junio.
Igual que las obras públicas, la impostura humanitaria debe, participar, también, del keynesianismo electoral.

Las víctimas dobles atraviesan una suerte de limbo civil. Sin embargo se las percibe aún vigorosas. Con la responsabilidad de sostener, a pesar de todo, la integridad de sus familias. Entre el olvido institucional de las fuerzas que supieron instruir a sus maridos, cuando eran demasiado jóvenes. A los efectos de luchar contra aquel “enemigo apátrida”. El que aspiraba a suplantar la insignia nacional por un “trapo rojo”. Y otros slogans por el estilo. De desgarrante evocación.Cuando las dobles víctimas quieren verse en el espejo de los maridos condenados, asumen la obligación del sometimiento. Las revisaciones ultrajantes que mantienen la atmósfera de la humillación.

Aquel “algo habrán hecho”, que legitimaba la indiferencia de una sociedad que aceptaba las urnas bien guardadas, y que mayoritariamente nada quería saber con los que perdieron -desaparecidos o presos políticos-, en cierto modo se reitera hoy.
“Por algo” están en el Pabellón de LESA.

Las dobles víctimas pertenecen a la legión intercambiable de los que perdieron. Los maridos entonces deben envejecer en una celda y jorobarse, como sus familias. Carecen de derechos para recibir las solidaridades triviales de la divulgación. Tampoco pueden recibir la visita de ningún camarada, de los que se encuentran en actividad. Y que pueden leer este despacho, con cierta desolación.

De todos modos les cuesta, a las víctimas dobles, habituarse a la perennidad de la postergación. A la certeza inmutable del dolor. Prefieren desmenuzar, casi ansiosamente, sus reivindicaciones. Denunciar la conjunción de lo que consideran irregularidades. Ante cualquier referente de relativo poder, que acceda, al menos -en el país del oportunismo y de los altibajos-, a escucharlas. Con un atisbo, siquiera, de sospechosa humanidad.

Oberdán Rocamora
para JorgeAsísDigital

Un envío de : Rubén Sisterna (desde Posadas-Misiones)

REGRESAR A LA PORTADA PRINCIPAL DEL BLOG DEL M.A.R…
…………………………………………………………………

2-EL PLAN DE FUGA.

KIRCHNER TRAMITÓ CIUDADANÍA ALEMANA EXCLUSIVO: EL PLAN DE FUGA DE LOS PINGÜINOS


A poco de abandonar el gobierno y colocar a Cristina como su "Chirolita" en la Casa de Gobierno, Néstor Kirchner comenzó los trámites para obtener la ciudadanía alemana, un proceso ya concluido y que hace al primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires como un hombre con doble ciudadanía, su originaria argentina y su adoptiva alemana.

Hijo de un descendiente de alemanes -Néstor Carlos, ex funcionario de Correos y conocido como el gran usurero de Santa Cruz-, la ascendencia paterna le confiere el derecho de adoptar la ciudadanía de sus ancestros y así poder ser miembro de la Comunidad Europea.

El detalle no es anecdótico ni un reconocimiento del ex Presidente a la tierra de su familia paterna. La ciudadanía alemana la usaría para refugiarse en ese país, al igual que hizo Fujimori en Japón cuando destituido del gobierno, fue acusado por múltiples casos de corrupción. Es cierto que ahora que Fujimori fue condenado en Perú a unas cuántas décadas de cárcel después que Japón desistiera de proteger a uno de sus súbditos múltiplemente acusado en los juzgados de Lima, es lógico suponer que la ciudadanía alemana sólo le permitiría a Néstor Kirchner dilatar su extradición en el momento que un futuro gobierno lo lleve a la Justicia acusado de innumerables casos de corrupción y hasta narcotráfico, si avanza en el futuro la investigación de la causa de la aerolínea Southern Winds, transportadora oficial de cocaína del entonces Presidente y su séquito.
Y si también se insiste en la Justicia en el homicidio del empresario pesquero de Santa Cruz Raúl "Cacho" Espinosa, muerto por un sicario presuntamente de la ETA protegido por Néstor K., la situación se tornaría mas grave aún y difícilmente el gobierno alemán se atreva a proteger a un ex Presidente que adoptó la ciudadanía germana no por amor a sus antepasados sino para defenderse del "Nunca mas" a que se deberá atener el kirchnerismo cuando abandone el gobierno.

La tramitación del Néstor K de la ciudadanía alemana no fue un rumor surgido de cualquier usina informativa o desinformativa. Se la contó a su séquito de amigos y subordinados Rudy Igor Ulloa cuando hace un tiempo entró en cortocicuito con su viejo jefe y amigo, a raíz de un dinero que el ex Presidente no le autorizaba retirar de algunas de las muchas cajas negras que maneja el gobierno. Ulloa se alteró en demasía por los compromisos asumidos con terceros y en una rueda de amigos confió una discusión muy fuerte que habría mantenido con el ex Presidente, a quien le habría reprochado que mientras él pensaba refugiarse en Alemania cuando le llegase la hora final, el resto de su cofradía presentaba un destino incierto, aunque muchos terminaran de una u otra forma en la cárcel.

En ese entonces (mediados del año pasado), Rudy Ulloa produjo algunos movimientos sospechosos. Se mudó a un country de Pilar, vendió muchas de sus propiedades y envió pertenencias valiosas a Punta Arenas, Chile, su lugar de origen.

Ulloa argumentó entonces que se estaba divorciando, pero su movimiento sonaba más a una huída anticipada que a evitar un reparto de bienes en plena disolución conyugal. Ya finalizada la crisis del campo con la derrota del kirchnerismo en el Congreso por la Ley de Retenciones, Ulloa avizoró que la caída del gobierno era inminente y quienes estuviesen involucrado en causas que pudieran llevarse a la justicia tenían que preparar la retirada con el mejor orden posible.

Alguien le preguntó entonces si "Cristina también se refugiaría en Alemania", y Ulloa respondió que no, pese a ser una incógnita el futuro de la actual Presidenta cuando abandone su mandato. Desde ya, se sabe que odiaría vivir en Cuba, y que tampoco la Venezuela de Chávez le viene bien. "Pero Alemania, nunca", habrían sido entonces las palabras de Cristina frente a la posible radicación con su marido en el país germano.

En aquellos días -vale recordar que el deterioro de los K aún no había avanzado a niveles tan pronunciados como ahora-, después de la derrota frente a "La 125", se hablaba de un plan de fuga frente a la crisis institucional más o menos programado. Mientras Néstor K preferiría sembrar un caos institucional y retirarse al estilo De la Rúa, pero victimizándose de la misma crisis que él pergeño, algunos a su alrededor prefirieron aconsejar una movida de piezas menos traumática.

Por caso, una renuncia conjunta de Cristina pero también de Julio Cobos, una asunción provisoria del gobierno de José Pampuro, un retiro de la Gobernación de la Provincia de Daniel Scioli para que tome su lugar Alberto Balestrini.

En el kircherismo suelen definir la confianza que le tienen al gobernador motonauta de la siguiente forma: "No hay que perder de vista que Daniel Scioli es tanto un genuflexo serial, como un traidor compulsivo... así que dejarlo con poder en la provincia no es para nada seguro para los K."

Las próximas elecciones -si se llegan a realizar- definirán mucho el futuro de ese plan de fuga de los pingüinos para el tiempo que les llegue a ellos también el "Nunca Mas".

Lo cierto e indubitable es que ya Néstor Kirchner pronostica un sombrío futuro, que hasta tanto le llegue la extradición, la pasará seguramente en las cervecerías alemanas haciendo uso de la ciudadanía que recientemente adquirió.

Lo decía Jorge Porcel: ¿No es fino?

Jorge D. Boimvaser
Especial para Tribuna de periodistas

Buenos Aires - Argentina .


Un Envío de: Rubén Sisterna (Desde Posadas-Misiones)